33692Y21205Terroristenhebben'n Onmogelijke Missie:

Q&@
ze willen
de politieke MACHTSBALANS veranderen
door middel van geweld, terwijl ze [nog]
geen leger hebben?!
Om dat doel te bereiken,
stellen ze de staat voor een onmogelijke uitdaging,
want díe moest immer bewijzen dat hij al zijn burgers beschermen kàn tégen politíek gewèld,
àltíjd èn óveràl? De terroristen hopen dàt de stáát in zijn pogingen òm die onmogelijke opdracht te vervullen
de politieke kaarten opnieuw zal schudden èn ze per ongeluk 'n áás zàl tóespelen... Als de overheid die uitdaging
aanneemt, kan ze die terroristen meestal wèl verpletteren! Vooral ook i/d laatste decennia zijn er honderden terroristische
organisaties uitgeroeid door heel verschillende staten. In 2002-2004 bewees Israel dat zelfs de heftigste
terreurcampagnes neergeslagen kunnen worden met 'n keihard bot geweld. Terroristen weten
heel goed dat ze in zulke confrontaties maar weinig kàns maken. Maar omdat ze heel zwak
zijn en geen andere militaire mogelijkheden hebben, kunnen ze niets verliezen
& denken toch heel veel te zullen winnen.
'n Enkele keer pakt de politieke storm
die veroorzaakt wordt door stuurse anti-terrorisme-
stierencampagnes wel degelijk verrassend goed voor hen uit als zwermen terroristen,
en vaak alleen al daarom is niet per se altijd onlogisch om de gekste gokken tòch te wágen?!
'n Terrorist is wat dat betreft 'n gokker mèt afgrijselijk slèchte kaarten die wèl z'n rivalen zóvèr weet te krijgen
dat er opnieuw gedeeld wordt!? Hij kan er immers toch niet slechter van worden ÈN máákt in elk GEVÀL 'n KÀNS òm 'te winnen'.
'n Klein muntje in 'n grote lege pot? Geen paniek! Waaròm zou de staat ermee instemmen om die kaarten opnieuw te verdélen? De materiële schade die terroristen aanrichten is miniem, dus alleen al theoretisch hoeft de staat er niets aan te doen òf
kan hij stevige, doch discrete maatregelen nemen, vèr van alle camera's & microfoons! Dat ìs dan ook precies wàt
státen vaak dóen: zo nu en dan verliezen staten echter wèl hun gedùld & reageren ze véél te dolheftig &
publiekelijk, waarmee ze alleen de terroristen in de kaart spelen! Waaròm zíjn staten zó overgevoelig soms
voor terroristische provo- caties? Státen VÌNDEN 't móeilijk òm dit soort van speldenprik provocaties te NEGÉREN
omdàt de legitimiteit v/d moderne staat stoelt op de belòfte
dàt díe de publieke sfeer vrijwaart van politiek geweld!
'n Regime kan de allervreselijkste rampen
doorstaan en die zelfs ook zo nu al NEGÉREN, maar àlléén maar àls
de legitimiteit ervan niet gebaseerd is op 't voorkómen vàn zulke rampen: Sport ÈN Spèl verhieven onrecht & chaos
vaak tot volksvermaak via brood & spelen: duimpjes up & down, even Imperator & 'zijn VÒLK' als een soort van
'GODSGERÌCHT' met veel geknal, gezuip, gevreet, kabaal, trammelant, Hermandad, uitverkoop, kermis,
overmoed & geil gewipwap overal als met carnaval, pelgrimages, vaderlandse tradities,
moedertaalse volksliederen, klompendans sans culotten met
luide trommels & met
van alles gevulde
pannen &
potten?
31 dec 2018 - bewerkt op 01 jan 2019 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende