40778 Y356 Upgrade v/d ongelijkheid
QQleQ
Tot dusver
hebben we twee praktische bedreigingen bekeken aan het adres van het liberalisme:
ten eerste dat mensen al hun waarde zullen verliezen en ten tweede dat mensen als collectief
nog wel waardevol zullen zijn, maar dat ze hun individuele soevereiniteit zullen verliezen
en beheerst zullen worden door
externe algoritmen.
Het systeem
heeft je dan nog steeds nodig om symfonieën te componeren,
geschiedenis te doceren of computercode te schrijven, maar het kent je beter dan jijzelf
en zal daarom de meeste belangrijke beslissingen voor je nemen - en daar
zul je uiterst content
mee zijn?
Het wordt
niet per se
een slechte wereld, maar wel
een post-liberale wereld...
De derde bedreiging voor het liberalisme
is dat sommige mensen onmisbaar èn ònòntcíjferbaar zullen blijven,
maar daarbij gaat het om ´n kleine, geprivilegieerde elite
van geüpgradede mensen.
Déze supermensen
zullen ongehoorde vermogens en ongekende creatieve vaardigheden krijgen,
waarmee ze nog steeds een groot deel van de belangrijke beslissingen
voor de wereld kunnen nemen.
Ze zullen
cruciale diensten leveren aan het systeem,
terwijl ´t Systeem ze niet kàn doorgronden
of beheersen?
Maar de meeste mensen
zullen géén ùpgrades krijgen & verworden zodoende tot ´n inferieure kaste,
die wordt gedomineerd door computeralgoritmen
èn de níeuwe supermensen!
De verdeling
van de mensheid
in biologische kasten zal de fundamenten van de liberale ideologie vernietigen.
´t Liberalisme kan heel goed samengaan met grote
sociaal-economische
verschillen...
´t Stelt vrijheid
bóven gelijkheid,
dus dat soort kloven neemt het voor lief? Maar ´t liberalisme veronderstelt nog steeds
dat alle mensen evenveel waarde
& autoriteit hebben!
Vanuit
liberaal perspectief
is het prima dat de één ´n miljardair is die ín ´n weelderig kasteel woont,
terwijl de ander ´n arme boer is
in een strooien hutje...
Volgens ´t liberalisme
is de unieke belevingswereld van de boer dan namelijk nog steeds
nèt zó wáárdevòl als die
van de miljardair?
Daarom schrijven liberale schrijvers
vuistdikke romans over arme boeren & dat is de reden
dat zelfs miljardairs díe bóeken
gretig lézen!
Als je op Broadway
of in Covent Garden naar de musical Les Miserables gaat,
zul je zien dat goede zitplaatsen wel honderden euro´s kunnen kosten &
dat de gecombineerde rijkdom v/h publiek waarschijnlijk i/d miljarden loopt,
maar dat publiek sympathiseert niettemin met Jean Valjean,
die negentien jaar de gevangenis in moest
omdat hij ´n brood gestolen had voor
zijn uitgehongerde neefjes.
De ouwe MorAsih kijkt nog steeds
met grote nieuwsgierigheid terug op onze voorouders geboren in de 19e eeuw,
de ooms, tantes, neven & nichten uit de 20ste
& alle kleinkinderen v/d 21ste eeuw!
Inclusief onder andere
de kampen als Vledder & Erika,
´t onderduiken, de kogels & bommen, o.a. tientallen landen en al wat we daar ook nu nog steeds kunnen tegenkomen onderweg tussen dorpjes & wereldsteden
als op de Vale Ouwe & al die
andere continenten?
We zijn
tegelijk van
elkaar gescheiden
èn innig met elk ander
verbonden.
hebben we twee praktische bedreigingen bekeken aan het adres van het liberalisme:
ten eerste dat mensen al hun waarde zullen verliezen en ten tweede dat mensen als collectief
nog wel waardevol zullen zijn, maar dat ze hun individuele soevereiniteit zullen verliezen
en beheerst zullen worden door
externe algoritmen.
Het systeem
heeft je dan nog steeds nodig om symfonieën te componeren,
geschiedenis te doceren of computercode te schrijven, maar het kent je beter dan jijzelf
en zal daarom de meeste belangrijke beslissingen voor je nemen - en daar
zul je uiterst content
mee zijn?
Het wordt
niet per se
een slechte wereld, maar wel
een post-liberale wereld...
De derde bedreiging voor het liberalisme
is dat sommige mensen onmisbaar èn ònòntcíjferbaar zullen blijven,
maar daarbij gaat het om ´n kleine, geprivilegieerde elite
van geüpgradede mensen.
Déze supermensen
zullen ongehoorde vermogens en ongekende creatieve vaardigheden krijgen,
waarmee ze nog steeds een groot deel van de belangrijke beslissingen
voor de wereld kunnen nemen.
Ze zullen
cruciale diensten leveren aan het systeem,
terwijl ´t Systeem ze niet kàn doorgronden
of beheersen?
Maar de meeste mensen
zullen géén ùpgrades krijgen & verworden zodoende tot ´n inferieure kaste,
die wordt gedomineerd door computeralgoritmen
èn de níeuwe supermensen!
De verdeling
van de mensheid
in biologische kasten zal de fundamenten van de liberale ideologie vernietigen.
´t Liberalisme kan heel goed samengaan met grote
sociaal-economische
verschillen...
´t Stelt vrijheid
bóven gelijkheid,
dus dat soort kloven neemt het voor lief? Maar ´t liberalisme veronderstelt nog steeds
dat alle mensen evenveel waarde
& autoriteit hebben!
Vanuit
liberaal perspectief
is het prima dat de één ´n miljardair is die ín ´n weelderig kasteel woont,
terwijl de ander ´n arme boer is
in een strooien hutje...
Volgens ´t liberalisme
is de unieke belevingswereld van de boer dan namelijk nog steeds
nèt zó wáárdevòl als die
van de miljardair?
Daarom schrijven liberale schrijvers
vuistdikke romans over arme boeren & dat is de reden
dat zelfs miljardairs díe bóeken
gretig lézen!
Als je op Broadway
of in Covent Garden naar de musical Les Miserables gaat,
zul je zien dat goede zitplaatsen wel honderden euro´s kunnen kosten &
dat de gecombineerde rijkdom v/h publiek waarschijnlijk i/d miljarden loopt,
maar dat publiek sympathiseert niettemin met Jean Valjean,
die negentien jaar de gevangenis in moest
omdat hij ´n brood gestolen had voor
zijn uitgehongerde neefjes.
De ouwe MorAsih kijkt nog steeds
met grote nieuwsgierigheid terug op onze voorouders geboren in de 19e eeuw,
de ooms, tantes, neven & nichten uit de 20ste
& alle kleinkinderen v/d 21ste eeuw!
Inclusief onder andere
de kampen als Vledder & Erika,
´t onderduiken, de kogels & bommen, o.a. tientallen landen en al wat we daar ook nu nog steeds kunnen tegenkomen onderweg tussen dorpjes & wereldsteden
als op de Vale Ouwe & al die
andere continenten?
We zijn
tegelijk van
elkaar gescheiden
èn innig met elk ander
verbonden.
17 sep 2021 - bewerkt op 26 sep 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 20 apr 2023 44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
- O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
- O 16 apr 2023 44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig