Leaky weeks @ WikiLeaks & de afgelopen jaren .....
't Mooie aan al die oeroude & nieuwe ontboezemingen van 'hogere dames & heren', 'koninklijke hoogheden & criminele
laagheden' e.d. is wel dat je achteraf 'n ietwat duidelijker beeld kunt krijgen van wat zich toen her & der afspeelde ...!
Die Amerikaanse druk op Wouter Bos was niets bijzonders? PvdA: Bos draaide juist niet: als hij al 'om' was, dan zou die druk v/d VS niet nodig zijn geweest! Minimaal twee keer hebben topambtenaren {achter de schermen} getracht om de USA zover te krijgen dat zij de druk op de toenmalige PvdA-partijleider WB zouden verhogen om alsnog in te stemmen met 'n verlenging v/d missie in Uruzgan. Leden v/d toenmalige PvdA-top leggen via WikiLeaks uitgelekte berichten in 't eigen voordeel uit. Volgens hen blijkt daar onomstotelijk uit wat altijd al gezegd is: WB was helemaal niet 'om', zoals de minister van BZ Maxime Verhagen destijds beweerde.
Waarom zouden ambtenaren en regering v/d VS gebruikt zijn om WB onder druk te zetten als hij al akkoord was? Bronnen binnen de PvdA bevestigen dat WB i/d winter van 2010, toen verlenging v/d missie in Uruzgan speelde, 'n populaire gesprekspartner was voor allerlei buiten-landse regeringen ......
De Australische premier, maar ook Amerikaanse topmilitairen spraken met hem. Maar, zo wordt gesteld, altijd om te pleiten voor verlenging & zonder dreigementen te gebruiken, zoals NL-topambtenaren, getuige de telegrammen v/d Amerikaanse ambassade in het Haegje, hadden gesuggereerd. Er is nooit 'n verbinding gelegd met 't NL-lidmaatschap van v/d G20 of mogelijke schade aan Bos' buitenlandse ambities.
Kennelijk vonden de Amerikanen dreigementen aan het adres van 'n lid van 'n bevriende regering ontoelaatbaar?! Dit in tegenstelling tot Nederlandse ambtenaren, zo heet het i/d PvdA.
Kortom: het is na de oorlog altijd al een gerommel & geborrel geweest met onze politionele acties oa in Indonesia,
Ambon/Molukkers, Papoea Nieuw Guinea, abc-kernkoppen in koude oorlogsjaren her & der & 't links/rechts-gedoe ...
Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
26 jan 2016
Niet wie weinig heeft, maar wie veel wil is arm!!!
-
O
26 jan 2016
jr116b hier moet dus wèl steeds bíjgezegd worden ~
-
O
26 jan 2016
jr115cd bovendien, & dàt ìs nòg véél belangrijker,
-
O
25 jan 2016
jr115b 'r zijn nòg mensen die hieraan argumenten
-
O
25 jan 2016
jr114b 't gaat er om de vooronderstelling, dat het
-
O
25 jan 2016
jr114 't beste voorbeeld v/d oude denktrant was al
-
O
25 jan 2016
jr113 we kunnen bijna, vrijwel ongewijzigd, hier ~
-
O
25 jan 2016
jr112VI het nieuwe ethos: (r)evoluties i/d ethiek
-
O
24 jan 2016
jr111c er ÌS, ìn íeder gevàl, nog maar heel weinig
-
O
24 jan 2016
jr111b èn tòch, al zou iemand maar ÈRGENS, ook
-
O
24 jan 2016
jr111 overgrootouders in Victor- & Wilhelminiaanse
-
O
24 jan 2016
jr110b voordat men dit afwijst als 'n al te slappe
-
O
24 jan 2016
jr110 als & wanneer 't gebèd niet meer vanzèlf op-
-
O
24 jan 2016
jr109b gm: early Prayers: we tellen papiergeld v/d
-
O
24 jan 2016
jr108b ik geloof dat 't uitgangspunt van onze leer
vorige
volgende