Deel 2 van Vader gevoelens...??

Vandaag een vriend geholpen bij een buurt evenement... en daar kwam ik toevallig hetzelfde kind tegen als waar ik het bij deel 1 over had....

En vandaag herkende ze me weer.. maar omdat ik niet aan het werk was kon ik gewoon met haar basketballen...
En ze klom steeds op me rug en wou ook steeds op me schouders zitten.. en ik ben nou eenmaal zo dat ik dit toe laat.. vind ik zelf ook wel leuk.

Alleen is er iets met haar dat mijn vader gevoelens zo veel erger dan normaal...

Dus vandaag weer een baalmomentje...

Maar verder gaat het goed

Aisling, man, 34 jaar

• Nagellakje zaterdag 21 juni 2014 22:22
  Sommige kinderen hebben iets speciaals, en laten dat vlammetje hoger oplaaien dan anderen.
• Aisling zaterdag 21 juni 2014 22:27
  @Nagellakje Ze denkt ook werkelijk dat ik de hele wereld ben, krijg levensverhalen te horen, turnverhalen, moet op de thee komen bij haar thuis hahaha.. maar heb wel duidelijk gemaakt dat dat niet kan, dat zou raar zijn en zo ver wil ik helemaal niet gaan.
  
  Maar binnenkort vrijwilligerswerk met kinderen dus het zal wel weer erger worden komende tijd hahaha..
• Irfaan2 (opgeheven op 28-10-2014) zaterdag 21 juni 2014 22:56
  Waarom laat je dat kind zo dicht bij jou komen? Heeft ze geen ouders of voogd?
• Luunaa (opgeheven op 23-1-2015) zaterdag 21 juni 2014 22:58
  Is het illegaal om met andermans kind te spelen ofzo, Jezus Maria zeg.
• Aisling zaterdag 21 juni 2014 22:59
  Jawel, ze heeft ouders en die waren er gewoon bij, stond met ze te praten terwijl ze op mijn schouders zat.
• Irfaan2 (opgeheven op 28-10-2014) zaterdag 21 juni 2014 23:16
  Nou waar ik op doel. Door de aandacht die je het kind of andere kinderen op die manier geeft. Ben je niet bang dat je de relatie tussen haar en de ouders verstoort?
  
  M.a.w. Zou het jou helemaal niets doen wanneer jou kleine meid, zit te spelen met een andere leraar, en dat jou kleine meid op de schouders zit van die leraar? Waarop het kind thuis zegt, maar bij die leraar mocht ik wel op de schouders zitten, waarom bij jou niet, bij die leraar mocht ik zus en zo etc etc? klein voorbeeld maar, hoeft niet de waarheid te zijn. Er treedt dus een soort onbedoelde storing op in een bestaande relatie. Maar goed het is maar een vraag of je daar ooit over hebt nagedacht.
  
  @Luunaa, mijn inziens mag dat best de illegaliteit in, met andermans kind spelen ofzo, doe wat van je verwacht wordt, niet meer niet minder. Tenzij het natuurlijk je taak is om te spelen met andermans kind.. doh..
• Annemay zaterdag 21 juni 2014 23:41
  @Irfaan2
  
  Dit verpest geen relaties tussen ouders en kind. Ik heb ook zovaak als klein meisje op iemand anders rug gezeten of gespeeld met een andere man/vrouw. Dat was altijd zoveel lol. Sterker nog vorig jaar was er ook een hele aardige Amerikaanse man op vakantie mee opgetrokken.
  
  Daarnaast wás het ook zijn taak.
  En ik denk dat als het je taak is, je het veel eerder overneemt.
  
  Daarbij is @Aisling 24, toch? En haar vader waarschijnlijk een stukje ouder. Waarschijnlijk vindt ze hem gewoon heel cool en aardig.
  
  Als haar ouders het erg gevonden zouden hebben dan zouden ze het niet toegestaan hebben.
• Luunaa (opgeheven op 23-1-2015) zaterdag 21 juni 2014 23:43
  Ik denk niet dat ik ooit iets heb gelezen wat zo vergezocht is als dit.
  
  Een kind heeft niet alleen een relatie met de ouders. Het heeft ook een relatie met, in dit geval, de leraar, andere kinderen, de buren, etc. Kinderen begrijpen heus wel dat ze niet bij iedereen hetzelfde kunnen flikken, dat thuis met papa en mama andere regels gelden dan op school/de peuterspeelzaal/de speeltuin.
  
  Als er een goede reden is waarom je niet met het kind kan spelen zal het kind dat meestal begrijpen. Als je geen goeie reden hebt waarom het niet zou kunnen dan mag je je even afvragen waarom je je kind het lolletje niet gunt.
  
  Dat het illegaal mag worden is verder klinkklare onzin.
• Irfaan2 (opgeheven op 28-10-2014) zondag 22 juni 2014 00:05
  Nou ja, @Luunaa wanneer ik in een blijde stemming ben, komen dingen van ver, en ik ben vandaag in een opperbeste stemming.
  
  Ik weet niet wat kinderen wel en niet begrijpen. Zij kijken vrij simplistisch naar de wereld. Ik denk overigens niet dat zij kunnen inzien wat de gevolgen van het gespeel is op een relatie. Alhoewel er zitten kleine briljantjes tussen.
  
  Over een hele andere boeg.
  
  Kun jij een verklaring over ontucht met kinderen geven? Mannen zijn een aantal keer negatief in het nieuws geweest om die reden. Waarom?
  Dit is enkel stof om over na te denken en te discusieren.
  
  
• *smile* zondag 22 juni 2014 00:47
  Deze discussie zou ook terug te kunnen voeren zijn naar cultuurverschil. F en G culturen hebben een ander beeld van hoe om te gaan met kinderen.
  
  In plaats van een gigantische rel te laten ontstaan, kan dit ook een leer-over-elkaars-ideeën-en-culturen-moment zijn!
• Luunaa (opgeheven op 23-1-2015) zondag 22 juni 2014 00:55
  Ik kom uit zijn cultuur schat, en ik kan me absoluut niet in zijn standpunt vinden.
• *smile* zondag 22 juni 2014 01:13
  "Schat" is erg denigrerend en volkomen onnodig.
  
  Ik vraag niet of je je erin kunt vinden, ik zeg alleen dat er ruimte moet zijn voor ieders ideeën en de verschillen daartussen. Dit is niet iets waarbij je elkaar kunt overtuigen van een bepaald standpunt, dus probeer dat ook niet.
  
  
• Nagellakje zondag 22 juni 2014 01:22
  Dan mag er nog wel gezegd worden dat de "ideeën" die aangedragen worden behoorlijk vergezocht zijn, en totaal niet van toepassing. Als iedereen zo zou denken, zou je nooit meer met een kind kunnen spelen (of praten) want stel je voor.. Als een kind een leraar wel in vertrouwen neemt en zijn ouders niet, mag dat dan ook niet? Want tsja, het kind zou later kunnen zeggen "goh, met meester Henk kon ik beter praten". (niet lullig of aanvallend bedoeld overigens, deze reactie)
• Aisling zondag 22 juni 2014 08:50
  Ver gezocht vind ik het niet van Irfaan hoor, ik kan me best voorstellen dat iemand dat zo kan zien, maar er is hoe dan ook een andere band tussen een leerling en een leraar dan een leerling en een begeleider in een vakantie, ik ben een begeleider, ik moet alles luchtiger houden dan een leraar, ik moet vermaken. Dus daarmee kan zo iets dan wel want ik maak ook altijd heel duidelijk wat mijn regels zijn en dat hier misschien andere regels zijn maar dat de regels van thuis daar ook nog steeds gelden.
  
  En voor de rest, als hij een vraag heeft mag hij die best stellen, die heeft misschien niets met geloofs cutuur te maken kan ook met leef cultuur te maken hebben, ligt er maar net aan hoe hij is opgevoed. De een was wat vrijer de ander wat strakker opgevoed.
  
  Ik leg graag uit waarom ik dingen wel of niet doe of wel of niet toe laat.
  
  En inderdaad.. soms mogen leraren/begeleiders wel meer dan een ouder van een kind en vertellen ze meer. Dat kan er ook soms mee te maken hebben.
• *smile* zondag 22 juni 2014 08:58
  F en g culturen staat voor fijnmazig en grofmazig, niet voor geloof.
• Irfaan2 (opgeheven op 28-10-2014) zondag 22 juni 2014 10:08
  Tot hoever mag een leraar/begeleider gaan?
  
  Is deze vorm/methodiek van uitoefening van beroep veelvuldig beschreven in de literatuur en dus degelijk onderbouwd? Het staat zwart op wit, je staat sterk, samen met anderen. voorbeeld: In methode A wordt letterlijk beschreven, neem het kind op je schouders, geef het kind schouderklopjes etc etc. want dit bevordert a, b en c.
  
  Of doe je dit vanuit jezelf? je eigen handelen en ervaring, je staat minder sterk.
  voorbeeld: vanuit mijn ervaring en gevoel werkt het goed als ik heel dicht bij kinderen kom, en ze af en toe op de schouders neem, dat vinden ze fantastisch. Het kind is volkomen op z'n gemak.
  
  Of is dit een ongeschreven regel bij alle collega's.
  Voorbeeld: het staat in geen enkel boek/artikel, maar af en toe hoor je ervaringen van collega's die massaal de kinderen op de schouders nemen etc etc.
  
  Vanuit welke van de drie doe je dit?
• Celiayuno zondag 22 juni 2014 10:48
  @irfaan2: alsjeblieft zeur niet zo, het is allemaal alleen maar lief bedoeld en als dat meisje hem mag dan is het geen enkel probleem. Hoevaak heb ik al niet stage gelopen met jongeren kinderen ff denken deze jaar 6 x nou en ze wouden allemaal op me rug en allemaal spelen. Het zijn kinderen en natuurlijk krijgt aisling het vadergevoel, ik ben nog maar 16 en kreeg al moeder gevoel. Dat komt gewoon omdat je niet wil dat de kinderen iets overkomt, het zijn kinderen die smelten je hart nu eenmaal!
  
  @Aisling: snap je gevoelens wel heb zelf ook moeder gevoelens telkens als ik stage loop met jongere kinderen x
• lPandora (opgeheven op 16-9-2014) zondag 22 juni 2014 11:20
  
  
  @irfaan2 meen je die reacties? Als mijn kind op school iemand heeft waar hij het goed mee kan vinden en die hij kan vertrouwen ben ik daar blij om. Als er dingen zijn, zoals op schouders zitten, die hij haar wel mag en thuis niet dan is er thuis toch iets fout!
  
  Die hele instelling die jij hebt kan gewoon niet voordelig zijn voor een eventueel toekomstig kind.
  
• Luunaa (opgeheven op 23-1-2015) zondag 22 juni 2014 11:23
  @*smile* was helemaal niet denigrerend bedoeld, vat het niet verkeerd op
• Irfaan2 (opgeheven op 28-10-2014) zondag 22 juni 2014 11:44
  @IPandora ja, de reacties zijn gemeend, want ik ben oprecht geinteresseerd in de mening van Aisling.
  
  Maar de rest van de reacties vind ik eigenlijk net zo interessant haha. Ik had dat niet verwacht.
  
  Maar goed.
  
  Ik ben meer geinteresseerd in wat Aisling denkt.
• *smile* zondag 22 juni 2014 12:19
  Ik vat het op zoals het binnenkomt, lunaa. Het tweede deel van je zin, maakt het eerste deel compleet weg. Jammer.
  
  Irfaan, ik snap de opties die je biedt wel, alleen is het in de praktijk vaak niet zo zwart-wit. Dat het ergens in een boek staat betekent niet dat het in iedere situatie toepasbaar of mogelijk is en als het niet in een boek staat betekent niet dat het evengoed wel gedaan mag worden.
  
  Soms is het een combinatie van alle drie de mogelijkheden of twee.
  
  Persoonlijk doe ik een studie pedagogiek en ik ben al meerdere boeken tegen gekomen die inderdaad uitleggen hoe het beste om te gaan met kinderen van verschillende leeftijden. Tot een bepaalde leeftijd is fysiek contact juist aangeraden, in de vorm van troosten, stoeien enzovoorts. Een kind is een flinke tijd van zijn/haar jeugd op school te vinden of andere vormen van verenigingen, kampen enzovoorts, als alle vormen van lichamelijk contact daar verboden zouden zijn of afgekeurd worden zou het kind vreemdenangst, bindingsangst of andere afkeren of moeilijkheden kunnen ontwikkelen.
  
  Er is een leeftijd waarbij dat niet meer heel gangbaar is, behalve in situaties van troosten of andere emotionele uitingen, bijvoorbeeld driftbuien.
• Irfaan2 (opgeheven op 28-10-2014) zondag 22 juni 2014 12:29
  @*smile* haha dit is wat ik wilde weten. De reactie van Aisling zal hiervan niet ver vandaan zitten denk ik. Bedankt.
• *smile* zondag 22 juni 2014 14:00
  @Irfaan2 Geen probleem!
• Aisling zondag 22 juni 2014 19:13
  @Irfaan2 wat *smile* zegt is helemaal waar, ik heb genoeg boeken gelezen over het begeleiden van kinderen en het is een combinatie van twee dingen: punt 1 is het zo dat ze een meisje is van 10 jaar, die spelen graag en voornamelijk fysiek, denk aan tikkertje en aan bokje springen, en als ze dan een begeleider hebben zoals ik dan willen ze daar ook fysiek mee omgaan, denk maar aan rondslingeren, op de rug klimmen en op de schouders zitten, ze beseffen namelijk ook dat ze hier binnenkort te groot voor worden want dat wordt al meerdere malen gezegd tegen ze.
  
  Buiten dat (punt twee) heeft zij ADHD en is een van de manieren om haar rustig te krijgen is door met haar te spelen, een op een contact te geven. Om dit te combineren gaan we bijvoorbeeld basketballen met haar op mijn rug, of ze helpt mij met opruimen.
  
  Bij jongens is het vaak weer zo dat je ze een leidende taak kan geven met specifieke details over hetgeen dat ze moeten doen. Die houden meer van stoeien en judo, het uitdagen van een ander.
  
  Als gymleraar wordt het op de schouders nemen juist afgeraden omdat je dan vaak als enige daar aanwezig bent en er geen controle is op wat je doet, buiten dan is het dan anders omdat je professioneel bezig bent en er dus een zero tolerance geldt tenzij het kind geholpen moet worden met bijv. turnen.
  
  Als begeleider wordt er meer toe gelaten omdat een kind daar vaker zijn of haar rust zoekt of afleiding. Dan worden MINIMALE aanrakingen toe gelaten zoals een aai over de bol of het op de rug of schouders zitten. Knuffelen wordt al wat riskanter maar daar pas ik ook zeer zeker mee op hoe dit gedaan wordt.
  
  Maar dit is dus zoals ik het zie en zoals het mij geleerd is. Ik ben heel voorzichtig en dan niet alleen wat betreft aanrakingen maar ook zoals Irfaan2 al zei, dat ik niet de rol van vader of moeder af neem.
• Irfaan2 (opgeheven op 28-10-2014) zondag 22 juni 2014 23:41
  Helder

• O 19 okt 2015 Feelin Goood   ( 3 )
• O 30 jun 2015 Equality
• O 10 apr 2015 Lekker luchtig: iemand Slam Fm geluisterd vandaag?   ( 3 )
• O 10 feb 2015 Update sinds last time   ( 3 )
• O 20 sep 2014 Tekening anker *   ( 1 )
• O 18 sep 2014 Hulpeloos gevoel   ( 2 )
• O 08 jul 2014 Bra-Dui:   ( 5 )
• O 08 jul 2014 @Denet (positieve)reactie op Gesprek bij de koffie   ( 3 )
• O 29 jun 2014 TMNT (moest gewoon even)   ( 8 )
• O 26 jun 2014 Mood: clouded with a chance of fighting spirit!
• O 21 jun 2014 Deel 2 van Vader gevoelens...??   ( 25 )
• O 18 jun 2014 Vader gevoelens...??   ( 12 )
• O 14 jun 2014 Ziek van de hooikoorts....   ( 8 )
• O 09 jun 2014 Bad feeling.
• O 03 mei 2014 Should I continue being a gentleman or not?   ( 7 )