Karen Armstrong compassie 10de stap kennis
We hebben gezien dat het belangrijk is om afstand te doen van een tribale wereldvisie teneinde 'elkaar te leren kennen'. Maar dat is niet gemakkelijk: we hebben allemaal een druk leven en niet iedereen heeft de tijd of de wil om de moeizame en ingewikkelde taak op zich te nemen om de culturele, religieuze & politieke gewoonten van andere volken te ontrafelen. We hebben de hulp van deskundigen nodig, en de meesten van ons vertrouwen voor dit soort informatie op de media of de overheid, maar zelfs 'n democratie biedt geen garantie voor onpartijdigheid: er kunnen altijd nog politici worden gekozen die een (zeer) partijdige of zelfs een tribale wereldvisie hebben [PVV/CDA/SP/VVD & dergelijke übergeile hypocriete huichelende opportunistisch populistische betweters & 'gedogende zwel(g)basten']! We zijn het ons volk en andere verplicht om meer over onze naasten te weten & van hen te begrijpen. Denk allereerst terug aan de zevende stap (besef van onze beperkte kennis) & laat 't nog eens tot je doordringen 'hoe weinig we weten': mensen praten vaak honderduit over zaken in 't buitenland vanuit 'n positie van gevaarlijke onwetendheid. De media zijn niet altijd betrouwbaar: van sommige kranten & televisiezenders is de berichtgeving over wereldgebeurtenissen (in-) gekleurd door een bepaalde politiek of maatschappelijke invalshoek & hetzelfde geldt voor vele politici op hun hobbelstokpaardjes met wortels en zweepjes! In de aanloop naar de Irakoorlog maakte de regering in Groot-Brittannië bekend dat Saddam Hussain over massavernietigingswapens beschikte die hij binnen 40 minuten kon inzetten voor een aanval tegen Britse bases op Cyprus. Later werd duidelijk dat dit (nog) niet waar was: veel mensen die in de oorlog geloofden, waren zich er niet van bewust dat westerse overheden al talloze jaren lang veel steun & wapens aan die anti-Iraanse Saddamn Woestijn hadden gegeven & geleverd & dus een zekere (mede)verantwoordelijkheid droegen voor het leed dat hij zijn volk & andere volken had aangedaan. Als we elkaar willen leren kennen, dan hebben we vooral betrouwbaarder informatie nodig EN 'n bereidheid om vraagtekens te plaatsen bij traditionele ideeën. We hebben geen SO Crates die ons aanzet tot meer zelfkennis & ons laat inzien hoe weinig we weten, maar we kunnen wel serieuze pogingen ondernemen om enkele hiaten in onze kennis op te vullen. We beginnen wederom bij onszelf: we hebben vaak een TE kortzichtige kijk op de geschiedenis van ons eigen land of onze eigen religieuze traditie, & uiten dwangmatig kritiek op anderen wegens gedrag waaraan 'wij' ons in het verleden evenzeer schuldig hebben gemaakt ~ of waaraan wij ons ook in het heden nog altijd schuldig blijven maken?! Lees er ook myDi v/d laatste jaren (& eeuwen!) nog maar eens op na: 'de appels vallen meestal niet ver v/d boom' ...





Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
26 jan 2016
Je kunt alleen over jezelf lezen & over niets ~~~~
-
O
26 jan 2016
Niet wie weinig heeft, maar wie veel wil is arm!!!
-
O
26 jan 2016
jr116b hier moet dus wèl steeds bíjgezegd worden ~
-
O
26 jan 2016
jr115cd bovendien, & dàt ìs nòg véél belangrijker,
-
O
25 jan 2016
jr115b 'r zijn nòg mensen die hieraan argumenten
-
O
25 jan 2016
jr114b 't gaat er om de vooronderstelling, dat het
-
O
25 jan 2016
jr114 't beste voorbeeld v/d oude denktrant was al
-
O
25 jan 2016
jr113 we kunnen bijna, vrijwel ongewijzigd, hier ~
-
O
25 jan 2016
jr112VI het nieuwe ethos: (r)evoluties i/d ethiek
-
O
24 jan 2016
jr111c er ÌS, ìn íeder gevàl, nog maar heel weinig
-
O
24 jan 2016
jr111b èn tòch, al zou iemand maar ÈRGENS, ook
-
O
24 jan 2016
jr111 overgrootouders in Victor- & Wilhelminiaanse
-
O
24 jan 2016
jr110b voordat men dit afwijst als 'n al te slappe
-
O
24 jan 2016
jr110 als & wanneer 't gebèd niet meer vanzèlf op-
-
O
24 jan 2016
jr109b gm: early Prayers: we tellen papiergeld v/d
vorige
volgende