Gratis kennis simpel bijeengeraapt 'voor niks' ...

Waarin schuilt de komische tragiek van de traditionele partijen die het 'altijd al' hoofdzakelijk voor 't zeggen hebben gehad?

't Denk-vermogen, de creativiteit & de kritische zin zijn, getuige de stapels rapporten & al of niet daarbijbehorende geschriften, nog volop aan-wezig, maar blijven (te vaak) onbenut!

Sterker nog, ideeën & kritiek worden 'aan het Plein' in 't geheel niet zo op prijs gesteld, hooguit als ze toevallig i/d kraam (van deze of gene) van pas komen ...

De meeste rapporten verdwijnen linea recta (banaal: rectaal) in de ene of andere diepe lade & hun schrijvers lopen 'n dikke kans om tot persona non grata te worden gebrandmerkt.

De wetenschappeijke insti-tuten & partijleden met 'n onafhankelijk oordeel zijn steeds verder naar de achtergrond gedrongen.

Zo is 't ook gegaan in 't CDA onder Ruud Lubbers, i/d PvdA onder Wim Kok & in 't CDA onder Jan Peter Balkenende.

Als die perioden al iets laten zien dan is 't wel de para-dox dat 't krampachtig streven naar (meer) macht eindigt met (juist!) verlies van macht?! Er lijkt sprake van 'n fundamenteel onver-mogen om 'de macht' met 'de democratie' te verzoenen ...

't Verlies omvat, zoals Herman Tjeek Willink beschrijft, veel meer dan alleen maar 'n electorale dreun (voor de kop van Mammon, Moloch & Alle Andere Machtige Mafkezen): minder zichtbaar, maar dieper door-werkend is 't gestage verlies van verbeeldingskracht, onafhankelijkheid van geest, hart voor de publieke zaak & (gedeelde) passie ...

Spiegelbeeldig zijn juist tegengestelde eigenschappen gestimuleerd: willen de traditionele partijen met succes 't populisme bestrijden & 't 'evenwichtiger' Midden heroveren, dan zullen zij opnieuw 'de politiek' moeten uitvinden.
15 jul 2011 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende