Erd14d: De Babylonische 'Zondvloed' ~~~~~~~~~~~~~~
'Ge zult het zaad van alle levende dingen aan boord brengen!'
Aldus een regel
uit de Babylonische versie:
de belangrijkste bron is spijkerschrifttablet:
'n tablet die in 1872 in het British Museum is ontdekt
bevatte een Babylonisch relaas met sterke parallellen MÈT alle voorname elementen
uit het bijbelverhaal: de vernietigende slag-regens, de waarschuwingen aan één bepaald persoon
(in dìt geval 'n zekere Oetnapisjtiem), de bouw van een enorm schip om mensen & dieren te redden en zelfs het uitlaten
van vogels om 'poolshoogte' te gaan nemen. Vrome kerkse lieden uit het Victoriaanse tijdperk verheugden zich & juichten dit toe
als bewijs voor het bijbelverhaal, temeer omdat omdat Darwins evolutietheorie het gezag van het OT 'ondergroef'?!
De Babylonische. Tekst werd in de 7e eeuw voor Christos/BCE in klei vereeuwigd, maar oudere versies wettigen het vermoeden
dat zij teruggaat op een Soemerische versie die ongeveer uit circa 2000 voor Christos/BCE
(meer dan 4000 jaar geleden) zou dateren. Op grond van díe ouderdom zijn sommigen
nú nog van mening dat de Babylonische versie
hèt bewíjs is voor 't bijbelverhaal
...
Hoewel de versies
in spijkerschrift het sterkst net die in
bijbel verwant zijn, blijven ook die mythologisch verhalen,
die vermoedelijk uit gemeenschappelijke
'mondelinge overlevering'
stammen.
Aldus een regel
uit de Babylonische versie:
de belangrijkste bron is spijkerschrifttablet:
'n tablet die in 1872 in het British Museum is ontdekt
bevatte een Babylonisch relaas met sterke parallellen MÈT alle voorname elementen
uit het bijbelverhaal: de vernietigende slag-regens, de waarschuwingen aan één bepaald persoon
(in dìt geval 'n zekere Oetnapisjtiem), de bouw van een enorm schip om mensen & dieren te redden en zelfs het uitlaten
van vogels om 'poolshoogte' te gaan nemen. Vrome kerkse lieden uit het Victoriaanse tijdperk verheugden zich & juichten dit toe
als bewijs voor het bijbelverhaal, temeer omdat omdat Darwins evolutietheorie het gezag van het OT 'ondergroef'?!
De Babylonische. Tekst werd in de 7e eeuw voor Christos/BCE in klei vereeuwigd, maar oudere versies wettigen het vermoeden
dat zij teruggaat op een Soemerische versie die ongeveer uit circa 2000 voor Christos/BCE
(meer dan 4000 jaar geleden) zou dateren. Op grond van díe ouderdom zijn sommigen
nú nog van mening dat de Babylonische versie
hèt bewíjs is voor 't bijbelverhaal
...
Hoewel de versies
in spijkerschrift het sterkst net die in
bijbel verwant zijn, blijven ook die mythologisch verhalen,
die vermoedelijk uit gemeenschappelijke
'mondelinge overlevering'
stammen.
09 nov 2013 - bewerkt op 14 nov 2013
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 27 jan 2016 Één v/d meest archetypische symbolen v/h middel-
- O 26 jan 2016 Je kunt alleen over jezelf lezen & over niets ~~~~
- O 26 jan 2016 Niet wie weinig heeft, maar wie veel wil is arm!!!
- O 26 jan 2016 jr116b hier moet dus wèl steeds bíjgezegd worden ~
- O 26 jan 2016 jr115cd bovendien, & dàt ìs nòg véél belangrijker,
- O 25 jan 2016 jr115b 'r zijn nòg mensen die hieraan argumenten
- O 25 jan 2016 jr114b 't gaat er om de vooronderstelling, dat het
- O 25 jan 2016 jr114 't beste voorbeeld v/d oude denktrant was al
- O 25 jan 2016 jr113 we kunnen bijna, vrijwel ongewijzigd, hier ~
- O 25 jan 2016 jr112VI het nieuwe ethos: (r)evoluties i/d ethiek
- O 24 jan 2016 jr111c er ÌS, ìn íeder gevàl, nog maar heel weinig
- O 24 jan 2016 jr111b èn tòch, al zou iemand maar ÈRGENS, ook
- O 24 jan 2016 jr111 overgrootouders in Victor- & Wilhelminiaanse
- O 24 jan 2016 jr110b voordat men dit afwijst als 'n al te slappe
- O 24 jan 2016 jr110 als & wanneer 't gebèd niet meer vanzèlf op-