dat agressieve technische commerciële irriteert me
jbml thln 62/63
Toch jammer dat
ons kijken/zien, luisteren/horen, merken/voelen,
opmerken/denken, aanschouwen/lezen, onthouden/kopiëren
& dagboeken-schrijven (nog steeds) niet zomaar
zondermeer helemaal
vrij is
~~~
Moet er even
doorheenbijten voor goed begrip,
maar leuk is anders! Kan niet alles lezen/schrijven/begrijpen/bewaren/archiveren enzo!!
Maar goed, nog eventjes door de zure Apples heenbijten om daarna verder door te kunnen gaan met al dat "nieuwe gedoe" te snappen: zoiets als die trouwe ochtendkrant vol sport, papisme, populisme, saaiheid/kommersjialisme BIG BROTHER/Little Sister
der machoneokenau's etceterara!?
UNLIKE NORMAL FACE-TO-FACE CONVERSATION,
YOU & I HAVE BEEN CONDUCTING THIS DISCUSSION BY WRITING
LONG EMAIL MESS AGES THAT
"speak"
AN EXTENDED DISCOURSE AT ONCE,
& similarly replying with an extended response all at once?
For the usual
REASONS ASSOCIATED WITH
"face-to-face" conversation, the Internet Computers that relay the email generally divide the message into smaller pieces that are sent & acknowledged as separate messages!
Like the speaker in direct conversation,
"THE"
'speaking' computer has no difficulty simultaneously sending the message & receiving the acknowledgement messages from the "listening" computer (the listening behavior). In fact, unlike most humans,
COMPUTERS
can simultaneously send & receive independent messages and their associated ac knowledgements ~ four simultaneous streams of speech!? Engineers distinguish two kinds of bi-directional communication: full-duplex systems permit the simultaneous transfer of information in two directions, while half-duplex systems permit information to flow in only one direction at a same time, first intone direction, and then the other?!
So, while modern computers are generally full-duplex systems in exchanging of content & acknowledgements,
face-to-face conversation can manage full-duplex operation at the level of speaking & acknowledgement
(because it is asymmetric, with acknowledgements flowing at much lower information
transfer rate than content), but is generally half-duplex at the level of
speaking & speaking - most of us cannot express
thoughtful content and simultaneously
listen to another
do the
same.
Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
27 jan 2016
Één v/d meest archetypische symbolen v/h middel-
-
O
26 jan 2016
Je kunt alleen over jezelf lezen & over niets ~~~~
-
O
26 jan 2016
Niet wie weinig heeft, maar wie veel wil is arm!!!
-
O
26 jan 2016
jr116b hier moet dus wèl steeds bíjgezegd worden ~
-
O
26 jan 2016
jr115cd bovendien, & dàt ìs nòg véél belangrijker,
-
O
25 jan 2016
jr115b 'r zijn nòg mensen die hieraan argumenten
-
O
25 jan 2016
jr114b 't gaat er om de vooronderstelling, dat het
-
O
25 jan 2016
jr114 't beste voorbeeld v/d oude denktrant was al
-
O
25 jan 2016
jr113 we kunnen bijna, vrijwel ongewijzigd, hier ~
-
O
25 jan 2016
jr112VI het nieuwe ethos: (r)evoluties i/d ethiek
-
O
24 jan 2016
jr111c er ÌS, ìn íeder gevàl, nog maar heel weinig
-
O
24 jan 2016
jr111b èn tòch, al zou iemand maar ÈRGENS, ook
-
O
24 jan 2016
jr111 overgrootouders in Victor- & Wilhelminiaanse
-
O
24 jan 2016
jr110b voordat men dit afwijst als 'n al te slappe
-
O
24 jan 2016
jr110 als & wanneer 't gebèd niet meer vanzèlf op-
vorige
volgende