Alles wat we doen & laten is {r}evolutionair ...
Martine Delfos
zegt 't ongeveer als volgt
in "Verschil mag er zijn"/'Waarom er mannen & vrouwen zijn':
't Verschil wat we denken te zien vanuit onderzoek is:
'kunnen' versus 'niet-kunnen'; bijvoorbeeld 'goed ruimtelijk inzicht' versus 'slecht ruimtelijk inzicht'.
We zijn dan gewend om 't 'kunnen' te verklaren & 't 'niet-kunnen' te laten voor wat 't is.
Alsof 't 'niet-kunnen' geen eigen betekenis heeft. 'Niet-kunnen' is echter meer dan alleen 'n afwezigheid van 't kunnen. 't Is bijvoorbeeld nodig 't ene niet te kunnen om 't andere wel te kunnen, omdat ze vaak niet tegelijk mogelijk zijn.
Vaak kijken we daaroverheen & rekenen elkaar in relaties af op wat we niet kunnen.
Hoe zit dit met betrekking tot ruimtelijk inzicht?
Slecht ruimtelijk inzicht is 'nodig' om zich goed te kunnen verplaatsen in 'n ander.
Op 't eerste gezicht misschien 'n vreemde combinatie, maar 'ruimtelijk inzicht' & 'zich verplaatsen in 'n ander' zijn logischer-wijs daadwerkelijk omgekeerd met elkaar verbonden.
In 't geval van 'ruimtelijk inzicht' wordt 't 'kunnen' normaliter verklaard door de noodzaak bij mannen
om ruimtelijk inzicht te hebben voor 't jagen.
De man moet weten waar 't beest zich bevindt & hoe 't zich verplaatst, om 't als voedsel te kunnen veroveren. 't 'Niet-kunnen' van ruimtelijk inzicht van vrouwen wordt normaliter in 't verlengde van deze redenering verklaard: vrouwen hebben 't niet nodig om 'n sterk ontwikkeld ruimtelijk inzicht te hebben, omdat ze niet hoeven jagen. Maar dat zou mogelijk betekenen dat 't bij vrouwen gewoon aanwezig is, maar niet in gebruik, of beperkt in gebruik.
Waarom zou er bij vrouwen 'n 'niet-kunnen' bestaan bij ruim-telijk inzicht?
Ook daar moet 'n verklaring voor zijn, & de rijkdom van de evolutietheorie biedt deze wanneer we dieper zoeken, & verklaart meteen waarom eruit ook onderzoek komen dat mannen & vrouwen niet verschillen in ruimtelijk inzicht.
Hoe dan ook:
vanuit oudere {r}evolutionaire [on]kundigheden komt er 'n vracht nieuwe vaardigheden naar boven wanneer die gewenst zijn, in gebruik komen & worden toegepast in ons dagelijks leven!
Zelfs tot aan & over de grenzen van seksueel functioneren, huishoudelijke bezigheden, betaald werk, sport & spel! Ik weet niet hoe dat zit bij gamende mydiertjes & computerende mydimensen, maar 't lijkt me waarschijnlijk dat er ook daar 'transseksuele' & homobilesbo veranderingen
& aanpassingen optreden, net zoals onze capaciteiten t.a.v. kunst & cultuur of 't hanteren van onze instrumenten, ruimtelijk inzicht & 't invoelen van andermens' diepere gedachten &
onze merkwaardige veelzijdige neigingen op diverse gebieden des mydilevens.
We veranderen bij 't leven ...
Have
a nice
mydiday, &
speel er maar
mee: met
mate.
17 jan 2009 - bewerkt op 17 jan 2009
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 26 jan 2016 Je kunt alleen over jezelf lezen & over niets ~~~~
- O 26 jan 2016 Niet wie weinig heeft, maar wie veel wil is arm!!!
- O 26 jan 2016 jr116b hier moet dus wèl steeds bíjgezegd worden ~
- O 26 jan 2016 jr115cd bovendien, & dàt ìs nòg véél belangrijker,
- O 25 jan 2016 jr115b 'r zijn nòg mensen die hieraan argumenten
- O 25 jan 2016 jr114b 't gaat er om de vooronderstelling, dat het
- O 25 jan 2016 jr114 't beste voorbeeld v/d oude denktrant was al
- O 25 jan 2016 jr113 we kunnen bijna, vrijwel ongewijzigd, hier ~
- O 25 jan 2016 jr112VI het nieuwe ethos: (r)evoluties i/d ethiek
- O 24 jan 2016 jr111c er ÌS, ìn íeder gevàl, nog maar heel weinig
- O 24 jan 2016 jr111b èn tòch, al zou iemand maar ÈRGENS, ook
- O 24 jan 2016 jr111 overgrootouders in Victor- & Wilhelminiaanse
- O 24 jan 2016 jr110b voordat men dit afwijst als 'n al te slappe
- O 24 jan 2016 jr110 als & wanneer 't gebèd niet meer vanzèlf op-
- O 24 jan 2016 jr109b gm: early Prayers: we tellen papiergeld v/d