48940 Vanaf 160 werd de Septuagint in het Latijn
QQLEQ
VERTAALD: deze
vertaling werd de
Vetus Latina (‘Oud Latijn’)
genoemd.
Als tegenwicht
tegen dit Oude Testament,
maar ook om Marcion en zíjn heel persoonlijke
visie op ‘t ‘Nieuwe Testament de loef àf te steken,
vinden de kerkvaders het onvermijdelijk om een lijst canonieke
christelijke geschriften
op te stellen waarvan men
dacht dat ze door de heilige Geest waren ingegeven.
Die klus is dan ook
geen sinecure:
zoals we zagen
ontstaat er vanaf deze
2e eeuw namelijk ‘n
ongelofelijke wildgroei
v/d meest uiteenlopende geschriften, die bijna
allemaal aan ‘apostelen’
toegeschreven
waren.
Hoe
kunnen we ‘n
schifting maken
in deze ‘goedbedoelde’
warboel van teksten
die min of meer
allemaal pretenderen
dé énige èchte wáre
mooie blije goddelijke boodschap
van YESJ te
brengen?
Hóe
kan hun legitimiteit
of juist hun heterodoxie vastgesteld worden?
‘n Verhaal van bisschop
Papias van Hiërapolis {in Frygië}
die in de eerste helft v/d 2de eeuw leefde vertelt dat de kerkvaders rond 140
bijeen zouden zijn gekomen
& in ‘n kerk ⛪️ alle bestaande euangeliën samen zouden
hebben verzameld!
Vervolgens
zouden ze overgegaan
zijn tot hun zeer vurige tijdsgebonden gebeden in de grote hópe
dat die door deze Heilige Geest verondersteld geïnspireerde teksten
zich spontaan zouden losmaken van al de (on)mogelijke
andere geschriften.
OOK AL
BENADRUKT DIT
TOEPASSELIJK VERHAAL
HOEZEER DEZE THEOLOGEN EIGENLIJK IN VERLEGENHEID ZATEN MET HEEL DIE KOMISCHE OVERDAAD AAN “HEILIGE” TEKSTEN, HET HOEFT GEEN BETOOG DAT DIT EEN
PURE LEGENDE
IS?!
Want
in de werkelijkheid
zouden al deze kerkvaders,
in de 2de helft v/d tweede eeuw, pas na afloop van eindeloze discussies
een echt corpus
van canonieke teksten
vaststellen!
Zo gezien
had en heeft
ook dit toen nogal en steeds weer tot nu toe
het gehalte gehad van het wedervaren de
Egyptenaren,
Egypte🇪🇬naren, homo’s
en Soedanezen 🇸🇩, Assyriërs, bergbeklimmers,
Babyloniërs, Chaldeeën,
Duitsers, Druzen, Engelsen, Filistijnen, Grieken, Hellenen, Indiërs, Jappen, joden, Kelten, Lappen, Mongolen, Noren,
Nederlanders, Hollanders, lesbos, Drenthen, groningers, Friezen, eilandbewoners &
Geldersen, Zeeuwen, Limburgers,
Burgeroorlogen, kolonialisten,
Oekraïners 🇺🇦 , Perzen 🇮🇷, oostenrijk 🇦🇹, Polen 🇵🇱, QUISLINGS, RUSSEN 🇷🇺, SERVIËRS 🇷🇸, TURKEN 🇹🇷, UTRECHTENAREN, Veenbewoners, eskimos &
woestelingen, xenofoben, yuppen, 🧟♀️🧟♂️🧟, zombies, bedoeïenen, Nigerijnen, Afrikanen, negers, indianen, cowboys, nazies, moffen, schicklgrubers, hessen, goebbels, görings, himmlers, Amerikanen, Brazilianen, Surinamers, Mexicanen, sektarische Christenen, heidenen,
Fanatieke Islamieten, mohammedanen, übermenschen,
Libanezen,
untermenschen, chinezen, oeigoeren, Indonesiërs 🇮🇩,
Ambonezen, Papoea’s, aboriginals Australië 🇦🇺,
Marokkanen, Algerijnen, Tunesiërs, Spagnolen,
Italianen, Romeinen,
En Ga Zo Nog Maar
‘n paar
Uurtjes
door met al die
Nationalisten, maffiosi,
Rechtse Fanatieke-
lingen &
verwante
‘dingen’
…







Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
26 jan 2016
Je kunt alleen over jezelf lezen & over niets ~~~~
-
O
26 jan 2016
Niet wie weinig heeft, maar wie veel wil is arm!!!
-
O
26 jan 2016
jr116b hier moet dus wèl steeds bíjgezegd worden ~
-
O
26 jan 2016
jr115cd bovendien, & dàt ìs nòg véél belangrijker,
-
O
25 jan 2016
jr115b 'r zijn nòg mensen die hieraan argumenten
-
O
25 jan 2016
jr114b 't gaat er om de vooronderstelling, dat het
-
O
25 jan 2016
jr114 't beste voorbeeld v/d oude denktrant was al
-
O
25 jan 2016
jr113 we kunnen bijna, vrijwel ongewijzigd, hier ~
-
O
25 jan 2016
jr112VI het nieuwe ethos: (r)evoluties i/d ethiek
-
O
24 jan 2016
jr111c er ÌS, ìn íeder gevàl, nog maar heel weinig
-
O
24 jan 2016
jr111b èn tòch, al zou iemand maar ÈRGENS, ook
-
O
24 jan 2016
jr111 overgrootouders in Victor- & Wilhelminiaanse
-
O
24 jan 2016
jr110b voordat men dit afwijst als 'n al te slappe
-
O
24 jan 2016
jr110 als & wanneer 't gebèd niet meer vanzèlf op-
-
O
24 jan 2016
jr109b gm: early Prayers: we tellen papiergeld v/d
vorige
volgende