40757Y340De Biowetenschappen Spreken Deze Aannamen
QQleQ
ECHTER ALLE DRIE TEGEN?
Volgens hèn zit ´t namelijk zó:
1. Organismen zijn algoritmen
& mensen zijn geen individuen, maar ´dividuen´!
Dat wil zeggen dat mensen ´n waar assemblage vormen
van allerlei verschillende algoritmen,
zonder ´n ééndúidige innerlijke stèm
òf ´n òndéélbaar zèlf.
2. De algoritmen
waaruit ´n mensch bestaat zijn níet vríj. Ze worden gevòrmd door génen
èn ìnvloeden van búitenàf, en hun beslissingen zijn òfwel deterministisch
òfwel tóevàllig, maar in géén gevàl vríj!
3.´n Extèrn algoritme kan míj
in theorie véél béter kènnen
dan ik mezèlf ooit
zàl kennen.
´n Algoritme
dat alle systemen
waaruit mijn lichaam & hersenen bestaan
kan vòlgen, kan precies wéten wíe ìk bèn, wàt
ìk vóel èn wat
ik wìl!
Àls zo´n
algoritme éénmaal bestáát,
zou het de kíezer, de klànt èn z´n smáák
kunnen vervàngen?
Dan heeft
het algoritme àltijd gelíjk,
wòrdt het algoritme kóning èn ìs schóónheid ´n kwestie
van algoritmische berekeningen...
I/d 19de & 20ste eeuw
had het geloof in individualisme desondanks ´n zekere logica,
omdat er geen externe algoritmen waren die mij daadwerkelijk
èffectief kònden vòlgen?
Staten en markten wìlden dàt misschien wèl,
maar ze hadden er de technologie níet voor.
De KGB & FBI hadden hoogstens ´n váág bééld
vàn mijn biochemie, mijn genóóm & m´n brein & zèlfs àls agenten àl m´n telefoontjes
afluisteren zouden èn àl mijn toevallige ontmoetingen op straat zouden bijhouden,
dan hàdden zíj nòg de rékenkracht niet òm àl díe gegévens
te analyseren?!
Onder 20ste-eeuwse technologische omstandigheden
hadden liberalen dus ´gelijk´ met hùn bewéring dat níemand míj beter kan kènnen
dàn ìkzèlf?
Mensen hàdden dùs ´n uitstekende reden
òm zichzelf toen nog te beschouwen als ´n soort van autonoom systeem
èn òm hùn éigen ìnnerlijke stèm te vòlgen in plaats vàn
de bevélen van
¨Big Brother¨!

Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
24 jun 2024
47708156 Ondertussen werd Sja’oel overweldigd door
-
O
24 jun 2024
47707Ook ik moet bij dit myDiverhaal denken aan ‘t
-
O
24 jun 2024
47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
-
O
23 jun 2024
47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
-
O
23 jun 2024
47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
-
O
23 jun 2024
47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
-
O
23 jun 2024
47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
-
O
23 jun 2024
47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
-
O
22 jun 2024
47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
-
O
20 jun 2024
47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
vorige
volgende