40479Y112 Als er computerprogramma´s met ´n boven-
QQleQ
MENSELIJKE INTELLIGENTIE
EN DITO VERMOGENS KOMEN,
MOETEN WE DIE PROGRAMMA´S
DÀN HÓGER AANSLAAN DAN MENSEN?
Zou ´t bijvoorbeeld acceptabel zijn
àls ´n kunstmatige intelligentie mènsen zou exploiteren
en zelfs dóden ten bate van haar eigen behoeften en verlangens
{zoals nu ook reeds nog steeds het geval is tussen
zgn. über- èn untermenschen}?!
Maar àls zó´n intelligentie
dàt nooit zou mógen, hóe òppermachtig en superieur zij ook ìs,
waarom is ´t dàn wèl ethisch aanvaardbaar als mensen varkens e.d. overal exploiteren èn dóden
{net als èlk ànder gedurende miljoenen jaren èn zó
ook nu nòg steeds!}?
Hèbben mènsen,
naast hun hogere intelligentie en grotere macht,
íets magisch ìn zich dat hen onderscheidt van varkens, kippen,
chimpansees & computerprogramma´s?
En zo já, wàt ìs dàt dan wel voor iets magisch
èn waaròm zijn wíj zó zéker dàt kùnstmátige intelligentie dàt nóóit kàn hèbben? Als het er
níet ìs, ìs er dan nog wel een reden òm speciale wáárde tóe te kennen áán mènselijk léven
zodra computers slìmmer èn màchtiger wòrden dàn mènsen?
Wàt ìs hèt überhaupt dàt mènsen zó intelligent èn
zó màchtig máákt èn hóe waarschijnlijk ìs het dàt niet-menselijke entiteiten òns nog óóit wèl
zullen evenaren èn óvertrèffen?
Laten we dus dáár nog ietwat dieper op ìngaan:
òp díe màcht van Homo sapiens, niet àlléén òm méér ìnzicht te verkrijgen
ìn ònze relatie met andere {zoog}dieren, maar óók om te kijken
wat de toekomst ons nu zo nog wel {of niet}
zou kunnen brengen èn hóe díe relaties
tussen al die mènsen èn súpermensen
eruit zouden kunnen gaan zien
{¨ìn ´s Heeren hànd¨?}!
Wàt máákt òns
dan wel of niet
zó vreselijk
uníek?

Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
27 jan 2016
Één v/d meest archetypische symbolen v/h middel-
-
O
26 jan 2016
Je kunt alleen over jezelf lezen & over niets ~~~~
-
O
26 jan 2016
Niet wie weinig heeft, maar wie veel wil is arm!!!
-
O
26 jan 2016
jr116b hier moet dus wèl steeds bíjgezegd worden ~
-
O
26 jan 2016
jr115cd bovendien, & dàt ìs nòg véél belangrijker,
-
O
25 jan 2016
jr115b 'r zijn nòg mensen die hieraan argumenten
-
O
25 jan 2016
jr114b 't gaat er om de vooronderstelling, dat het
-
O
25 jan 2016
jr114 't beste voorbeeld v/d oude denktrant was al
-
O
25 jan 2016
jr113 we kunnen bijna, vrijwel ongewijzigd, hier ~
-
O
25 jan 2016
jr112VI het nieuwe ethos: (r)evoluties i/d ethiek
-
O
24 jan 2016
jr111c er ÌS, ìn íeder gevàl, nog maar heel weinig
-
O
24 jan 2016
jr111b èn tòch, al zou iemand maar ÈRGENS, ook
-
O
24 jan 2016
jr111 overgrootouders in Victor- & Wilhelminiaanse
-
O
24 jan 2016
jr110b voordat men dit afwijst als 'n al te slappe
-
O
24 jan 2016
jr110 als & wanneer 't gebèd niet meer vanzèlf op-
vorige
volgende