39720 280 Na De Verwoesting Door De Romeinen Bleef
QQleQ
YEROESJALAYIEM EEN VERVALLEN STAD.
IN DE LOOP VAN DE EEUWEN ZÍJN DE JODEN ECHTER TERUGGEKEERD,
ONDANKS VERSCHILLENDE POGINGEN OM ZE TE BLIJVEN VERDRIJVEN!
Nog in 1948 verdreef het leger van Jordanië elke jood uit de ´oude stad´:
zij die niet wilden vertrekken, werden gedood?
Uiteindelijk kwam Yeroesjalayiem aan het eind v/d zgn. ´Zesdaagse Oorlog´ {10 juni 1967 zie ook PETRA/ELJI/MA´AN/RABBAT AMMON, ELAT/BEËRSJEVA, KAMP ERIKA, VLEDDER, ASSEN!},
2000 jaar na de verwoesting door de Romeinen, weer geheel in joodse handen.
Het is wel boeiend/interessant op te merken dat Yehosjoea van Natseret in veel gelijkenissen grote rampen voor Stad & Land {´wereldwijd´} aankondigde! Er is geen twijfel aan dat die ´voorspellingen´ uitkwamen???
Op diverse plaatsen staat dan ook voor het gemak vermeld ¨dat ´bij G d´ 1000 jaar zijn als één dàg¨!
¨En één dag als duizend jáár¨? In ´t begin zweefde ´g d´ als ´geest' & ´wind´ over de aarde door ´de wolken´ & alles wat ´daarop volgde´: ´hemellichamen, zonnen, manen, sterren. planeten, kometen...´
De Vertellers, Schrijvers, Zangers & alle andere medespelers van alle plaatsen en tijden hebben dus
allen samen veel geleerd tijdens onze verkenningspogingen & ons onderzoek?
Daarbij zijn vooral ´al
met al´ één intrigerende vraag èn één onloochenbaar feit naar voren gekomen.
Allereerst de vraag: waarom liepen er blijkbaar zo vele duizenden mensen
achter déze Yehosjoea aan?
De meesten
konden hem niet eens hóren prediken
omdat de grote menigten om hem heen vaak te massaal
waren voor persóónlijk contact!
Wááròm kwámen ze dan tòch?
Wàt dééd YESJ
dàt zóvéél mensen ertoe bracht om hun dagelijks werk {indien aanwezig} i/d steek te laten om óóḱ
bij hèm te kunnen zijn?
Maar zelfs niet-gelovigen moeten toegeven dàt ´íets bijzonder
uitzonderlijks´ gebeurde in Galilea & sindsdien altijd ook overal elders! YÈSJ ÌS ZÓ
gezíen dé bekendste man is die ooit op aarde ´rondgelopen´ heeft.
Zònder een
systeem, zonder overheid, zonder organisatie: ze waren afhankelijk van lief-
dádigheid van anderen voor hun voedsel & onderkomen, hun beweging
bestond uit weinig meer dan ´n handjevol ´trouwe volgelingen´ in een
Bezèt Lànd, onder steeds meer barre omstandigheden.
Sindsdien is
er nooit meer ¨zo iemand¨ geweest die wereldwijd bekendraakte
zonder ondersteuning
van ´buitenaf´?


Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
27 jan 2016
Één v/d meest archetypische symbolen v/h middel-
-
O
26 jan 2016
Je kunt alleen over jezelf lezen & over niets ~~~~
-
O
26 jan 2016
Niet wie weinig heeft, maar wie veel wil is arm!!!
-
O
26 jan 2016
jr116b hier moet dus wèl steeds bíjgezegd worden ~
-
O
26 jan 2016
jr115cd bovendien, & dàt ìs nòg véél belangrijker,
-
O
25 jan 2016
jr115b 'r zijn nòg mensen die hieraan argumenten
-
O
25 jan 2016
jr114b 't gaat er om de vooronderstelling, dat het
-
O
25 jan 2016
jr114 't beste voorbeeld v/d oude denktrant was al
-
O
25 jan 2016
jr113 we kunnen bijna, vrijwel ongewijzigd, hier ~
-
O
25 jan 2016
jr112VI het nieuwe ethos: (r)evoluties i/d ethiek
-
O
24 jan 2016
jr111c er ÌS, ìn íeder gevàl, nog maar heel weinig
-
O
24 jan 2016
jr111b èn tòch, al zou iemand maar ÈRGENS, ook
-
O
24 jan 2016
jr111 overgrootouders in Victor- & Wilhelminiaanse
-
O
24 jan 2016
jr110b voordat men dit afwijst als 'n al te slappe
-
O
24 jan 2016
jr110 als & wanneer 't gebèd niet meer vanzèlf op-
vorige
volgende