10df103b gelijkenissen parabels flitterflotterflat

De indruk die door al deze gelijkenissen gewekt werd, is dat er geen breuk geweest was in die opeenvolging van profeten waartoe Yesj en anderen behoren ná de profeet Zecharyahoe? Dàt standpunt paste niet bij de opvattingen van Farizeeën & Essenen! We moeten ook opmerken èn vaststellen dat Yesjoe zichzelf nóóit met die profeet der laatste dagen identificeert: misschien aanvaardde hij de populaire opvatting niet dat de profetie ná de tijd v/h OT òpgehouden was, & wellicht was ook hij niet de enige die weigerde om de heersende op-vatting zomaar kritiekloos óver te nemen! Hoe dan ook, deze overwegingen hebben niet veel te maken met de vraag omtrent Yesjoea's Messiaans zelfbewustzijn, dat híj zéker wèl had? We hebben eerder en vaker gehoord dat veel mensen hèm àlléén zágen àls dé escha-tologische profeet, maar er waren duidelijk óók mensen die dachten dàt híj dé Masjiach wàs (of ernaar streefde dat te gaan worden) .... Dit alles is ook al indirect àf te leiden uit 't opschrift op zíjn kruis ("DE KONING VAN DE JODEN"! Mattheüs' versie van wàt Yehosjoea er tegen Sjim'om bar Yonah aka Kefas of Petrus zei klìnkt héél ÈCHT! Kùnnen we dan ook, naar 't geloof v/d kerk, dënken dat Yesj zichzelf beschouwde àls dé masjiach, òf moeten we ons liever aansluiten bij degenen die stellen dat Yesj' leven niet-Messiaans was? Wàt besèft YESJ zèlf over zijn Messiaans Zèlfbewustzijn? Wàt kùnnen we nu nog baseren òp 't feit dat hijzelf blijkbaar nooit die títel "MASJIACH" al gebruikt heeft àls 'n aanduiding vóór hèmzèlf? Bovendien sprak hij altijd over 'de Mensrnzoon' i/d derde persoon, ÀLSÒF hij zèlf dàcht niet díe persoon te zijn?! De uitspraken in de euangelies over De Mensenzoon laten zich in drie groepen onderbrengen: a) verwijzingen náár de kómende Mensenzoon, 2) verwijzingen naar zijn lijden èn opstanding èn, 3) uitspraken waarin de mensenzoon in 't heden aan 't werk is zoals in Mat 8:19-20 "VÒSSEN HÈBBEN HÙN HÓLEN, VOGELS VAN DE HEMEL HUN NESTPLAATSEN, MAAR DE MENSENZOON KAN NÈRGENS ZIJN HOOFD NEERLEGGEN"? In déze èn àndere uitspraken uit de derde groep betekent 't Aramese & Hebreeuwse woord 'mensenzoon' gewoon 'mèns'. Déze groep uitspraken heeft dus niets te maken met Yesj' eschatologische HÓÓP? De tweede groep is die waarin de titel 'Mensenzoon' vooral betrekking heeft op het lijden, de dood èn de òpstanding vàn de Heer! Vroeger was DF ervan over-tuigd - & velen zijn dat nú nòg - dat deze groep uitspraken 'n product was v/h vroege christendom? En de 3 zg. aankondigingen van het Lijden (Luuk 9:22; 9:43b-45 & 18:31-3; e.d.) hebben hùn huidige vorm duidelijk gekregen dóór de vróege kerk. Kies dus zelf maar úit!