"Yesj als 'exorcist'?! Bijna 20 eeuwen agitprop!?"
Yesjoea's
zg. 'wondergenezingen' waarvan de euangelies melding maken:
ook de 'uitbanning van demonen'; Yesjoe mag dan in sommige opzichten in veler ogen
weinig verschild hebben van al die andere duiveluitdrijvingen door -uitdrijvers & magiërs
(hij gebruikt soms zelfs dezelfde substanties & spreuken of 'bevelen'?), maar voor 4 euangelisten
was hij blijkbaar veel & veel méér: voor hèn waren zijn uitbanningen & genezingen dé 'aanwezigheid
van 't "g dsrijk op aarde"'; de toenmalige diverse lokale autoriteiten vielen hem echter wel herhaaldelijk aan
inzake de vraag op wíens Gezàg híj al die 'onreine geesten uitdreef'?!
Zó beschuldigen bv. o.a. zijn opponenten 'm in MAR 3:22 (e.v.)
v/h 'uitdrijven van onreine geesten door de macht van Beëlzebul (Baälzwoeviem/Baäzevoelon)!
Yesj' antwoord getuigt van gezonde logica: 'Hoe kan de satan de satan uitdrijven' (als hij, Yesj, met zíjn
uitbanningen àngst veroorzaakt onder al die diverse machten v/h kwaad)? Want 'n in zichzelf verdeeld koninkrijk
kàn zich nooit (lang) staande houden, zo voegt hij daaraan toe! In MAT 12:28 èn LUK 11:20 gaat Yesj nog ietwat verder:
'... INDIEN IK DOOR DE GEEST G DS DIE BOZE GEESTEN UITDRIJF, DÀN IS 'T G DSRIJK OVER JULLIE GEKOMEN' {ZONDER DAT JULLIE DAAR OVERIGENS BLIJKBAAR ECHT IETS VAN BEMERKT HEBBEN}? YESJ LAAT DOORSCHEMEREN DAT LASTERING VAN [DE] HEILIGE GEEST NOOIT ZAL WORDEN VERGEVEN?! WAT HIJ HIERMEE LÍJKT TE BEDOELEN, ÌS DAT ~ ÀLS ÍEMAND EEN ZÓ VRESELIJK VERWRONGEN KIJK OP DIE ÁÁRD VAN HEILIGE GODSGEEST
HEEFT DAT HIJ 'N WERKZAAMHEID VAN GOD TOESCHRIJFT
AAN 'DE BOZE' ~ HIJ HIERMEE AHW. 'N
'ONVERGEEFLIJKE ZONDE'
BEGAAT!?
Díe beschuldiging van Yesjoea's tegenstanders is verhelderend in dit opzicht want 't toont aan dat zíjn 'uitbanningen & genezingen' i/d Oudheid níet automatisch als 'n onmiskenbaar bewijs 'van z'n "g dodelijk gezag"' gezien werden: in die ogen van zijn tijdgenoten kon hij dus óók evengoed (God mag 't weten) MAGIE BEDRIJVEN, want TOVENARIJ & ASTROLOGIE in díe tijd spéélden een uiterst belangrijke rol (in àlle landen & streken!) & EXORCISME (al helemaal!) wàs nauw verbonden
met HÙN kijk o/d wereld
@nl had je ooit ook veel aardstralenbedwingers,
kruidendokters, jomanda's/jolanda's, Pimmen, Theo's/Leo's,
Geerten, Mohammads & Volkerts, Karsten, Tristans & VanderLubbes
die net als Himmler, Hess, Menten, PB/VB/WC e.d. gèk waren op alle mystieke mysterieuze goocheltrucjes,
keizers, sjahs & secret services à la vergiftigde kleding, paraplupunten, psychedelicatessen, mickyfinalcohol,
maagden- & knapenbordelen, steekpenningen, relatiegeschenken, witwasserijen
& aanverwant reetvetergekonkel &
meipaaldanserijtjes
i/h rond!]!

Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
27 jan 2016
26-01-'43 er is 'n heel oude boeddhistische manier
-
O
27 jan 2016
jr118b deze myDinadruk o/h parabolisch karakter ~~
-
O
27 jan 2016
jr117b 'de myDi~verkondiging(en) van Yehosjoea' ~~
-
O
27 jan 2016
Één v/d meest archetypische symbolen v/h middel-
-
O
26 jan 2016
Je kunt alleen over jezelf lezen & over niets ~~~~
-
O
26 jan 2016
Niet wie weinig heeft, maar wie veel wil is arm!!!
-
O
26 jan 2016
jr116b hier moet dus wèl steeds bíjgezegd worden ~
-
O
26 jan 2016
jr115cd bovendien, & dàt ìs nòg véél belangrijker,
-
O
25 jan 2016
jr115b 'r zijn nòg mensen die hieraan argumenten
-
O
25 jan 2016
jr114b 't gaat er om de vooronderstelling, dat het
-
O
25 jan 2016
jr114 't beste voorbeeld v/d oude denktrant was al
-
O
25 jan 2016
jr113 we kunnen bijna, vrijwel ongewijzigd, hier ~
-
O
25 jan 2016
jr112VI het nieuwe ethos: (r)evoluties i/d ethiek
-
O
24 jan 2016
jr111c er ÌS, ìn íeder gevàl, nog maar heel weinig
-
O
24 jan 2016
jr111b èn tòch, al zou iemand maar ÈRGENS, ook
vorige
volgende