Wonderbare myDivangst van mensen, vogels & vissen?


Waar
't allemaal
om draait met
de mens is ons
gedrag als kuddedier & als
individu: we zijn
allebei.


Het zat er al heel vroeg ingebakken
via alle andere planten & dieren waarmee we ooit te maken kregen.

Bewegen mensen in een willekeurige groep volgens dezelfde regels als insecten, vissen, vogels e.d.?

De laatste jaren
is het mechanisme achter deze bewegingen
steeds duidelijker geworden
...

Een school vissen
beweegt zo synchroon & precies door het water,
dat er duidelijk een systeem achter zit:
geen enkele vis beweegt schiet vooruit, zwemt een andere kant uit
of raakt achterop!

Zelfs
als de school plotseling van richting verandert,
blijft alles onder controle, en botsingen
zijn er niet.

Vissen
kunnen hun bewegingen duidelijk beter coordineren
dan bijvoorbeeld automobilisten in de spits.

Een zwerm vogels
of insecten beweegt zich al even elegant:
het lijkt wel alsof het om een groot organisme
gaat; het ene of andere collectieve brein
houdt de groep eronder.

Voor wetenschappers
was dit fenomeen tot nog toe even raadselachtig als fascinerend,
maar door onze diepgaande studie van kudden, scholen en zwermen in combinatie met geavanceerde computersimulaties, is ons inzicht gegroeid in de achterliggende mechanismen.

Het lijkt erop dat een groep
inderdaad een soort van collectief brein heeft dat snel beslissingen neemt,
waardoor de groep versmelt tot een mechanisme.

Wetenschappers noemen dit zelforganisatie,
en het is gebaseerd op het principe dat geen enkel individu
aan de anderen laat weten wat zij moeten doen.

Dat is ook niet nodig,
want alle bewegingen van de groep worden door eenvoudige interactie gecoordineerd:
we zijn nu in staat om de mechanismen die een groep lijken te sturen
bloot te leggen.

We deden dit met computersimulaties
op grond van waarnemingen van dierlijk gedrag,
en theoretische stellingen: zo kwamen we tot de conclusie
dat de ogenschijnlijk immensen complexiteit achter die communicatie in een grote groep
in feite kan worden teruggebracht tot twee factoren.

A.
De wens van het individu om de bescherming van de groep te benutten
zonder met iemand in botsing te komen.

B.
En het instinct van een paar individuen,
die op een bepaald moment beseffen dat de groep
van richting moet veranderen, bijvoorbeeld
als er een roofdier aankomt.

De onderzoekers
gaven hun virtuele dieren precies die eigenschappen mee.
Het merendeel moest alleen maar bescherming zoeken,
terwijl een handjevol
~ de beslissers ~
op bepaalde situaties moest reageren.

Het beeld was steeds hetzelfde:
als slechts een klein deel een duidelijk doel voor ogen had, dan ging de hele groep erachteraan.

Volgens onze computermodellen
kon 5% van de bijen in een zwerm de hele zwerm sturen.

Op basis van deze gegevens begonnen we een ander experiment in een grote hal!

De eerste opdracht voor de deelnemers was simpel:
ze konden vrij bewegen door de hele hal van 120 bij 70 meter.

De enige voorwaarde:
ze mochten niet met elkaar communiceren,
moesten de hele tijd in beweging blijven en dicht bij hun buren blijven.

Van veel vissoorten is bekend dat ze in een cirkel zwemmen,
waardoor de school op een draaiende zwemband lijkt,
De 200 mensen die aan dit experiment deelnamen, volgden ook dat model!

Ze vormden een binnen~ en een buitenring, die elk een andere kant op gingen:
het eerste teken dat mens en dier op dezelfde manier bewegen.

Vervolgens moesten de onderzoekers die 5%-regel uit de simulaties testen
om te zien hoeveel bewust bewegende indivu=iduen er nodig zijn om een groep mensen
effectief te sturen.

Verschillende
proefpersonen met een gele pet op
kregen als enige een bijzondere opdracht mee:
zij moesten zich naar een bepaald cijfer bewegen op een klok die op de vloer van de hal was getekend.

Het bleek dat vijf van tweehonderd personen niet genoeg was om de menigte te sturen.

Toen echter
tien personen met een groene pet op
later dezelfde opdracht uitvoerden, kregen zij de hele groep mee:
dus 5% was de 'magische grens',
precies zoals het computermodel
had voorspeld.

Als
er tweeduizend
jaar geleden
...,
dan
...

Ook
op myDi
zijn er dus
hoogstwaarschijlijk [best wel!] deze
mechanismen werkzaam onder
'ons allen'
...
10 feb 2009 - bewerkt op 10 feb 2009 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende