Waar is myDi beter geschikt voor dan om van alles

EN NÒG WAT NÁDER TE BEKIJKEN! Immers: zoveel mensen zoveel zinnen? Mannen-/Kinderen-/Vrouwenoverschotten, de altijd weer variabele werkloosheid, af- & toenemende ziekte, groter/kleiner verdriet, meer/minder pijn & genot, verafgelegen/nabije ellende & schoonheid, diverse oorzaken & gevolgen, zelfveroorzaakte & 'toevallige' problemen & mogelijke oplossingen, allerlei andere tijden & verafgelegen plaatsen, de dikkeren & dunneren, zwarten/witten, bruinen/roden, gelen & pimpelpaarsen, geflipten & geflopten!?

We kunnen dus rustig allerlei (bij)verschijnselen ietwat nader bekijken zo nu & dan om door de bomen 't bos te zien & ook omgekeerd?!

'n Eerste methode was dus o.a. 't berekenen van wiskundige formules v/d voor- èn àchteruitgang: 'n tweede manier is bv. ook de grafi-sche methodes, die we óók kunnen toepassen, net als tegenwoordig heden ook 'n Google, YouTube, chatterboxes, privé & lezerslijst??!!

Laten we voor 't gemak uitgaan van (ongeveer) precies dezelfde basisgegevens als eerder & vaker @myDi met al die tijdperken & data:

op 'n verticale AS wéér de tijden, maar op de horizontale echter ditmaal 'n ietwat ànder schaal! 't Klinkt wellicht (misschien) geleerd & gecompliceerd, maar is in WÉZEN uiterst simpel (handig & verstandig, fantastisch èn komisch?)! In 't eerste geval hadden we op onze horizontale AS van links naar rechts de JÁREN uitgezet door telkens aan eenzelfde aantal jaren dezelfde as-lengte toe te kennen: twee miljoen, 1.900.000, 1.800.000 etceterara enzovoorts? In ons tweede voorbeeldgeval echter kennen we aan dezelfde aslengte telkens de helft v/h voorgaand aantal jaren toe: 2.000.000, 1.000.000, 500.000, 250.000 enzovoorts? In beide gevallen moeten we een nogal willekeurig eindpunt veronderstellen & 'aannemen'; óók dìtmaal verkrijgen we 'n merkwaardige grafische lijn! Kleine afwijkingen zijn nu eenmaal onvermijdelijk, net als 'toeval', drastische samenloop van omstandigheden, natuurrampen & allerhande oorlog & genocide ~~

André de Cayeux stelde i/d jaren '60 al 't jaar 2100 voor? Op die schaal nummer twee brengen we opnieuw veronderstelde aanvangs-data aan voor de verschillende tijdperken aan: afwijkingen blíjven onvermijdelijk, vooral bij begin & einde, maar dàt 't ook hier weer nu zo om 'regelmatig' omhooggaande lijnen gaat valt niet te bestrijden; wat heeft dit alles te betekenen
(incl. oude/nieuwe vaccinaties & bijna ontelbare 'variaties'!)???

16 mei 2014 - bewerkt op 21 jun 2014 - meld ongepast verhaal

Asih, man, 81 jaar

O 27 jan 2016 jr117b 'de myDi~verkondiging(en) van Yehosjoea' ~~
O 27 jan 2016 Één v/d meest archetypische symbolen v/h middel-
O 26 jan 2016 Je kunt alleen over jezelf lezen & over niets ~~~~
O 26 jan 2016 Niet wie weinig heeft, maar wie veel wil is arm!!!
O 26 jan 2016 jr116b hier moet dus wèl steeds bíjgezegd worden ~
O 26 jan 2016 jr115cd bovendien, & dàt ìs nòg véél belangrijker,
O 25 jan 2016 jr115b 'r zijn nòg mensen die hieraan argumenten
O 25 jan 2016 jr114b 't gaat er om de vooronderstelling, dat het
O 25 jan 2016 jr114 't beste voorbeeld v/d oude denktrant was al
O 25 jan 2016 jr113 we kunnen bijna, vrijwel ongewijzigd, hier ~
O 25 jan 2016 jr112VI het nieuwe ethos: (r)evoluties i/d ethiek
O 24 jan 2016 jr111c er ÌS, ìn íeder gevàl, nog maar heel weinig
O 24 jan 2016 jr111b èn tòch, al zou iemand maar ÈRGENS, ook
O 24 jan 2016 jr111 overgrootouders in Victor- & Wilhelminiaanse
O 24 jan 2016 jr110b voordat men dit afwijst als 'n al te slappe

vorige volgende