ub40 in & uit 't bonte leven van jan, piet & marie
DE ELITE HAD DUS 'T LUCRATIEF GEZAG OVER DE TEMPEL & ALLES WAT ER VERBAND MEE HIELD, MAAR VAN 'IJVER VOOR DE WET' HADDEN ZE GÉÉN BENÙL?
Zó wèrd ook Israël nu bestuurd door 'n onwettige, corrupte Monarchie & 'n onwettige, über-corrupte Priesterstand, die allebei niets ànders waren dàn instrumenten van 't heidens Rome!
Evenals i/d tijden van Mattathias Macca-baeus leidde deze situatie onvermijdelijk tot 'n réàctie: terwijl Herodes' marionetten-priesters de geschiedenis ingingen als Sadduceeën, werden hun tegenstanders - de 'puriteinen', met hùn 'ijver voor de Wèt' - onder verschillende námen bekènd!
In een bepaalde context, zoals die zg. QUMRAN/Dode-Zeeliteratuur, werden deze tegenstanders 'Zadokieten' of 'zonen van ZADOK' genoemd? In 't NOT worden ze aangeduid als 'Nazareners' of de 'eerste christengemeentes'! Flavius Yosephus noemt hen Zelóten en SICARII?
En de Roméinen be-schouwden hen natuurlijk het allerliefst als in principe staatsgevaarlijke terroristen & doodgewone bandieten! In onze tijd zou men hen misschien zo nu & dan benoemd hebben tot 'Revolutionaire "Messiaanse" Fundamentalisten' zoals NSB, DCD, ETA, IRA, RAF, FARC, ISIS, de CP/CD, PVV, "Lichtend Pàd" & 'zeg i/h "Verwilderde Weg" maar wat'?
Maar welke benamingen we er ook aan geven, de religieuze & politieke situatie in Yehoedah/Yudaea leidde in 't begin v/d eerste eeuw CE tot algemeen verzèt tégen het bewind v/d Herodes-dynastie, de pró-Herodes gezinde priesterklasse èn de verdere onderdrukking door hèt schijnbaar oppermachtige keizerrijk, dé Gróte Übermacht op de Achtergrond. In féite was er in die zg. 'eerste eeuw' aldus sprake van twee concurrerende groepen 'Sadduceeën'?
Aan de Éne kant waren er de zg. 'Herodiaanse Sadduceeën' zoals we die al hebben leren kennen uit 't Níeuwe Testament (NOT: 'niet-oude-testament'
èn 't werk van Flavius Yosephus!
De andere groepering bestond uit 'n 'zuivere' of 'puriteinse' Sadduceese Bewéging, die zich uiterst fèl verzètte tégen iedere collaboratie & zo trouw bleef aan drie belangrijke tradities: 'n priesterklasse of priesterlijke 'Messias' die zou afstammen van Aharon, 'n koninklijke 'Messias' uit 't Huis van DAWIEDEWIEDEWEED, èn natuurlijk vóóràl DÉ 'ijver door de Wèt'!
't Zal ook de lieve brave myDi-Lezer inmiddels alreeds al wel overduidelijk zijn dàt de 'ijver voor de wet' niet zómaar 'n holle lege frase is?
Integendeel, 't ìs 'n zeer exacte term, zoals bv. ook de vrijmetselaars e.d. 'n benaming hanteerden als 'leerling' of 'gezel'!
En overal waar déze tèrm, of 'n variant ervan, opduikt, ìs zo nu ook deze 'n aanduiding voor 'n specifieke groepering of beweging: gezien dit feit is 't moeilijk om nog langer te blijven volhouden - zoals de aanhangers v/d zg. "CONSENSUS" deden - dat er 'n levensgroot onderscheid zou bestaan tussen de eventuele QUMRANGEMEENSCHAP, die de 'ijver voor de wet' preekte, en de ZELOTEN zoals ze door de traditie aan ons overgeleverd zijn?!!
AND THE Beat Goes ON & ÒN!!!
Zó wèrd ook Israël nu bestuurd door 'n onwettige, corrupte Monarchie & 'n onwettige, über-corrupte Priesterstand, die allebei niets ànders waren dàn instrumenten van 't heidens Rome!
Evenals i/d tijden van Mattathias Macca-baeus leidde deze situatie onvermijdelijk tot 'n réàctie: terwijl Herodes' marionetten-priesters de geschiedenis ingingen als Sadduceeën, werden hun tegenstanders - de 'puriteinen', met hùn 'ijver voor de Wèt' - onder verschillende námen bekènd!
In een bepaalde context, zoals die zg. QUMRAN/Dode-Zeeliteratuur, werden deze tegenstanders 'Zadokieten' of 'zonen van ZADOK' genoemd? In 't NOT worden ze aangeduid als 'Nazareners' of de 'eerste christengemeentes'! Flavius Yosephus noemt hen Zelóten en SICARII?
En de Roméinen be-schouwden hen natuurlijk het allerliefst als in principe staatsgevaarlijke terroristen & doodgewone bandieten! In onze tijd zou men hen misschien zo nu & dan benoemd hebben tot 'Revolutionaire "Messiaanse" Fundamentalisten' zoals NSB, DCD, ETA, IRA, RAF, FARC, ISIS, de CP/CD, PVV, "Lichtend Pàd" & 'zeg i/h "Verwilderde Weg" maar wat'?
Maar welke benamingen we er ook aan geven, de religieuze & politieke situatie in Yehoedah/Yudaea leidde in 't begin v/d eerste eeuw CE tot algemeen verzèt tégen het bewind v/d Herodes-dynastie, de pró-Herodes gezinde priesterklasse èn de verdere onderdrukking door hèt schijnbaar oppermachtige keizerrijk, dé Gróte Übermacht op de Achtergrond. In féite was er in die zg. 'eerste eeuw' aldus sprake van twee concurrerende groepen 'Sadduceeën'?
Aan de Éne kant waren er de zg. 'Herodiaanse Sadduceeën' zoals we die al hebben leren kennen uit 't Níeuwe Testament (NOT: 'niet-oude-testament'
èn 't werk van Flavius Yosephus! De andere groepering bestond uit 'n 'zuivere' of 'puriteinse' Sadduceese Bewéging, die zich uiterst fèl verzètte tégen iedere collaboratie & zo trouw bleef aan drie belangrijke tradities: 'n priesterklasse of priesterlijke 'Messias' die zou afstammen van Aharon, 'n koninklijke 'Messias' uit 't Huis van DAWIEDEWIEDEWEED, èn natuurlijk vóóràl DÉ 'ijver door de Wèt'!
't Zal ook de lieve brave myDi-Lezer inmiddels alreeds al wel overduidelijk zijn dàt de 'ijver voor de wet' niet zómaar 'n holle lege frase is?
Integendeel, 't ìs 'n zeer exacte term, zoals bv. ook de vrijmetselaars e.d. 'n benaming hanteerden als 'leerling' of 'gezel'!
En overal waar déze tèrm, of 'n variant ervan, opduikt, ìs zo nu ook deze 'n aanduiding voor 'n specifieke groepering of beweging: gezien dit feit is 't moeilijk om nog langer te blijven volhouden - zoals de aanhangers v/d zg. "CONSENSUS" deden - dat er 'n levensgroot onderscheid zou bestaan tussen de eventuele QUMRANGEMEENSCHAP, die de 'ijver voor de wet' preekte, en de ZELOTEN zoals ze door de traditie aan ons overgeleverd zijn?!!
AND THE Beat Goes ON & ÒN!!!
25 dec 2016 - bewerkt op 28 dec 2016
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 08 sep 2025 49880 160 ‘n Hemel zonder God?
- O 08 sep 2025 49879 Darwins THEORIE ~ die i/d loop der tijden is
- O 08 sep 2025 49878 159 DE WETENSCHAPPELIJKE SPRONG VOORUIT DIE
- O 08 sep 2025 49877 158 Het ‘myDidarwinisme’? Elke keer weer als
- O 08 sep 2025 49876157 MAAR OOK DE CONCLUSIE VAN FEUERBACH LIJKT
- O 07 sep 2025 49875 Hóe steekhoudend zijn nu al die argumenten?
- O 07 sep 2025 49874 Zijn sterkste argument is wat FL betreft het
- O 07 sep 2025 49873156 MARX wilde zo ‘n filosofische godsdienst-
- O 07 sep 2025 49872 KARL MARX, ‘n tijdgenoot van Feuerbach èn ‘n
- O 07 sep 2025 49871155 COMTES LAATSTE WERKEN
- O 06 sep 2025 49870 In zijn COURS DE PHILOSOPHIE POSITIVE (1830-
- O 06 sep 2025 49869154 DE grondleggers’ èn grootste 19de-eeuwse
- O 06 sep 2025 49868 BIJNA dagelijks geconfronteerd bij kwesties:
- O 06 sep 2025 49867 ‘t Feit dat hij i/d laatste 10 jaar van zijn
- O 06 sep 2025 49866153Hééft Níetzsche òns de sléutels aangereikt