Rapporteur mensenhandel slaat alarm
Recent advies over vrouwenopvang geeft dubbel signaal af over slachtoffers: de opvang van mensenhandelslachtoffers dreigt nu nog veel problematischer te worden dan hij al is. 'n Commissie adviseert de staatssecretaris van volksgezondheid, welzijn & sport om deze groep niet langer meer 'n plekje te geven i/d vrouwenopvang. Al meer dan 85% v/d slachtoffers van mensenhandel is vrouw & 'n alternatief is nog niet voorhanden. Gister stelde 't Coördinatiecentrum Mensenhandel (Comensha) in Trouw al dat de opvang van grote groepen slachtoffers van mensenhandel problematisch is. Maar in 'n brief a/d vaste Kamercommissie volksgezondheid, welzijn & sport waarschuwt nationaal rapporteur mensenhandel, Corinne D-V, voor de gevolgen van 'n recent advies over vrouwenopvang: de meeste slachtoffers van mensenhandel krijgen nu in dergelijke centra onderdak. 't Rapport 'Opvang 2.0, Naar een toekomstbestendig opvangstelsel' bepleit aan-passing vanwege de opkomst van nieuwe slachtoffergroepen, onder wie slachtoffers van mensenhandel.
Tegelijk betoogt de adviescommissie-De Jong dat de doelgroep moet worden geherdefinieerd. NU is die (nog) ruim: slachtoffers van geweld in afhankelijkheidsrelaties.
Maar de commissie-D J wil naar de definitie 'tijdelijk bieden van onderdak & begeleiding aan personen die, al dan niet gedwongen, hun thuissituatie hebben verlaten in verband met geweld i/d huiselijke kring'. Vervolgens concludeert de commissie dat de slachtoffers van mensenhandel daar niet onder vallen. Voor deze groep adviseert de commissie te zoeken naar 'n alternatief. De nationaal rapporteur vindt dat 'n 'opvallende redenering die bovendien reden geeft tot zorg': "Opvallend, omdat de commissie eerst aangeeft dat de slachtoffers van mensenhandel EEN v/d nieuwe groepen is die aanleiding vormen tot verruiming v/h opvangstelsel, maar vervolgens 'n definitie kiest waardoor deze slachtoffergroepen niet in 't stelsel past. De commissie noemt geen inhoudelijke gronden om de groep slachtoffers van mensenhandel afzonderlijk te behandelen", zo schrijft CDV. "De vrouwenopvang vormt tot nu toe 'n zeer belangrijke voorziening voor de opvang van slachtoffers van mensenhandel! Wanneer 't advies ertoe zou leiden dat slachtoffers van deze mensenhandel hier niet meer kunnen worden opgevangen, dan ontstaat er 'n groot capaciteitsprobleem & valt belangrijke expertise weg"!
De zienswijze v/d nationaal rapporteur wordt volgende week behandeld tijdens 'n hoorzitting v/d vaste Kamercommissie ...
...
Tegelijk betoogt de adviescommissie-De Jong dat de doelgroep moet worden geherdefinieerd. NU is die (nog) ruim: slachtoffers van geweld in afhankelijkheidsrelaties.
Maar de commissie-D J wil naar de definitie 'tijdelijk bieden van onderdak & begeleiding aan personen die, al dan niet gedwongen, hun thuissituatie hebben verlaten in verband met geweld i/d huiselijke kring'. Vervolgens concludeert de commissie dat de slachtoffers van mensenhandel daar niet onder vallen. Voor deze groep adviseert de commissie te zoeken naar 'n alternatief. De nationaal rapporteur vindt dat 'n 'opvallende redenering die bovendien reden geeft tot zorg': "Opvallend, omdat de commissie eerst aangeeft dat de slachtoffers van mensenhandel EEN v/d nieuwe groepen is die aanleiding vormen tot verruiming v/h opvangstelsel, maar vervolgens 'n definitie kiest waardoor deze slachtoffergroepen niet in 't stelsel past. De commissie noemt geen inhoudelijke gronden om de groep slachtoffers van mensenhandel afzonderlijk te behandelen", zo schrijft CDV. "De vrouwenopvang vormt tot nu toe 'n zeer belangrijke voorziening voor de opvang van slachtoffers van mensenhandel! Wanneer 't advies ertoe zou leiden dat slachtoffers van deze mensenhandel hier niet meer kunnen worden opgevangen, dan ontstaat er 'n groot capaciteitsprobleem & valt belangrijke expertise weg"!
De zienswijze v/d nationaal rapporteur wordt volgende week behandeld tijdens 'n hoorzitting v/d vaste Kamercommissie ...
...
06 apr 2011
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 27 jan 2016 jr118b deze myDinadruk o/h parabolisch karakter ~~
- O 27 jan 2016 jr117b 'de myDi~verkondiging(en) van Yehosjoea' ~~
- O 27 jan 2016 Één v/d meest archetypische symbolen v/h middel-
- O 26 jan 2016 Je kunt alleen over jezelf lezen & over niets ~~~~
- O 26 jan 2016 Niet wie weinig heeft, maar wie veel wil is arm!!!
- O 26 jan 2016 jr116b hier moet dus wèl steeds bíjgezegd worden ~
- O 26 jan 2016 jr115cd bovendien, & dàt ìs nòg véél belangrijker,
- O 25 jan 2016 jr115b 'r zijn nòg mensen die hieraan argumenten
- O 25 jan 2016 jr114b 't gaat er om de vooronderstelling, dat het
- O 25 jan 2016 jr114 't beste voorbeeld v/d oude denktrant was al
- O 25 jan 2016 jr113 we kunnen bijna, vrijwel ongewijzigd, hier ~
- O 25 jan 2016 jr112VI het nieuwe ethos: (r)evoluties i/d ethiek
- O 24 jan 2016 jr111c er ÌS, ìn íeder gevàl, nog maar heel weinig
- O 24 jan 2016 jr111b èn tòch, al zou iemand maar ÈRGENS, ook
- O 24 jan 2016 jr111 overgrootouders in Victor- & Wilhelminiaanse