Onwards myDisoldiers {going on & on 'as to war'}!?
't Eind v/d fenomenologie? Voorafgaand aan de kritische theorie bestond 't onderzoek naar religie vaak uit 't weergeven van verschillende religieuze tradities & 't begrijpen ervan in termen van hun rituelen, overtuigingen & praktijken. Dit staat bekend als de fenomenologie v/d religie: iets wat op scholen & in universitaire onderwijsprogramma's nu nog een grote rol speelt. 'n Dergelijke benadering veronderstelde dat kennis neutraal is & verschillende kwesties zonder al teveel problemen kunnen worden aangeboden. Ook gingen veel wetenschappers ervan uit dat men geen 'theorie' of 'theoretische positie' ('n wijze van denken over kennis & de wereld) nodig heeft om 'n religieuze tra-ditie of 'n serie ideeën weer te geven. Men ging (voor 't gemak) uit van de veronderstelling dat taal op neutrale wijze de externe wereld vertegenwoordigde, door 'n directe overeenkomst tussen 't representerende (woorden) & 't voorwerp i/d externe wereld (dingen), in dit geval zg. 'religieuze' dingen. Kennis & de categorieën die worden gebruikt om de wereld & religies weer te geven, worden nu echter ook beschouwd als zaken die impliciete aannamen bevatten, met implicaties voor sekse, samenleving, politiek, koloniale geschiedenis, ras & etniciteit. Alle kennis wordt nu gezien als iets wat (meestal alleen maar) 'n bepaalde zienswijze of 'n vooroordeel over de wereld weergaf.
't Produceren & verwerven van kennis is NOOIT 'neutraal'. Na de kritische theorie is 'r dus geen neutrale weergave van ideeën over religie meer mogelijk?! De kritische theorie is 'n manier van denken over hoe onze overheersende opvattingen over religie dominant of schijn-baar 'oppermachtig' zijn geworden. Zo probeert ze om de verborgen posities binnen onze kennis vast te stellen & te erkennen dat ALLE ideeën over religie ('datgene wat ons kan verbinden'

'n theoretische positie over kennis bevatten, ook al wordt die positie vaak ontkend of is die niet duidelijk (meer?) aanwezig. De kritische theorie is 'n manier om 'religie' te verkennen met behulp van 'n serie zeer kritische vragen over 'de wereld' & 'de ideeën' die ter discussie staan: ze beperkt zich niet tot religiestudies, maar geldt voor ALLE manieren van denken over de HELE wereld (& daarbuiten).
Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
06 dec 2020
39466TussenDeUitersten Etty Hillesum>Christien, ik
-
O
06 dec 2020
39465oG52VoorlopigNeemtHijZijnIntrekInHetPaleisVan
-
O
05 dec 2020
39464og51’tIs48vC. ErWoedt’nBurgeroorlogInAeGYPTe,
-
O
05 dec 2020
39463OG49 WatVolgt, IsNietAlleen'n RomeinseBurger-
-
O
05 dec 2020
39462Mooie kwestie voor Erasmus, Spinoza & Hariri!
-
O
05 dec 2020
39461OG48MaarAls´tEropAankomt, VechtenDeLegionairs
-
O
02 dec 2020
39452OG46DeGeharde,Loyale&Gespierde MannenVanLEGIO
-
O
02 dec 2020
39451OG45 CaesarInspecteertZijnTroepen:DeMannenVan
-
O
02 dec 2020
39450OG44 In49BC,Bijna6JaarNaHetBloedbad, IsGallië
-
O
02 dec 2020
39449 alle kleine kleutertjes stapten op hun auto-
-
O
02 dec 2020
39448GK228 “Wááròm níet?” ‘Dááròm niet!’ Dawied~~~
-
O
01 dec 2020
39447Og42 Over 't Algemeen Waren Romeinse Soldaten
-
O
01 dec 2020
39446Og42DeIndringersDedenAlsofZeGehoorGavenAanDie
-
O
01 dec 2020
39445Og40/41 ToenHetVoedselSchaarsBegonTeWorden, ~
-
O
01 dec 2020
39444/227 ToenDawied GibeaNaderde, Trok Hem Vanuit
vorige
volgende