Liefde
KAbp97
TOT
de bekering
van Constantijn in
312 leek het niet waarschijnlijk
dat 't zg. 'christendom' werkelijk (voldoende) levenskansen (sjansen) had?
De christenen stonden immers nog steeds bloot aan sporadische maar hevige vervolgingen door de Romeinse overheid!
Omdat de christenen er geen misverstand meer over lieten bestaan dat ze geen lid meer waren van de synagoge, beschouwden die oude Romeinen de kerk als 'n SUPERSTITIO van fanatiekelingen, die de doodzonde van heiligschennis hadden begaan door te breken met hun moedergeloof?! De Romeinen stonden zeer wantrouwend tegenover massabewegingen die zich bevrijdden v/d banden met de traditie ...
De christenen werden ook beschuldigd van atheïsme, omdat ze weigerden de beschermgoden van Rome te vereren & zo 't Rijk in gevaar brachten. De vervolgingen waren bedoeld om het ('bij'
geloof uit te roeien, & dat had óók makkelijk kunnen gebeuren. Nog in 303 begon keizer Diocletianus ('t barste in die tijd al van 'anussen' 'n zoveelste vernietigingsoorlog tegen de christenen (of wie men daarvoor hield) & deze tijden van heftige doodsangst & vreselijke verschrikkingen lieten hun sporen na!
(Tot op de myDidag van vandaag?)!
De zg. 'ge-loofs'~martelaar, die bereid was om Ye(ho)sjoe(a) (or underdog any other name smelling sweet) te volgen in de dood, werd dan ook nu DE 'christelijke held' bij uitstek. Door 't schrijven van APOLOGIAE, 'redelijke verklaringen', van hun geloof probeerden sommige christenen hun heidense omgeving ervan te overtuigen dat 'het christendom' JUIST GÉÉN BREUK met de oude vroomheid was! Één van hun belang-rijkste 'overtuigende' argumenten was dat 't leven & de dood van Yesjoea (etceterara) allang was 'voorspeld' door praktisch alle oeroude Hebreeuwse profeten & de Romeienen hadden (als bijgelovige 'realisten' nu eenmaal ook al eeuwen veel respect voor voorspellingen & merkwaardige 'orakels' zodat ze dit soort argumenten dus vaak zeer serieus namen.
De gevolgen zijn wel ongeveer bekend tot op heden?
TOT
de bekering
van Constantijn in
312 leek het niet waarschijnlijk
dat 't zg. 'christendom' werkelijk (voldoende) levenskansen (sjansen) had?
De christenen stonden immers nog steeds bloot aan sporadische maar hevige vervolgingen door de Romeinse overheid!
Omdat de christenen er geen misverstand meer over lieten bestaan dat ze geen lid meer waren van de synagoge, beschouwden die oude Romeinen de kerk als 'n SUPERSTITIO van fanatiekelingen, die de doodzonde van heiligschennis hadden begaan door te breken met hun moedergeloof?! De Romeinen stonden zeer wantrouwend tegenover massabewegingen die zich bevrijdden v/d banden met de traditie ...
De christenen werden ook beschuldigd van atheïsme, omdat ze weigerden de beschermgoden van Rome te vereren & zo 't Rijk in gevaar brachten. De vervolgingen waren bedoeld om het ('bij'
geloof uit te roeien, & dat had óók makkelijk kunnen gebeuren. Nog in 303 begon keizer Diocletianus ('t barste in die tijd al van 'anussen' 'n zoveelste vernietigingsoorlog tegen de christenen (of wie men daarvoor hield) & deze tijden van heftige doodsangst & vreselijke verschrikkingen lieten hun sporen na! (Tot op de myDidag van vandaag?)!
De zg. 'ge-loofs'~martelaar, die bereid was om Ye(ho)sjoe(a) (or underdog any other name smelling sweet) te volgen in de dood, werd dan ook nu DE 'christelijke held' bij uitstek. Door 't schrijven van APOLOGIAE, 'redelijke verklaringen', van hun geloof probeerden sommige christenen hun heidense omgeving ervan te overtuigen dat 'het christendom' JUIST GÉÉN BREUK met de oude vroomheid was! Één van hun belang-rijkste 'overtuigende' argumenten was dat 't leven & de dood van Yesjoea (etceterara) allang was 'voorspeld' door praktisch alle oeroude Hebreeuwse profeten & de Romeienen hadden (als bijgelovige 'realisten'
nu eenmaal ook al eeuwen veel respect voor voorspellingen & merkwaardige 'orakels' zodat ze dit soort argumenten dus vaak zeer serieus namen. De gevolgen zijn wel ongeveer bekend tot op heden?
13 jul 2012
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 27 jan 2026 5044/14/1e/3e ‘WIE WAS ‘T die jou heeft geslagen?’
- O 26 jan 2026 50440/152 Samenvattend: in deze studie aangehaalde
- O 26 jan 2026 50439 Tijdens de Eerste Golf Oorlog (1990-1991)
- O 25 jan 2026 50438/12In 1991 bezweek de USSR aan nogal chaoti-
- O 25 jan 2026 50437 11 Nadat Rusland in 1917 de SOVJET-UNIE was
- O 25 jan 2026 50436151In dat soort omstandigheden zou ‘t bestaan
- O 25 jan 2026 50435/10 Dat industrialisatieproces begon in Eng-
- O 24 jan 2026 50434/9In mei ‘79 won Margaret Thatcher de Engelse
- O 24 jan 2026 50433/8Hoe ‘n Geschiedenis van ‘t eerste kwart v/d
- O 24 jan 2026 50432/7Ook ‘MAVARO’ gaat bijna altijd over machts-
- O 23 jan 2026 50431 In zulke myDi-omstandigheden zou het bestaan
- O 22 jan 2026 50430150 Joachim Jeremias in Jerusalem beweert al
- O 22 jan 2026 50429 Als kan worden aangetoond dat in de laatste
- O 22 jan 2026 50428 Als je ‘t idee verwerpt dat er ten tijde van
- O 22 jan 2026 50427149 Desondanks is ‘t verslag over de farizeï-