Lf305b Het lijkt me dus overdreven om de heden-
daagse houding van massale plundering & radicale uitbuiting van de natuur rechtstreeks te verbinden aan zo'n oude bijbelboekroltekst!!
Frédéric Lenoir schrijft daarentegen dat deze houding wellicht verre wortels heeft in zo'n bijbelse visie, maar om 'n heel andere reden, die dieper gaat dan het argument van overheersing: de bijbel heeft sterk bijgedragen aan het onttoveringsproces van de hele wereld?!
De bijbelse 'openbaring' vormt namelijk een grote breuk met de andere religieuze of filosofische opvattingen, die géén beroep doen op een 'scheppende g d': volgens de bijbel is 'het heelal door g d geschapen' & ge- of herordend, & wordt het kader van gebeurtenissen die plaatsvinden in de tijd! Vanaf dàt moment voltrekt de verhouding tot 'het absolute' zich níet langer via 'de ruimte', 'de natuur' (met haar raadsels, orde, schoonheid & harmonie), maar door 'de geschiedenis', door 'n directe 'ontmoeting tussen g d & mens' (i/d geest)!!
De natuur is voortaan nog slechts het neutrale kader van die geschiedenis tussen g d en zijn volk, tussen g d & de mensheid, omdat de mens als het ware bij wijze van spreken en schrijven 'het lievelingswezen' is 'van g d' (gezien door mensen!): 'het Enige Wezen dat ook nu zo "geschapen/herschepbaar/scheppend" is 'naar zijn evenbeeld & zijn gelijkenis'! De Grieken, de Hebreeërs & de christenen hebben de wereld daarom ontdaan van haar magische uitstraling. Vandaar ook het verbod op afgoderij: goden aanbidden van hout en steen ...!
Tòch zal de mydimens dit proces van uittreden uit de natuurlijke orde pas definitief voltooien tijdens de laatste wending, de opkomst van de zg. 'moderne wereld' tijdens de Renaissance, waarbij we getuige zijn van een nieuwe, sterke drang tot rationalisering: pas in de 17e eeuw loopt deze logica uit op 'n instrumentalisering van de natuur, kort daarop al gevolgd door die systematische uitbuiting ervan, die werd gerechtvaardigd door 'de superioriteit v/d mens', maar ditmaal in naam van 'n profaan humanisme. Dàt is dé specificiteit van v/d zg. 'westerse moderniteit': ze sluit aan op 'n filosofische logica die rechtstreeks afkomstig is uit de bijbelboekrollen & v/d Grieken, een logica die de superioriteit van de mens & de rede over de natuur verkondigt, maar ze vervreemdt van de metafysische achtergrond
van beide bronnen, waarin de mens een partner v/d wereld was & werd gelast om de natuur te respecteren (verantwoordelijk goed her-gebruik!)? De mens ziet zichzelf dus terug als 'n meester zonder plichten, die (ogenschijnlijk) vrijelijk zó over z'n omgeving kan blijven beschikken al naargelang z'n grenzenloze behoeften à la Baal, Mammon, Moloch, Satan etceterara! Hij wordt 'n echte 'meester & bezit-ter v/d natuur', in de beroemde woorden van Descartes! Hoe is deze nieuwe breuk tot stand gekomen? Dat is ook waar myDi over gaat
jaar na jaar, dag in dag uit: wat doen al deze mydiertjes op aarde, wat vinden we ervan, wie vervloekt en/of zegent wie & waarom dan!
Frédéric Lenoir schrijft daarentegen dat deze houding wellicht verre wortels heeft in zo'n bijbelse visie, maar om 'n heel andere reden, die dieper gaat dan het argument van overheersing: de bijbel heeft sterk bijgedragen aan het onttoveringsproces van de hele wereld?!
De bijbelse 'openbaring' vormt namelijk een grote breuk met de andere religieuze of filosofische opvattingen, die géén beroep doen op een 'scheppende g d': volgens de bijbel is 'het heelal door g d geschapen' & ge- of herordend, & wordt het kader van gebeurtenissen die plaatsvinden in de tijd! Vanaf dàt moment voltrekt de verhouding tot 'het absolute' zich níet langer via 'de ruimte', 'de natuur' (met haar raadsels, orde, schoonheid & harmonie), maar door 'de geschiedenis', door 'n directe 'ontmoeting tussen g d & mens' (i/d geest)!!
De natuur is voortaan nog slechts het neutrale kader van die geschiedenis tussen g d en zijn volk, tussen g d & de mensheid, omdat de mens als het ware bij wijze van spreken en schrijven 'het lievelingswezen' is 'van g d' (gezien door mensen!): 'het Enige Wezen dat ook nu zo "geschapen/herschepbaar/scheppend" is 'naar zijn evenbeeld & zijn gelijkenis'! De Grieken, de Hebreeërs & de christenen hebben de wereld daarom ontdaan van haar magische uitstraling. Vandaar ook het verbod op afgoderij: goden aanbidden van hout en steen ...!
Tòch zal de mydimens dit proces van uittreden uit de natuurlijke orde pas definitief voltooien tijdens de laatste wending, de opkomst van de zg. 'moderne wereld' tijdens de Renaissance, waarbij we getuige zijn van een nieuwe, sterke drang tot rationalisering: pas in de 17e eeuw loopt deze logica uit op 'n instrumentalisering van de natuur, kort daarop al gevolgd door die systematische uitbuiting ervan, die werd gerechtvaardigd door 'de superioriteit v/d mens', maar ditmaal in naam van 'n profaan humanisme. Dàt is dé specificiteit van v/d zg. 'westerse moderniteit': ze sluit aan op 'n filosofische logica die rechtstreeks afkomstig is uit de bijbelboekrollen & v/d Grieken, een logica die de superioriteit van de mens & de rede over de natuur verkondigt, maar ze vervreemdt van de metafysische achtergrond
van beide bronnen, waarin de mens een partner v/d wereld was & werd gelast om de natuur te respecteren (verantwoordelijk goed her-gebruik!)? De mens ziet zichzelf dus terug als 'n meester zonder plichten, die (ogenschijnlijk) vrijelijk zó over z'n omgeving kan blijven beschikken al naargelang z'n grenzenloze behoeften à la Baal, Mammon, Moloch, Satan etceterara! Hij wordt 'n echte 'meester & bezit-ter v/d natuur', in de beroemde woorden van Descartes! Hoe is deze nieuwe breuk tot stand gekomen? Dat is ook waar myDi over gaat
jaar na jaar, dag in dag uit: wat doen al deze mydiertjes op aarde, wat vinden we ervan, wie vervloekt en/of zegent wie & waarom dan!
29 apr 2013 - bewerkt op 01 mei 2013
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 30 nov 2025 50211 Na de terechtstelling van YOCHANAN wees YESJ
- O 30 nov 2025 50210 Zoals we zagen, dachten veel mensen dat Yoch
- O 29 nov 2025 50209 Nu begrijpen we waarom het antwoord van Yesj
- O 29 nov 2025 50208 48 ‘n Middeleeuwse Commentator, David Kimchi
- O 29 nov 2025 50207 Volgens YESJ was YOCH een profeet of zo wilt
- O 29 nov 2025 50206 47 ‘t Riet overleeft de storm omdat ‘t buigt
- O 29 nov 2025 50205 46 Martin Buber heeft eens gezegd dat
- O 28 nov 2025 50204 Toen Yochanans zendboden vertrokken om Yèsj’
- O 28 nov 2025 50203 Die Woorden v/d Profeet klinken ook door i/d
- O 28 nov 2025 50202 Bovenop die wonderbaarlijke genezingen geeft
- O 28 nov 2025 50201/45 Volgens Lucky Luke 10:18 zei YESJ ooit: …
- O 28 nov 2025 50200 ‘t Is belangrijk dat YESJ die vraag van deze
- O 27 nov 2025 50199/44 De Idee Van De Mensenzoon
- O 27 nov 2025 50198KampErika GroevenbeekseHei Vledder Elat Petra
- O 27 nov 2025 50197/43 Ook Yochanan de Doper in de jaren twintig