ka395 in de westerse wereld is de laatste tijd ~~~
'N
VORM VAN
SECULIER FUNDAMENTALISME ONTSTAAN
DIE QUA STIJL EN STRATEGIE VERGELIJKBAAR IS
MET HET ATHEÏSME VAN VOGT, BÜCHNER EN HAECKEL
WAAR WE HET AL EERDER EN VAKER OVER GEHAD HEBBEN?
Terwijl fysici geen probleem hadden met het onbekende, dat een wezenlijke component
v/d intellectuele vooruitgang lijkt te zijn,
hebben enkele biologen, wier vakgebied nog geen grote ommekeer doorgemaakt heeft,
het volste vertrouwen behouden in hun vermogen om 'de absolute waarheid' te ontdekken;
sommigen hebben de agnostische terughoudendheid van Darwin & Huxley laten varen
en zijn een militante vorm van atheïsme gaan preken.
In 1972 publiceerde de Franse biochemicus Jacques Monod (1910-1976),
Nobelprijswinnaar & professor in de moleculaire biologie aan het Collège de France,
LE HASARD ET LA NÉCESSITÉ,
waarin hij beweerde dat theïsme en de evolutietheorie absoluut onverenigbaar zijn:
VERANDERING IS HET GEVOLG VAN TOEVAL EN WORDT VOORTGESTUWD DOOR NOODZAAK.
Men kan dus onmogelijk spreken van een doel en een ontwerp in het universum:
we moeten, zo gezien, het feit accepteren dat wij als mensen (ook) per toeval in dit universum zijn beland,
dat er (daarom) geen goedaardige Schepper bestaat, géén 'goddelijke vriend' die ons leven en onze waarden vormgeeft,
èn dat wij 'alleen zijn' in de onmetelijke & onpersoonlijke kosmos? Monod beweerde net als Clifford
dat 't niet intellectueel alleen maar ook moréél verkeerd was om ideeën te willen accepteren
die wetenschappelijk niet verifieerbaar waren! Hij erkende echter dat het onmogelijk was
om te bewijzen dat dit ideaal van objectiviteit in werkelijkheid ook ècht klòpte:
't was 'n ideaal van objectiviteit dat in wezen arbitrair was, 'n bewering waarvoor onvoldoend bewijs bestond:
zó erkende hij stilzwijgend dat zelfs de wetenschappelijke zoektochten
beginnen met 'geloofsdaden'?
VORM VAN
SECULIER FUNDAMENTALISME ONTSTAAN
DIE QUA STIJL EN STRATEGIE VERGELIJKBAAR IS
MET HET ATHEÏSME VAN VOGT, BÜCHNER EN HAECKEL
WAAR WE HET AL EERDER EN VAKER OVER GEHAD HEBBEN?
Terwijl fysici geen probleem hadden met het onbekende, dat een wezenlijke component
v/d intellectuele vooruitgang lijkt te zijn,
hebben enkele biologen, wier vakgebied nog geen grote ommekeer doorgemaakt heeft,
het volste vertrouwen behouden in hun vermogen om 'de absolute waarheid' te ontdekken;
sommigen hebben de agnostische terughoudendheid van Darwin & Huxley laten varen
en zijn een militante vorm van atheïsme gaan preken.
In 1972 publiceerde de Franse biochemicus Jacques Monod (1910-1976),
Nobelprijswinnaar & professor in de moleculaire biologie aan het Collège de France,
LE HASARD ET LA NÉCESSITÉ,
waarin hij beweerde dat theïsme en de evolutietheorie absoluut onverenigbaar zijn:
VERANDERING IS HET GEVOLG VAN TOEVAL EN WORDT VOORTGESTUWD DOOR NOODZAAK.
Men kan dus onmogelijk spreken van een doel en een ontwerp in het universum:
we moeten, zo gezien, het feit accepteren dat wij als mensen (ook) per toeval in dit universum zijn beland,
dat er (daarom) geen goedaardige Schepper bestaat, géén 'goddelijke vriend' die ons leven en onze waarden vormgeeft,
èn dat wij 'alleen zijn' in de onmetelijke & onpersoonlijke kosmos? Monod beweerde net als Clifford
dat 't niet intellectueel alleen maar ook moréél verkeerd was om ideeën te willen accepteren
die wetenschappelijk niet verifieerbaar waren! Hij erkende echter dat het onmogelijk was
om te bewijzen dat dit ideaal van objectiviteit in werkelijkheid ook ècht klòpte:
't was 'n ideaal van objectiviteit dat in wezen arbitrair was, 'n bewering waarvoor onvoldoend bewijs bestond:
zó erkende hij stilzwijgend dat zelfs de wetenschappelijke zoektochten
beginnen met 'geloofsdaden'?
02 okt 2013 - bewerkt op 06 okt 2013
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 31 dec 2025 50333100 Zelfs E. Meyer beschouwt dit visioen als
- O 31 dec 2025 50332 YESJ nam Sjim’on “Petra”, Yochanan & Ya’akov
- O 31 dec 2025 5033199 DOOR mij heb jij ‘t gezicht van Velen ver-
- O 31 dec 2025 50330 Pas sinds de ontdekking van de geschriften
- O 31 dec 2025 50329/98 Als YESJ als een Zoon was voor God, dan
- O 30 dec 2025 50328/97 Die charismatische vrome mannen geloofden
- O 30 dec 2025 50327/96 ÉÉN DING is echter zeker ook nú híer nòg
- O 30 dec 2025 50326 We zien dus duidelijk dat er ook al in deze
- O 30 dec 2025 50325 Dat is duidelijk ver bezijden de waarheid:
- O 30 dec 2025 50324 ‘t Meest typisch aan zoogdierlijke mensen is
- O 29 dec 2025 5032395 Choni kwam om ‘t leven tijdens die burger-
- O 29 dec 2025 5032294’t Is geen toeval dat de hemelse stem sprak
- O 29 dec 2025 5032193/8 De Zoon: Yehosjoea werd in de euangelies
- O 29 dec 2025 50320 De boodschap van het hemels godsrijk is deze
- O 29 dec 2025 5031993 Voor YESJ was ‘t godsrijk van de hemel dus