ka152 Mor's 'enige' probleem is 'oude ogen' & tijd
Maar wat wil je ook als je terugkijkt naar september '44, wat zich daarvoor afspeelde & daarna!? Arnhem, Putten, Normandië, Indië & al die andere hotspots, invasies, bezettingen, kolonisaties, aanslagen, represailles, vergeldingen, strafkampen, politionele acties & het reeds ontdekte & nog te ontwarren kluwen van bevruchtingen, zwangerschappen met koninklijke & proletarische spraakverwarringen?
Mij heeft het in ieder geval gebracht tot steeds groter nieuwsgierigheid, 't naadje van de kous willen weten & daar 'verslag van doen'!!
En zojuist belde Tempel dat de nieuwe bril klaar is: ik ben benieuwd. Zonder goede bril is m'n lezen praktisch finito & zestig jaar rond-kijken in tientallen landen is niet niks. Niet alleen 't lichaam veroudert dagelijks, ook m'n geest wil graag 'n woordje meespreken & op-schrijven als geheugensteuntje, vergelijkingsmateriaal & uit gewoonte in die bijna zeven decennia: myDi is m'n 'stok & staf' daarbij ...
Terug naar Karen Armstrong & de toekomst van religie in de kwestie god! Óók in 320 barstte er @ Alexandrië heftige discussie los over deze kwestie van woord & daad?
't Lijkt te zijn begonnen met 'n ruzie over de betekenis van wat Wijsheid zegt in het bijbelboek van de Spreuken, waarvan de christenen altijd dachten dat het over hun Christos ging: 'De Héér heeft míj vóór àl 't àndere verworven; toen hij aan z'n ontstaanswerk & scheppingsverhaal begon, schiep hij éérst míj,' waarna ze stelden dat de Wijsheid de 'ambachtsman' van 'g d' geweest was: z'n 'instrument van schepping'!
Ene Arius, 'n knappe & charismatische presbyter uit Alexandria, betoogde dat deze tekst duidelijk(er) maakte dat 't Wóórd & de Wijsheid v/d "Vader" 't allereerste & meest bevoorrechte van g ds schepsels was: daaruit volgde dat het Wóórd óók ex nihilo, uit het niets geschapen moest zijn?
Arius bestreed niet dat Yesj g d was, maar stelde wèl dat híj tot díe status was verheven ~ 'g d had voorzien dat als de logos mens werd', hij hem volledig gehoorzamen zou & beloonde hem daarom al vóór-dat hij aan z'n missie begon 'met goddelijke status'!? Zó werd de logos hèt Model voor 'n perfect Mens, & als de christenen hèm in zíjn volkomen kenosis volgden, dàn konden ook zíj 'kinderen g ds' worden, dwz. 'goddelijk worden'?! Alexander, de bisschop (mevaqer) van Alexandrië, èn z'n jonge briljante assistent Athanasius beseften onmiddellijk dat Arius híer dé vinger gelegd had op 'n ambiguïteit in die Alexandrijnse visie op "CHRISTOS", die móest worden opgehelderd!?
Net zoiets als ooit met Mordechai, Esther, Haman Èn 't Poeriem ...?
Mij heeft het in ieder geval gebracht tot steeds groter nieuwsgierigheid, 't naadje van de kous willen weten & daar 'verslag van doen'!!
En zojuist belde Tempel dat de nieuwe bril klaar is: ik ben benieuwd. Zonder goede bril is m'n lezen praktisch finito & zestig jaar rond-kijken in tientallen landen is niet niks. Niet alleen 't lichaam veroudert dagelijks, ook m'n geest wil graag 'n woordje meespreken & op-schrijven als geheugensteuntje, vergelijkingsmateriaal & uit gewoonte in die bijna zeven decennia: myDi is m'n 'stok & staf' daarbij ...
Terug naar Karen Armstrong & de toekomst van religie in de kwestie god! Óók in 320 barstte er @ Alexandrië heftige discussie los over deze kwestie van woord & daad?
't Lijkt te zijn begonnen met 'n ruzie over de betekenis van wat Wijsheid zegt in het bijbelboek van de Spreuken, waarvan de christenen altijd dachten dat het over hun Christos ging: 'De Héér heeft míj vóór àl 't àndere verworven; toen hij aan z'n ontstaanswerk & scheppingsverhaal begon, schiep hij éérst míj,' waarna ze stelden dat de Wijsheid de 'ambachtsman' van 'g d' geweest was: z'n 'instrument van schepping'!
Ene Arius, 'n knappe & charismatische presbyter uit Alexandria, betoogde dat deze tekst duidelijk(er) maakte dat 't Wóórd & de Wijsheid v/d "Vader" 't allereerste & meest bevoorrechte van g ds schepsels was: daaruit volgde dat het Wóórd óók ex nihilo, uit het niets geschapen moest zijn?
Arius bestreed niet dat Yesj g d was, maar stelde wèl dat híj tot díe status was verheven ~ 'g d had voorzien dat als de logos mens werd', hij hem volledig gehoorzamen zou & beloonde hem daarom al vóór-dat hij aan z'n missie begon 'met goddelijke status'!? Zó werd de logos hèt Model voor 'n perfect Mens, & als de christenen hèm in zíjn volkomen kenosis volgden, dàn konden ook zíj 'kinderen g ds' worden, dwz. 'goddelijk worden'?! Alexander, de bisschop (mevaqer) van Alexandrië, èn z'n jonge briljante assistent Athanasius beseften onmiddellijk dat Arius híer dé vinger gelegd had op 'n ambiguïteit in die Alexandrijnse visie op "CHRISTOS", die móest worden opgehelderd!?
Net zoiets als ooit met Mordechai, Esther, Haman Èn 't Poeriem ...?
12 aug 2013 - bewerkt op 15 aug 2013
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 29 dec 2025 5032193/8 De Zoon: Yehosjoea werd in de euangelies
- O 29 dec 2025 50320 De boodschap van het hemels godsrijk is deze
- O 29 dec 2025 5031993 Voor YESJ was ‘t godsrijk van de hemel dus
- O 28 dec 2025 50318Hier hebben we dus de ‘gerealiseerde eschato-
- O 28 dec 2025 50317 Wat kost de goedkoopste rollator en hoeveel
- O 28 dec 2025 5031692 Voor Yesj en de rabbijnen is het Godsrijk
- O 28 dec 2025 50315 Bij Schweitzer ging het nog om de pijnlijke
- O 27 dec 2025 5031491 De Waarschuwing v/d grote Christen & Reli-
- O 27 dec 2025 50313 Deze Mènsch kàn èn móet dus werken vóór deze
- O 27 dec 2025 50312 Griezels zijn ‘t stuk voor stuk Bibi, Vlad,
- O 27 dec 2025 50311 Toen Rav Yoch Ben Zakkai na deze Verwoesting
- O 26 dec 2025 50310 ‘Als Israël bij die RODE RIETZEE gezegd had:
- O 26 dec 2025 5030989 De overheersing van Israël door de vreemde
- O 26 dec 2025 50308Simpelkwesties van zoogdier, roofdier & mens?
- O 26 dec 2025 50307 Hoewel het mogelijk is dat ook de zeloten