In the early morning rain with an iPad in my hands

Is 't huidige religieus gefundeerde seksisme de allerlaatste stuiptrekking van 'n uitstervend patriarchaat? Gaat nu alles nog veel sneller dan ooit 't geval was? Dat help ik ook graag hopen: dominantie van 't ene geslacht over 't andere, de ene groep over de andere, 't ene ras over 't andere is
HET probleem van alle tijden & plaatsen als je terugkijkt over de afgelopen duizenden jaren van Grieken, Romeinen, blanken & alle 'bruineren' ...

't Enige wat 't Westen (Oosten, Noorden, Zuiden) intussen nog kan doen, is onverkort vasthouden aan 't universele v/d Universele Verklaring v/d Rechten v/d Mens die uiteindelijk toch ook mede voortkwam uit onze verwikkelingen rondom 't jaar NUL aan beide zijden van de Yardeenrivier ...

Juist dat gebeurt naar veler smaak op dit moment nog te weinig. Overdreven haatzaaierij & bot populisme is in ieder geval NIET meer 'de Weg'?!

OOK altijd weer verhelderend: vervang de categorie 'sekse' door de categorie 'religie', 'ras', 'cultuur', 'volk' of 'taalfamilie' & dergelijke 'sluiers' ...

De meeste kenmerken zijn vaak al met de geboorte meegegeven. "Geloof" kun je afleggen, maar met genitaliën, huidskleur, karakter & 'masker'
zit je nogal eens 'opgescheept' van je geboorte af aan: 't gaat er nu juist om daardoor heen te zien & niet krampachtig opnieuw te verdwalen ...

Racisme e.d. is in de 'beschaafde wereld' inmiddels taboe ook al zou je dat nog lang niet altijd zeggen als je stemmenjagers tekeer hoort gaan!?

Natuurlijk lopen er nog genoeg lieden rond die zichzelf & HUN groepje superieur wanen op grond van hun sekse, blank, zwart of bruin zijn e.d., maar hardop je afkeer laten blijken & overal etaleren van 'andershuidigen' geldt onderhand toch als not done: racisme & seksisme worden beschouwd als 'n kwaad dat principiële bestrijding verdient ~ eerst & vooral door de overheid & dat is volkomen terecht bij wereldburgerschap ...

Maar stel, er waren in dit land patiënten die uitsluitend blanke (of andere typische) dokters & verpleegkundigen aan hun bed of bad wilden zien.

Of zwembaden, winkels, spreekuren die aparte uurtjes voor zwarten (of wat voor aparte groep dan ook) wilden invoeren. Of straatcoaches en/of trainers die 'zwarten' weigerden aan te raken, gewoon omdat zoiets nu eenmaal niet 'mag' van hun geloof, politiek of andere typische traits e.d.?

Zou iemand dan ook nu nog durven beweren dat dit 'dingetjes' zijn waarover we niet mogen zeuren? En stel, er was 'n politieke stroming of 'n partij die op grond van haar negerstandpunt (of negeermode) 'zwarten' 't passief kiesrecht wil onthouden: zou de seculiere buitenwacht haat dan ook in bescherming nemen tegen het 'doorgeslagen gelijkheidsdenken'? Zeggen & schrijven dat het hier slechts 'religieus-politieke folklore' betreft
of dat die betreffende partij- en groepsleden verder 'geen vlieg kwaad doen' en toch ondanks dat alles 'anstaendige menschen' zijn gebleven ...?

Die kans lijkt me klein! En zouden de betreffende racisten & apartheidsfanaten deze oude/nieuwe ordening tussen 'blank & zwart'/'bruin & wit' nu dan ook nog steeds rechtvaardigen met een beroep op 'heilige schriften' als de bijbel, de Koran, de veda's of oepanishads o.i.d.? We zouden hen op hoge toon terechtwijzen: je mag daarin best wel lezen dat jouw "Schepper" het zo 'bedoeld' heeft ooit in een ver en grijs verleden, maar WIJ denken daar tegenwoordig toch echt wel ietwat anders over! DUS gaan we niet meer mee in dat soort kromme redeneringen ~ ook niet als die zg. "zwarten" in kwestie beweren er ZELF geen enkel probleem mee te hebben. Als het om religieus (of anderszins) geïnspireerd racisme gaat, kortom, dan zouden zowel overheid als publieke opinie daar duidelijk een streep willen trekken. Er lopen mensen rond met de gekste ideeën, en dat valt niet te ontkennen als je de afgelopen tweeduizend jaar overziet vol met mafkezen, bigotte griezels & hypocriete huichelaars à la ..........

Nu het om religieus geïnspireerd seksisme gaat, ligt de zaak volgens sommigen blijkbaar HEEL 'anders'?! DAN moeten we begrip opbrengen voor
(bij)gelovigen die nog niet doorhebben dat we samen door de Verlichting e.d. zijn heengegaan: dan vindt spraakmakend NL dat hpje geen rueck-sichtsloze Prinzipienreiter mag zijn! Maar waarom eigenlijk niet? HIERIN openbaart zich immers een principekwestie van jewelste: bereidheid dan wel weigering om allerlei mallotige opvattingen over het vrouwelijk wezen (or whatever) te honoreren. De bereidheid dan wel weigering om onze mensenrechten te beschouwen te beschouwen als universeel en ononderhandelbaar. DAAR kunnen we nooit genoeg over blijven doorzeuren ...

Vandaar ook (alweer eens) zo'n laat uur! We hebben samen gekeken naar een film met Robert de Niro, Sutherland & Lancaster over het leven van twee vrienden in Noord~Italia tijdens de opkomst van communisme, fascisme & nog een paar andere ismes tussen de twee wereldoorlogen ... ik zag hem al voor de derde keer ofzo: ik ben gek op dat soort van geschiedenissen over vroeger tijden verpakt in talloze facetten van mensen ...

Anyway, slaap zacht, droom zoet & tell us all about it if you really want to (go on) doing so. Dat helpt tegen alle kwalen & mankementen as far as I 'know'
...