49873156 MARX wilde zo ‘n filosofische godsdienst-

QQLEQKRITIEK
{Feuerbach} verruilen voor
politieke kritiek op ‘n onrechtvaardige samenleving
die religie voortbrengt doordat
zij lijden produceert!
Hij was ervan overtuigd
dat als de wortels🥕🥕van het kwaad
goed aangepakt werden ~ de uitbuiting van de ene mens
via & door de andere mens ~ de religieuze illusie vanzelf samen
met al die laatste uitgebuite mensen,
zou verdwijnen?
‘Gòd’ zou vervagen:
zodra er zo dan dus een eind kwam
aan de historische omstandigheden
die ‘HÈM’ hadden
voortgebracht!
Maar de radicaalste
van al deze denkers was waarschijnlijk
wel Sigmund FREUD?
In elk geval
is zijn kritiek nogwel ‘t meest
relevant gebleven &
gebleken!
In
religieus-kritische werken
als TOTEM UND TABU (Totem en taboe)(1913),
nam Sigmund Freud thema’s over van Feuerbach,
zoals ‘t kinderlijke & vervreemdende karakter van godsdienstigheid,
waarmee het menselijke zielenleven op hogere machten
wordt geprojecteerd!?
Terwijl Marx
de verklaring voor een
godsdienstige levenshouding
meende te kunnen geven door de economische achtergrond
van samenlevingen en de maatschappelijke conflicten te analyseren
beoogde Freud dit te doen via & door
de conflicten v/h menselijk
zielenleven te blijven
bestuderen?!
Zijn
empirische ervaring
als therapeut stelde hem
in staat steeds nauwkeuriger
de wetten v/h onbewuste in kaart te brengen,
wat hem de nodige argumenten verschafte
om de uiterst bedrieglijke aard van zo’n
bijgelovige dogmatische ‘vervalsende’
soort religie aan te
gaan blijven
tonen!?
HÈT
“Telegrafische
Boulevardnieuws
v/d myDidag” in de
“Massamedia als Basis-
verhaallijnige Verpakking”
voor allesoverwoekerende
verkooptrucjes, sterreclames,
blikken automobiele doosjes,
modefratsen & grote discriminatie
tussen veelverdieners & minimum-
lijders, aandeelhouders & daklozen,
miljonairs/miljardairs en bedelaars,
grijpgragen & tot slaafgemaakten,
duistere criminelen & onzichtbare
slachtoffers altijd en
overal weer
‘opnieuw’?!

Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende