49167/71 TOENADERING tussen goddelijk & menselijk?
ER
WAS DUS
SPRAKE VAN EEN
QQLEQ ONTWIKKELING WAARBIJ RELIGIE
individueler werd beleefd en waarbij de affectieve aspecten
van DÍE beléving steeds sterker werden: God (of de goden) stond nu
zodoende dichter bij de mensen en de liefde
ging uiteindelijk al met al
vóór dé wèt!
DIE BEHOEFTE
OM HET GODDELIJKE TE ERVÁREN
LEIDDE ERTOE DAT HET MENSELIJKE EN
HET GODDELIJKE NAAR ELKAAR TÓE GROEIDEN:
DAT WAS HEEL DUIDELIJK IN HET JODENDOM ✡️, WAAR
DE IDEE VAN EEN BARMHARTIGE GOD, DIE DE GELOVIGEN NÁ STAAT,
IN DE LATERE TEKSTEN STEEDS MÉÉR NADRUK KREEG
ÈN UITEINDELIJK LEIDDE TOT DIE BOODSCHAP
VAN YEHOSJOEA: LIEFDE KÀN NÍET ÀNDERS
DÀN DÉ WÈT ÓVERSTIJGEN?!
In DÍE tíjd
verbreidde zich
het begrip ‘Gods GENADE’,
want de mannen & vrouwen
die ‘n inwijdingsritueel ondergingen betoogden
dat zíj de genáde van Gòd of van ‘de goden’ in ‘t diepst van hun wézen
ervoeren: God sprak tot het hàrt van ÀLLE gelovigen èn
eeníeder van hèn kon “hèm/háár/hèt”
in ‘t éigen hàrt
ontmóeten!?
“G D”
WAS VOORTAAN
NIET MEER GEWOON ALLEEN MAAR
‘in de hemel’, maar ìn “míj” (èrbíj)!
Dàt heet de goddelijke
IMMANENTIE
…
WAS DUS
SPRAKE VAN EEN
QQLEQ ONTWIKKELING WAARBIJ RELIGIE
individueler werd beleefd en waarbij de affectieve aspecten
van DÍE beléving steeds sterker werden: God (of de goden) stond nu
zodoende dichter bij de mensen en de liefde
ging uiteindelijk al met al
vóór dé wèt!
DIE BEHOEFTE
OM HET GODDELIJKE TE ERVÁREN
LEIDDE ERTOE DAT HET MENSELIJKE EN
HET GODDELIJKE NAAR ELKAAR TÓE GROEIDEN:
DAT WAS HEEL DUIDELIJK IN HET JODENDOM ✡️, WAAR
DE IDEE VAN EEN BARMHARTIGE GOD, DIE DE GELOVIGEN NÁ STAAT,
IN DE LATERE TEKSTEN STEEDS MÉÉR NADRUK KREEG
ÈN UITEINDELIJK LEIDDE TOT DIE BOODSCHAP
VAN YEHOSJOEA: LIEFDE KÀN NÍET ÀNDERS
DÀN DÉ WÈT ÓVERSTIJGEN?!
In DÍE tíjd
verbreidde zich
het begrip ‘Gods GENADE’,
want de mannen & vrouwen
die ‘n inwijdingsritueel ondergingen betoogden
dat zíj de genáde van Gòd of van ‘de goden’ in ‘t diepst van hun wézen
ervoeren: God sprak tot het hàrt van ÀLLE gelovigen èn
eeníeder van hèn kon “hèm/háár/hèt”
in ‘t éigen hàrt
ontmóeten!?
“G D”
WAS VOORTAAN
NIET MEER GEWOON ALLEEN MAAR
‘in de hemel’, maar ìn “míj” (èrbíj)!
Dàt heet de goddelijke
IMMANENTIE
…
07 jul 2025 - bewerkt op 08 aug 2025
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 07 aug 2025 49245/‘98De filosofie v/h boeddhisme is gebaseerd
- O 07 aug 2025 49244 Ook híj zou ‘n koningszoon zijn geweest maar
- O 06 aug 2025 49243/‘97 Van de Boeddha naar het boeddhisme.…………?
- O 06 aug 2025 49242/‘96 Dat dit alles ons verbaasde kwam doordat
- O 05 aug 2025 49241/‘95 Ontmoeting tussen boeddhisme/christenen?
- O 05 aug 2025 4924094b Die Boeddha ging uit van de constatering: ( 4 )
- O 08 jul 2025 49173/‘75 Dit alles ten eerste doordat ze deze af-
- O 08 jul 2025 49172/‘74 Door middel van de rede, onze innerlijke
- O 08 jul 2025 49171 Hoewel spiritualiteit ‘t individu in eerste
- O 07 jul 2025 49170/‘73 Bloei v/d Spiritualiteit: i/d Axiale Pe~
- O 07 jul 2025 49169/‘72DE ZIEL: alle religies gaan ervan uit dat
- O 07 jul 2025 49168 Goddelijke Immanentie En Pàntheïsme: God Had
- O 07 jul 2025 49167/71 TOENADERING tussen goddelijk & menselijk?
- O 07 jul 2025 49166/70 Door z’n eigen ervaringen bereikt Boeddha
- O 06 jul 2025 49165 ‘t Was ook de bloeitijd v/d wijsbegeerte die