49160 HÓE VALT HET TE VERKLAREN DAT ER TIENTALLEN
QQLEQ
DISCIPELEN IN
ZIJN NAAM VERVOLGD
ZIJN DOOR HET JOODSE EN
ROMEINSE GEZAG EN DAT VELEN
VAN HEN 🐔 ZELFS UIT TROUW AAN HUN
GELOOF IN HEM HÙN
LÉVEN GÁVEN?
En waarom
zou men zo’n absurd
& onaantrekkelijk verhaal bedacht
hebben over ‘een zoon van God’ die als ‘n ordinaire misdadiger
eindigt aan het Romeinse staatskruis
als symbool van de
oppermacht?
Bovendien
moeten we niet vergeten
dat zíjn lévensverhaal, in grote tegenstelling
tot dat van Mosjeh & Avraham, opgetekend is terwijl
er nog ooggetuigen in leven
waren!
Kortom,
er zijn redenen genoeg
waarom historici unaniem ‘t bestaan
v/d historische figuur YESJ erkennen, wat nog niet betekent
dat al die verhalen van zijn discipelen
per definitie ook
wáár zíjn?!
De 4 eu’s
zijn geschreven
door gelovigen, in ‘n zeer specifieke situatie,
toen zij zowel door de Joodse als door de Romeinse
autoriteiten werden
vervolgd
…
Deze geschriften
weerspiegelen ‘t (bij) geloof van YESJ’
eerste discipelen èn dragen natuurlijk daarom
ook de sporen v/d heersende
polemiek!?
Mede daarom
mogen ze niet meer letterlijk
genomen 🧬 worden …
NIET ALLEEN KUNNEN
SOMMIGE GEBEURTENISSEN
IN HET BELANG VAN ‘de zaak’ zijn
verzonnen, maar er is ook al sprake
van historische onjuistheden èn
van enkele overduidelijke
tegenstrijdigheden
tussen die ver-
schillende ‘eu-
angelies’!

Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende