49159Verder is ‘t logisch dat ‘r geen enkel arche-
OLOGISCH
QQLEQ BEWIJS
🪪 VAN ZIJN BESTAAN
GEVONDEN IS, WANT HIJ HEEFT
GEEN STAD GESTICHT, GEEN MUNTEN
🪙 MET Z’N BEELTENIS LATEN SLAAN 🥊 & óók
géén paleizen bewoond!
Hij
was 🧺 veeleer
‘n soort van vagebond,
die meestal sliep onder de blote hemel,
omringd door ‘n schare discipelen, van wie de meeste
eenvoudige, onontwikkelde lieden waren,
randfiguren &
paria’s?!
‘t Enige
waarmee
aangetoond
zou kunnen worden
dàt híj hééft bestaan is ‘n bewijs 🪪 uit ‘t òngerijmde:
‘t is voor historici nòg véél moeilijker
om aan te tonen
dat hij niet heeft
bestaan
……
Want als
YESJ níet hàd bestaan,
hoe valt DÀN nog die Bewéging te verklaren die zich rondom
zijn naam hééft gevormd? En wíe zóu
dáártóe DÀN ‘t initiatief genomen
🧬 hèbben &
waarom?
29 jun 2025 - bewerkt op 17 jul 2025
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 02 jul 2025 49148 TOT SLOT EEN PERSOONLIJKER FL INTERPRETATIE?
- O 01 jul 2025 4914758 ‘Was ‘t dan nodig dat Yesjoe “reclame” met
- O 01 jul 2025 49146 FL VRAAGT ZICH AF OF HET CHRISTENDOM GEDOEMD
- O 01 jul 2025 4914557 YESJ’ WONDEREN? Een hedendaags katholiek
- O 01 jul 2025 4914456 VOOR GESCHRIFTEN VAN HET NIEUWE TESTAMENT
- O 30 jun 2025 49143 BEPAALDE WONDERBAARLIJKE GEBEURTENISSEN ALS
- O 30 jun 2025 49142 KORTOM de huidige samenleving kan nu al niet
- O 30 jun 2025 4916635 ER ZIJN NATUURLIJK OPTIMISTEN DIE BETOGEN
- O 30 jun 2025 4916555 TEGENWOORDIG WETEN WE TEN SLOTTE
- O 30 jun 2025 4916434 Hóe kun jíj materialistisch individualisme
- O 29 jun 2025 4916354 IS YESJ GEBOREN IN NATSERET OF BETHLECHEM?
- O 29 jun 2025 4916210 HÓE EXTREME MACHTSCONCENTRATIES IN DE HAND
- O 29 jun 2025 49161 ANDERS GAAN KIJKEN VIA DE DIVERSE OOGHOEKEN?
- O 29 jun 2025 49160 HÓE VALT HET TE VERKLAREN DAT ER TIENTALLEN
- O 29 jun 2025 49159Verder is ‘t logisch dat ‘r geen enkel arche-