48708 73 Osho verweet traditionele religies juist

DAT
DEZE ZICH
TEGEN HET LEVEN
GEKEERD HADDEN VANUIT DE
FOUTIEVE QQLEQ OPVATTING DAT HET
‘geestelijke’ & ‘t ‘lichamelijke’, ‘t spirituele en het
wereldse, vijanden van elkaar
zouden zijn!
Want de meeste religies -
zowel in ‘t oosten als in ‘t westen -
prezen ‘n ascetische levenshouding aan
als ‘n weg tot God?
Osho vond dit ‘n verminking van de mens.
Hij pleitte juist
voor de héle mens,
de mènsch die zowel spiritueel als materieel gericht is,
zowel innerlijk leeft
als naar búiten.
Osho moedigde
‘n ‘tantristische’ levenshouding aan:
lééf het leven in al haar facetten, leef jouw seksualiteit uit, geníet, maar …
wèl steeds in het volle bewustzijn, zonder de slaaf te worden
van je wisselende verlangens!
Híj kondigde daarmee
aan een unieke synthese:
die van BOEDDHA {stilte, inkeer, meditatie) èn van Zorba
(als ‘n aards mènsch èn
levensgenieter)?!
Tot nu toe
hadden we volgens hem slechts voor de halve mens:
‘t westen had gekozen voor de buitenwereld {wetenschap en techniek},
‘t oosten voor ‘t innerlijk
{meditatie}!?
Deze éénzijdigheid
zag Osho als dé wortel 🥕 van de misère in de wereld 🗺️,
zowel in het oosten als
in het westen…
Onze huidige
kritieke toestand in de wereld 🌎 🌍 vraagt veeleer
om een bewuste synthese van wetenschap 🧪 🧫 🧬
èn meditatie 🧘‍♀️ 🧘‍♂️ 🧘!
Alleen dus
‘n dergelijke synthese
kan nu nog onze huidige noodlottige koers
die de mensheid vaart ‘n meer positieve
wending gaan geven.
En met deze belangwekkende visie
onderscheidde OSHO zich toen trouwens ook van de vele oosterse mystici
die weliswaar ‘t hoogste bewustzijn realiseerden, maar de wereld verwierpen, omdat zij deze slechts als MAYA zagen,
als illusie…
Van hen 🐔 ging daarom
dan ook nooit de impuls uit
om onze wetenschap èn techniek te ontwikkelen, die dus eigenlijk wel degelijk nodig zijn om problemen als armoede & overbevolking
op te kunnen lossen?

Osho’s inzichten in het ego zijn welhaast ongeëvenaard!

Op talloze wijzen
liet hij ons zien dat dit ego de grote spelbreker is,
die ons afhield van onze wáre natuur,
ons ‘oorspronkelijk gezicht’.
Het is onrecht, maar doet alles om zich te handhaven.
Het ego is een soort van verkramping in de totaliteit die ‘leven’ heet.
‘t Ego,
en z’n grootste wapen, de mind (het denkvermogen),
is meestal in conflict met het leven, het kan ‘t leven - dat ieder moment nieuw is - niet volgen.
De gevolgen zijn verwarring, STRIJD!
‘Je blijft het leven missen tenzij je de “mind” laat vallen.
Dàn pas ben je één met het leven,’ aldus OSHO.
‘t Ego is zowel bang om te leven als om te sterven.
Natuurlijk betekent dit niet
dat we niet meer moeten denken,
maar alleen dat het denken wel ondergeschikt wordt
in plaats van dé Mééster te zijn.
Het denken
heeft zijn plaats op het gebied van wetenschap,
techniek en organiseren maar is ten enenmale ongeschikt om het mysterie
van het leven te begrijpen, om met mensen òm te gaan
èn om líef te hebben.
Net
als Krishnamurti
wou Osho ons samen voeren
naar een keuzeloos
bewustzijn.
OK!
15 feb 2025 - bewerkt op 08 mrt 2025 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende