41158 SH83 Talloos zijn dan ook de voorbeelden van
QQleQ
VAN GEWELDDADIGE ONDERDRUKKING VAN O.A. RELIGIES EN RELIGIEUZE INSTELLINGEN:
´t manicheïsme in de Romeinse en Perzische wereldrijken, de ketterse christelijke sekten in het middeleeuws Europa, het zoroastrisme en de niet-monotheïstische religies in de islamitische landen,
bij tijden ´t boeddhisme in India, China en Japan en het islamisme in Birma etcetera!
Op góede vóet staan met màchthèbbers was voor religieuze elites niet minder dan
overlevingsnoodzaak!
Goede relaties met politieke elites waren voor religieuze leiders óók positie van levensbelang
want al die religies trokken een groot deel v/d rijkdom voor civilisaties áán?
De rijkelijke toevloed van die inkomsten was afhankelijk van de politieke elites & déze konden
die begunstiging ook weer intrekken òf, als dàt dan dus ook nog niet kon, erop beknibbelen!
Hóe aantrekkelijk wàs het dan ook niet om in tijden van oorlog ~ en die waren er ook toen al heel veel ~ om beslag te leggen òp de voor ´t grijpen liggende schatten uit de talloze heiligdommen èn rijke
kloosters {als nu door Maoïsten, Poetins, Oenige Kimmen en Pingpongs}!!!!
Stèrker, zolang ´n religie nog niet gansch onaantastbaar geworden wàs, liep zij altijd gevaar bij
elke neo-héérser en/of potentiële heersersdynastie òpzíjgeschóven te worden voor concurrerende
religie &/of ideologie?
Dàt moest bv. óók ´t christendom al ondervinden toen Julianus, die wegens zíjn voorkeur voor
de oude Grieks-Romeinse tradities door ´christelijke´ geschiedschrijving ´dé àfvàllige´ genoemd werd
in 361 ~ nog geen 25 jaar na de dood van Constantijn ~ Romeins keizer werd!
Gelukkig voor christelijke leiders blééf ´t tóen bij ´n kort intermezzo?
Julianus stierf reeds in 363 i/d oorlog met Perzië & werd er opgevolgd door keizers
die het christendom opnieuw èn in toenemende mate begunstigden!
Óók voor de eigenlijke werking zèlf wàs stéun van de politieke elite nagenoeg ònòntbéérlijk!
Religieuze begeleiding v/h gros v/d bevòlking was nu eenmaal vaak niet eens mógelijk
zonder de actieve medewerking v/d politieke elites.....
Kortom, in agrarische civilisaties waren ´religies´ aangewezen op goede contacten
mèt èn òndersteuning vàn ´politieke machthebbers´ (vice versa)?!
VAN GEWELDDADIGE ONDERDRUKKING VAN O.A. RELIGIES EN RELIGIEUZE INSTELLINGEN:
´t manicheïsme in de Romeinse en Perzische wereldrijken, de ketterse christelijke sekten in het middeleeuws Europa, het zoroastrisme en de niet-monotheïstische religies in de islamitische landen,
bij tijden ´t boeddhisme in India, China en Japan en het islamisme in Birma etcetera!
Op góede vóet staan met màchthèbbers was voor religieuze elites niet minder dan
overlevingsnoodzaak!
Goede relaties met politieke elites waren voor religieuze leiders óók positie van levensbelang
want al die religies trokken een groot deel v/d rijkdom voor civilisaties áán?
De rijkelijke toevloed van die inkomsten was afhankelijk van de politieke elites & déze konden
die begunstiging ook weer intrekken òf, als dàt dan dus ook nog niet kon, erop beknibbelen!
Hóe aantrekkelijk wàs het dan ook niet om in tijden van oorlog ~ en die waren er ook toen al heel veel ~ om beslag te leggen òp de voor ´t grijpen liggende schatten uit de talloze heiligdommen èn rijke
kloosters {als nu door Maoïsten, Poetins, Oenige Kimmen en Pingpongs}!!!!
Stèrker, zolang ´n religie nog niet gansch onaantastbaar geworden wàs, liep zij altijd gevaar bij
elke neo-héérser en/of potentiële heersersdynastie òpzíjgeschóven te worden voor concurrerende
religie &/of ideologie?
Dàt moest bv. óók ´t christendom al ondervinden toen Julianus, die wegens zíjn voorkeur voor
de oude Grieks-Romeinse tradities door ´christelijke´ geschiedschrijving ´dé àfvàllige´ genoemd werd
in 361 ~ nog geen 25 jaar na de dood van Constantijn ~ Romeins keizer werd!
Gelukkig voor christelijke leiders blééf ´t tóen bij ´n kort intermezzo?
Julianus stierf reeds in 363 i/d oorlog met Perzië & werd er opgevolgd door keizers
die het christendom opnieuw èn in toenemende mate begunstigden!
Óók voor de eigenlijke werking zèlf wàs stéun van de politieke elite nagenoeg ònòntbéérlijk!
Religieuze begeleiding v/h gros v/d bevòlking was nu eenmaal vaak niet eens mógelijk
zonder de actieve medewerking v/d politieke elites.....
Kortom, in agrarische civilisaties waren ´religies´ aangewezen op goede contacten
mèt èn òndersteuning vàn ´politieke machthebbers´ (vice versa)?!
10 dec 2021 - bewerkt op 19 dec 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 18 aug 2025 49784 103 Die grondslag van deze praktijk verdient
- O 18 aug 2025 49783102 EEN BEOEFENING van meditatie: bidden via
- O 18 aug 2025 49782101 De goden van het boeddhisme: ook
- O 17 aug 2025 49781Oorspronkelijk aan boeddhisme bijvoorbeeld is
- O 17 aug 2025 49780 DIT DOET Sterk Denken a/h Boeddhisme, dat al
- O 17 aug 2025 49779 Hindoes geloven in zielsverhuizing wat we in
- O 17 aug 2025 49778 HET HINDOEÏSME kent geen instituut of rechte
- O 17 aug 2025 49777Het betrof één v/d vele ascetische technieken
- O 16 aug 2025 49776/100Reïncarnaties in hindoeïsme & boeddhism
- O 16 aug 2025 49775/‘90 ALS WE HET Vishnoeïsme met twee woorden
- O 16 aug 2025 49774/‘89IN DE GROTE hindoeïstische heldendichten,
- O 16 aug 2025 49273/‘88 DESONDANKS kent het hindoeïsme duizenden
- O 16 aug 2025 49272/‘87 DEZE TEKSTEN ZIJN, NET ZOALS DE BIJBEL &
- O 15 aug 2025 49271/‘86 Van het Vedische India tot de Upanishads
- O 15 aug 2025 49270/‘85 ONDANKS AL ONZE ONDERLINGE VERSCHILLEN