40552 Y184 Dìt soort egocentrisme komt bij àlle
KOMT BIJ ALLE MENSENKINDEREN VOOR!
KINDEREN UIT ALLE RELIGIES EN CULTUREN
DENKEN DAT ZÍJ HÈT MÌDDELPUNT VAN DE WÉRELD ZIJN EN DÁÁRDÓÓR
HEBBEN ZE MAAR WEINIG OPRÈCHTE BELANGSTELLING
VOOR DE SITUATIE EN GEVOELENS
VAN ANDEREN?
Dááròm zijn schéidingen ook zó traumatisch voor kinderen:
´n vijfjarige kan niet begrijpen dat er zo iets belangrijks gebeurt om redenen
die niets met hèm te maken hebben? Hoe váák papa en mama hem ook vertellen dat zij zelf
mensen zijn met hùn éigen problemen en wènsen en dat zij niet gaan scheiden vanwege hèm,
het kìnd kàn het níet bevàtten! Het is ervan overtúigd
dàt àlles vanwége hèm gebeurt.
De meeste mensen groeien over die infantiele mìsvatting héén.
Monotheïsten houden er tot hun dóód tóe aan vàst. Nèt zóàls ´n kind denken kan dat z´n ouders ruzie hebben vanwege hèm, denkt de monotheïst oprècht dat het dóór hèm kòmt
dàt die Pèrzen tégen de Babyloniërs vechten?
Óók al in Bijbelse tijden hadden sommige culturen
een veel accurater vóórstelling van de werkelijkheid! Animistische en polytheïstische religies
schilderden de wereld àf àls een soort van spéélvèld van tàlloze kràchten in plááts vàn één ¨god¨? Animisten en polytheïsten konden dus makkelijker accepteren dàt véél gebéurtenissen
níets met hèn òf hùn favoríete god te maken hadden èn dàt ´t géén stràf
voor hùn zònden òf belóning voor hùn góede dáden betròf!
Griekse historici als Herodotus & Thucydides,
en Chinese historici als Sima Qian, ontwikkelden heel erudiete historische theorieën
die erg lijken op onze moderne denkbeelden! Zij verklaarden dat oorlogen en revoluties úitbréken
dóór ´n samenspel van tàlloze politieke,
sociale èn economische factoren!
Mensen kunnen ´t slachtoffer worden van oorlog
zònder dáár op wàt voor manier dan ook schùld aan te hebben. Als gevolg daarvan ontwikkelde Herodotus ´n levendige belangstelling voor de Perzische politiek, terwijl Sima Qian zich verdiepte
in de cultuur en de religie van barbaarse steppevolkeren.
Moderne wetenschappers denken méér in de lijn van Herodotus & Sima Qian dan in die van de Bijbel.
Daarom besteden moderne staten
ook zóvéél tíjd èn móeite aan het verzamelen van informatie óver àndere lànden èn het analyseren
van ecologische, politieke & economische wéreldtrènds. Als de Amerikaanse economie wankelt,
wijzen zèlfs Republikeinse evangelisten soms met ´n beschuldigend vingertje naar China
en niet naar hun eigen zonden.
Maar al begrepen Herodotus & Thucydides
de werkelijkheid veel beter dan de auteurs v/d Bijbel, tòch wòn de Bijbel het toch toen díe twee levensbeschouwingen botsten. De Grieken namen de Joodse kijk op de geschiedenis over,
en niet omgekeerd?
Duizend jaar na Thucudides
waren de Grieken ervan overtuigd dàt hèt wèl ´n goddelijke stràf voor hùn zònden móest zijn
àls de één of àndere batbaarse hòrde
hùn lànd bìnnenvíel!
Hóe ònjúist de Bijbelse wereldbeschouwing ook was,
zij bóód ´n véél bétere básìs vóór gróótschálige mènselijke sámenwèrking? Nog steeds leggen Amerikaanse presidenten de ééd àf mèt de hànd òp ´n bijbel! En in veel landen ter wereld, waaronder
de USA & ´t UK, zwéren getuigen i/d rechtszaal nòg stééds òp de Bijbel
dàt ze dé wáárheid zullen vertellen.
´t Heeft wel iets ironisch
dàt ze zwéren dé wáárheid te vertèllen òp ´n bóek
dàt zó vòlzìt met bonte verzinsels, mythen
èn vergìssingen...
KINDEREN UIT ALLE RELIGIES EN CULTUREN
DENKEN DAT ZÍJ HÈT MÌDDELPUNT VAN DE WÉRELD ZIJN EN DÁÁRDÓÓR
HEBBEN ZE MAAR WEINIG OPRÈCHTE BELANGSTELLING
VOOR DE SITUATIE EN GEVOELENS
VAN ANDEREN?
Dááròm zijn schéidingen ook zó traumatisch voor kinderen:
´n vijfjarige kan niet begrijpen dat er zo iets belangrijks gebeurt om redenen
die niets met hèm te maken hebben? Hoe váák papa en mama hem ook vertellen dat zij zelf
mensen zijn met hùn éigen problemen en wènsen en dat zij niet gaan scheiden vanwege hèm,
het kìnd kàn het níet bevàtten! Het is ervan overtúigd
dàt àlles vanwége hèm gebeurt.
De meeste mensen groeien over die infantiele mìsvatting héén.
Monotheïsten houden er tot hun dóód tóe aan vàst. Nèt zóàls ´n kind denken kan dat z´n ouders ruzie hebben vanwege hèm, denkt de monotheïst oprècht dat het dóór hèm kòmt
dàt die Pèrzen tégen de Babyloniërs vechten?
Óók al in Bijbelse tijden hadden sommige culturen
een veel accurater vóórstelling van de werkelijkheid! Animistische en polytheïstische religies
schilderden de wereld àf àls een soort van spéélvèld van tàlloze kràchten in plááts vàn één ¨god¨? Animisten en polytheïsten konden dus makkelijker accepteren dàt véél gebéurtenissen
níets met hèn òf hùn favoríete god te maken hadden èn dàt ´t géén stràf
voor hùn zònden òf belóning voor hùn góede dáden betròf!
Griekse historici als Herodotus & Thucydides,
en Chinese historici als Sima Qian, ontwikkelden heel erudiete historische theorieën
die erg lijken op onze moderne denkbeelden! Zij verklaarden dat oorlogen en revoluties úitbréken
dóór ´n samenspel van tàlloze politieke,
sociale èn economische factoren!
Mensen kunnen ´t slachtoffer worden van oorlog
zònder dáár op wàt voor manier dan ook schùld aan te hebben. Als gevolg daarvan ontwikkelde Herodotus ´n levendige belangstelling voor de Perzische politiek, terwijl Sima Qian zich verdiepte
in de cultuur en de religie van barbaarse steppevolkeren.
Moderne wetenschappers denken méér in de lijn van Herodotus & Sima Qian dan in die van de Bijbel.
Daarom besteden moderne staten
ook zóvéél tíjd èn móeite aan het verzamelen van informatie óver àndere lànden èn het analyseren
van ecologische, politieke & economische wéreldtrènds. Als de Amerikaanse economie wankelt,
wijzen zèlfs Republikeinse evangelisten soms met ´n beschuldigend vingertje naar China
en niet naar hun eigen zonden.
Maar al begrepen Herodotus & Thucydides
de werkelijkheid veel beter dan de auteurs v/d Bijbel, tòch wòn de Bijbel het toch toen díe twee levensbeschouwingen botsten. De Grieken namen de Joodse kijk op de geschiedenis over,
en niet omgekeerd?
Duizend jaar na Thucudides
waren de Grieken ervan overtuigd dàt hèt wèl ´n goddelijke stràf voor hùn zònden móest zijn
àls de één of àndere batbaarse hòrde
hùn lànd bìnnenvíel!
Hóe ònjúist de Bijbelse wereldbeschouwing ook was,
zij bóód ´n véél bétere básìs vóór gróótschálige mènselijke sámenwèrking? Nog steeds leggen Amerikaanse presidenten de ééd àf mèt de hànd òp ´n bijbel! En in veel landen ter wereld, waaronder
de USA & ´t UK, zwéren getuigen i/d rechtszaal nòg stééds òp de Bijbel
dàt ze dé wáárheid zullen vertellen.
´t Heeft wel iets ironisch
dàt ze zwéren dé wáárheid te vertèllen òp ´n bóek
dàt zó vòlzìt met bonte verzinsels, mythen
èn vergìssingen...
01 aug 2021 - bewerkt op 08 aug 2021
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 02 sep 2023 45171151De tèkst stamt uit de late middeleeuwen...
- O 02 sep 2023 45170150MóederDrama:Ewa,Miryam,Mia,Els,Ria,Saartje
- O 02 sep 2023 45169149’t Gegéven van ‘t Láátste Óórdeel is naast
- O 01 sep 2023 45168148 Víer jaar eerder componeerde Antonio
- O 01 sep 2023 45 167 147 Alle andere personages in de passies,
- O 01 sep 2023 45166146’n Link van Liturgisch Spel naar OratorIum
- O 01 sep 2023 45165-145In de Filmwereld kwam Pier Paolo Pasolini
- O 31 aug 2023 45163145 De kèrn van ‘n tekstboek voor een muziek-
- O 31 aug 2023 45161144 De persoon YÈSJ werd in ‘n muzikaal drama
- O 30 aug 2023 45160 Partij Van De GroenLinkse ArbeidStrijdVlag?
- O 30 aug 2023 45159pvdgla: Bulderend, dreigend, huilend, zalvend
- O 30 aug 2023 45158 De titel zou een vingerwijzing blijken naar
- O 30 aug 2023 45157143PS’Intensiteit Van Hartstocht Ìs Zó Hévig,
- O 30 aug 2023 45156 142 Dáár stáán we dan. Bij de voederbak van
- O 29 aug 2023 45155 141 Tom Waits is nog mild? Is Christ bíj hèm