40495   Y126   Misschien   hebben  we  subjectieve
        
QQLEQ
GEVOELENS NÓDIG OM OVER ONSZELF NA TE DENKEN? 
´n Dier dat over de savanne zwerft 
en z´n overlevings- en voortplantingskansen berekent, moet z´n acties en beslissingen
 aan zichzelf uitleggen en ze soms ook 
aan andere dieren meedelen! 
Als het brein een model van z´n eigen beslissingen probeert òp te stellen, 
loopt het vast in een eindeloze uitweiding uitweiding & hopsakee,
 dáárúit òntstáát bewùstzijn! 
Zo´n vijftig jaar geleden zou dàt misschien nog plausibel klinken, maar in 2020 al niet meer? 
Verscheidene bedrijven, zoals Google & Tesla, ontwikkelen autonome auto´s die nu al rondrijden. 
De algoritmen die de autonome auto besturen, 
maken elke seconde miljoenen berékeningen met betrekking tot andere auto´s, voetgangers, verkeerslichten en gaten i/d weg. 
De autonome auto 
moet ook rekening houden met zichzelf en zijn plannen en wensen aan de omringende voertuigen doorgeven, want als hij besluit om naar links uit te wijken, zal dat gevolgen hebben 
voor hùn gedrag! 
Dit alles doet de auto 
zonder problemen, maar ook zonder bewustzijn. 
De autonome auto is niets speciaals!
Er zijn allerlei computerprogramma´s die hun eigen handelen meewegen. 
Maar geen enkel programma 
heeft een bewustzijn ontwikkeld en geen enkel programma
 vóelt òf wìl íets. 
Als we de geest niet kunnen verklaren 
en niet weten wat voor functie hij vervult, waarom 
negeren we hem dan niet gewoon? 
De hele geschiedenis v/d wetenschap wémelt v/d losgelaten concepten & theorieën. 
Zo veronderstelden vroeg-
moderne wetenschappers die de beweging van ´t licht probeerden te verklaren 
dat er zoiets bestond als ether, ´n substantie waarmee het 
hele universum gevuld zou zijn? 
Licht werd beschouwd als ethergolven 
maar er is nog nooit enig empirisch bewijs gevonden voor ´t bestaan vàn ´ether´, 
en er zijn wèl andere en betere theorieën over licht opgesteld! Ook de ether verdween daardoor
 in de prullenbak v/d wetenschap!!
Op vergelijkbare wijze 
gebruikte de mens duizenden jaren lang ¨Gòd¨ om allerlei natuurverschijnselen te verklaren?! 
Waaròm bliksemt het? God! Waardoor regent het? God! 
Hoe is ´t leven op aarde begonnen??
Óók dàt heeft God gedaan! 
De laatste paar eeuwen 
hebben wetenschappers nog steeds geen enkel empirisch bewijs van God gevonden, 
maar ze vonden wel veel uitgebreider verklaringen voor blikseminslag, regen 
en het ontstaan van leven?! 
´t Bestaan van God komt dus
 in geen enkel serieus wetenschappelijk artikel meer voor,
 met uitzondering van een enkele filosofische publicatie!? 
Historici beweren niet 
dat de geallieerden de Tweede WO gewonnen hebben omdat God aan hùn kant stond, economen wijten de economische crisis van 1929 nooit aan God & geen enkele geoloog sleept Zíjn wìl erbij om het schuiven van tektonische platen te verklaren.

     Asih, man, 80 jaar
    
    Asih, man, 80 jaar
 
 
 
        Log in om een reactie te plaatsen.
 
        vorige
    volgende