39751 Veel mensen zijn in FW´s werk geïnteresseerd
        
Q&@
MAAR 
MERKEN VAAK 
DAT ZE MET ANDEREN 
HELEMAAL NIET KUNNEN PRATEN 
OVER DE INHOUD VAN DE JOODSE MYSTIEK, HET WONDER VAN DE HEBREEUWSE TAAL 
EN DE JOODSE VISIE OP DE GETALSMATIGE VERHOUDINGEN EN NAUWELIJKS OF ONVOLDOEND KUNNEN OVERBRENGEN DAT DEZE ZAKEN VOOR HEN 
´N GROTE INNERLIJKE OPENBARING 
ZIJN GEWEEST?! 
Ondanks het feit 
dat we in het dagelijks leven 
misschien wel worden omring door vele zeer diverse op zich, 
lieve aardige en zorgzame mensen, kunnen we toch wel 
eens intens eenzaam zijn!?
Omdat we met 
niemand ècht kunnen praten, 
ìs er zó váák géén daadwerkelijke ontmóeting tùssen òns èn dé aÇıder... 
Doordat ´t zo moeilijk is òm dingen van wezenlijk belang precies uit te drukken, 
ontdekken we dat innerlijke belevingen met betrekking tot het verborgene, zoals we die 
allemaal hebben, gewoon niet te verwoorden zijn en dat pogingen hiertoe 
alleen nog maar ´n dieper gevoel 
van verlatenheid oproepen.
De vaak onbedoeld kwetsende opmerkingen 
die mensen in hun onbegrip kunnen maken, laten we hier dus maar liever verder
gemakshalve buiten beschouwing. Paranoïde, psychotisch & schizofreen zijn 
soms nog enigszins te plaatsen, maar psychopaat & crimineel 
zijn van ´n andere orde? 
De meeste mensen gaan al met al 
zo nu dan ook voortaan gesprekken over dergelijke zaken 
bij voorbaat uit de weg, omdat zinnig & beleefd geduldig converseren tussen mensen 
vaak niet meer inhoudt dan een vorm van social talk, eigenlijk niet veel meer 
dan ´n conventioneel gebeuren en zonder dat er in die gesprekken 
ook maar iets van wezenlijk belang 
gezegd wordt! 
Kortom: 
communicatieve uitwisselingen 
die eigenlijk haast al bij voorbaat 
bijna volledig dood zijn... 
In de traditie 
en ook in het werk van FW wordt erop gewezen 
dat i/d symboliek van de eenzaamheid of verlatenheid, 
de mensch eigenlijk ´t dichtst
 bij ¨G D¨ is?  
Wordt G D
 niet dé Éne  
genoemd? 
Wie 
´dicht bij G D is´, 
bevindt zich eigenlijk dìcht 
´bij dé kèrn wáár àlles´ sámenkòmt, 
en waar àlles àl ´in principe aanwézig´ is: 
potentieel waarneembaar
 ´àctíef´. 
Dàt 
viel ´t meest òp 
in driekwart
 eeuw.
     Asih, man, 80 jaar
    
    Asih, man, 80 jaar
 
 
 
        Log in om een reactie te plaatsen.
 
    vorige
    volgende