28352/61 Japan China India Israel Europa UN space!

Passen
we Margalits
analyse tóe òp
onze 18e-eeuwse Republiek
dan blijkt het ideaal òm niet meer te vernederen
[maar wèl te 'verédelen'] òp béide niveaus te wòrden nágejáágd?

De HÉLE revolutie draaide oorspronkelijk om de wèns dé bùrgers gelijke rèchten te géven òp institutioneel niveau!

Iets wat ná die zg. Bataafse Omwenteling gelùkt?
Vóór 1795, zou je kunnen stellen, wàs dé sámenléving níet fatsoenlijk, omdàt àlle niet-gereformeerde ["protestantse/hervormde/bekeerde etceterara"] burgers nog tweederangsburgers waren ÈN nog níet dezèlfde rèchten & 'ver-plichtingen' HÀDDEN als zg. 'Gereformeerden'? Ná 1795 werd er in de mensenrechten vàstgesteld dàt íederéén gelíjk wàs voor de wèt, ÈN dàt mènsen níet langer meer gediscrimineerd mòchten blijven worden op grònd vàn hùn religie! In de koloniën gòlden óverigens nog wel steeds totaal andere normen & waarden, zodat Margalit HÈT Koloniale Nederland beschouwt
àls 'n ÒNFATSOENLIJKE samenleving.

Òp de vráág hóe beschááfd die Republiek
dan wel of niet wàs i/d 18e-eeuw, dùs ìn hóevèrre bùrgers èlk ànder níet vernederden, ìs HÈT àntwoord níet onverdeeld positief? In theorie dééd mèn er vàn àlles áán òm dé BEVÒLKING 'n spoedcursus 'beschaving' te géven, maar de praktijk pakte nog steeds vaak
geheel ànders úit.

[Dezelfde gronden
& voorwaarden, definities
& aanvullingen gèlden ook nu nog steeds
voor 'iedereen' waar & 'wanneer'
dan ook: ìs WOIII
al begònnen?]


14 jun 2017 - bewerkt op 16 jun 2017 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende