160/161 Die uitlating van Josef Kayafas zegt veel!
Mor
leeft 'n
tikkeltje/ietwat 'antiek'
als 'holbewoner': dus Annas' schoonzoon
vertegenwoordigde zo ongeveer 't tegendeel als machtige?
In YOH 11:49-50 zegt Yo Kaifoe ongeveer: "Jullie weten niks
& snappen er helemaal niets van! Het is veel beter dat één man sterft voor 't volk
zodat niet het hele volk verloren gaat vanwege één zo'n provo!" Anders gezegd: we kunnen ons nu
maar veel beter al zo snel mogelijk ontdoen van iemand die deze (onze) status quo in gevaar kan brengen,
dan om nu weer een confrontatie met de Romeinen te riskeren!
Ook dat Verháál van Barabbas doet heel erg merkwaardig aan,
net zo als de meeste andere details die samengebracht worden binnen 't Grote Verháál!
Vlg. 't EU probeerde Pontiuspilatus Yesj te 'redden' door zg. gebruik te maken v/d gewoonte
een gevangen veroordeelde al vóór Pesach vrij te laten? Inplaats van Yesjoe haNotsri eist 'het volk' dat POPI
Bar-Abbas vrijlaat, een 'rover' die aangestookt had tot opstand tegen het wettig gezag èn al een moord gepleegd had?
't Woord dat als 'rover' vertaald wordt, gebruikt Flavius Josefus dus ook voor 'zeloot'; ook dit verhaal is dus sterk ironisch bijgekleurd: een vrijheidsstrijder (?) wordt vrijgelaten & een man die dat niet is wordt gevonnist! De vele tragikomische merkwaardigheden,
speciale accenten, associaties/bijzonderheden e.d. gaven ook bij dit Verháál jarenlang aanleiding
tot tal van gissingen & 'nadrukken'!
Er is zelfs geopperd daf Yesj & Barabbas (samen)
betrokken waren bij pogingen tot machtsovername(s):
Bar Abbas zou de citadel hebben willen bestormen, terwijl Yesj zich meester maakte van de Tempel?
Dat mislukte en ze werden allemaal gearresteerd: er waren dus waarschijnlijk wel diverse vrijheidsstrijders (terroristen)
die erop hoopten dat vooral ook YESJ de leiding zou nemen, maar toch blijven de meeste gissingen
uiterst ongeloofwaardig klinken bij gebrek aan exacte bewijzen?
Nog nooit
is er een bewijs gevonden zegt men dat het inderdaad
de gewoonte was om voor Pesach 'n (goodwill)misdadiger vrij te laten & als Barabbas al ter dood veroordeeld was
had alleen de keizer zelf tot vrijlating kunnen besluiten! 't Is onwaarschijnlijk dat ook maar iets die wrede opportunistische hoogmoedige hebberige sluwe uitbuiter tot vrijlating van een vrijheidsstrijder had kunnen bewegen & 't strookt dus
evenmin met wat Josefus Flavius ons over POPI's karakter & persoonlijkheid
meent te moeten vertellen & de naam van die man is nog merkwaardiger:
in een v/d Griekse manuscripten wordt deze gespeld als Jesous Bar-Abbas; die
voornaam Jezus werd uit de Mattheusversie weggelaten, misschien omdat het aanstoot gaf
zo'n 'heilge' naam te geven aan een gewone moordenaar: "zoon v/d vader",
juist uitgerekend wat Yesj aka de Masjiach
zegt te zijn als Mensenzoon, Zoon
de Mensen, Zoon van
de Váder? Hemelse
of aardse
vaders
...?

Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
27 jan 2016
26-01-'43 er is 'n heel oude boeddhistische manier
-
O
27 jan 2016
jr118b deze myDinadruk o/h parabolisch karakter ~~
-
O
27 jan 2016
jr117b 'de myDi~verkondiging(en) van Yehosjoea' ~~
-
O
27 jan 2016
Één v/d meest archetypische symbolen v/h middel-
-
O
26 jan 2016
Je kunt alleen over jezelf lezen & over niets ~~~~
-
O
26 jan 2016
Niet wie weinig heeft, maar wie veel wil is arm!!!
-
O
26 jan 2016
jr116b hier moet dus wèl steeds bíjgezegd worden ~
-
O
26 jan 2016
jr115cd bovendien, & dàt ìs nòg véél belangrijker,
-
O
25 jan 2016
jr115b 'r zijn nòg mensen die hieraan argumenten
-
O
25 jan 2016
jr114b 't gaat er om de vooronderstelling, dat het
-
O
25 jan 2016
jr114 't beste voorbeeld v/d oude denktrant was al
-
O
25 jan 2016
jr113 we kunnen bijna, vrijwel ongewijzigd, hier ~
-
O
25 jan 2016
jr112VI het nieuwe ethos: (r)evoluties i/d ethiek
-
O
24 jan 2016
jr111c er ÌS, ìn íeder gevàl, nog maar heel weinig
-
O
24 jan 2016
jr111b èn tòch, al zou iemand maar ÈRGENS, ook
vorige
volgende