BÍJ
ELKAAR?! DAAROM
ZIJN MYDIVERHALEN 'ZONDER EINDE'
& vloeien we in elkaar over op z'n myDi's & "LieverErvarens":
ons eigen innerlijk & uiterlijk landschap,
recent of lang geleden gevormd,
blíjft veranderen!
Wat dàt betreft is er ook deze eeuw ècht niets nieuws onder de zon!
Tussen oerknal & eindkrimp lijken 'de veranderingen' in déze nieuwe eeuw wèl veel ingrijpender dan ooit tevoren:
nieuwe vormen van ruimtegebrek: zoals bv. o.a. woonwijken & industriegebieden bij onze 'overbevolkte' (?) uitdijende steden,
meer snelwegen & spoorlijnen, hoogspanningsleidingen, nieuwe èn oude steden, groter/kleiner dorpen & "locaties" -
alles krijgt 'n eigen plaats via ons in dit omringend
& 'indringend landschap'?!!
Ook onze land-,
tuin- & kassenbouw, vanouds vormgevers v/h landschap,
veranderde al snel!
Mechanisering & intensivering vragen
steeds hoger investeringen die alleen nog maar ècht rendabel zijn,
als 'de Boer' zich specialiseert op één hóófdgebied
& -( bij)product, letterlijk
èn figuurlijk?
Daarnaar èn daardoor
veranderen onze landschapsbeelden àldoor:
geen wonder dat die 'bijbelboekrolverhalen' beginnen
met Genesis èn Èxodus om te eindigen
met nog meer Profetie
èn Apocalyps?!
"G ds geest" ook in ons zweeft over 'de wateren'!
Is "Onze G d" (HÈT) 'voorwerp' van wetenschap? Theologie ìs
naar sommigen menen 'wetenschappelijk bezìnnen'
òp/ìn/vanúit/náár "G d"?!!
Alleen al zó'n Titel vertolkt treffend wááròm het gáát:
zoals hij/zij/het óók ietwat meer verraadt in, van & via de wijzen
waarop 't in onze theologie 'toegaat'!?
M.a.w.
[berkhof/kerkhof='vrij'&blei!] inderdáád; theologie ìs dé wetenschap:
DÉ WETENSCHAPPELIJKE, SYSTEMATISCHE, KÙNSTZÌNNIGE, POËTISCHE, PROZAÏSCHE, 'alomvattende' BEZÌNNING,
DIE G D ALS ZIJN & HAAR ('hèt'
VOORWERP HEEFT ~
zoogdierlijke nieuwsgierigheid, gedegen & zo betrouwbaar mogelijke intenties,
zàng èn dàns, dicht & WÈRK, bidden & mediteren, verhalen vertellen, voorbeelden geven, veelzijdig benaderen, interpreteren, uitpluizen, opbouwend inzien om te kùnnen overleven,
'ruimtereizend'!
Àls zódanig is zij dan weliswaar 'n 'aangevochten'
onderneming (vandaar de vragende vorm): Zeer Redelijk aangevochten
van de kant vàn hèn die (in hùn scepsis) vinden dat 'g d' (& 'goed'
véél te schimmig is
om nog wèrkelijk object te kunnen zijn
van wetenschappelijke STUDIE!?
Èn aangevochten v/d kant vàn hèn
die (in hùn 'geloof'
van mening zijn dat "G D" véél té hóóg (?)
èn te 'heilig' (?) is om 'zomaar door mensen op de gebruikelijke snijtafels
van ons (& hùn) kritisch onderzoekend redeneren
te kùnnen worden gelègd!?!
Tòch wil
de theoloog volhouden
als mensenkind & individu: 'zèlfontdekkend ontdekkingsreiziger' &
'n "nijver myDiertje". Slaap zacht,
droom zoet & Please
DO TELL US
ALL ABOUT
IT.