Sophie: "Als de euro uit elkaar knalt ~ & die kans is niet geheel ondenkbaar ~ dan kan de EU haar koffers ook wel pakken.
Wat 'r op dit moment op 't spel staat, is de vraag: gaan we nu 'n grote sprong voorwaarts maken of valt de EU steeds verder uiteen & wordt ze wel of niet volkomen irrelevant?" 't Gevoel van vervreemding wordt door sommige politici uitgebuit door 'r 'n anti~Europese draai aan te geven zo zegt In 't Veld: "Politiek moet dicht bij de burger blijven, is dan DE slogan. En ze bedoelen: die beslissingen moeten zoveel mogelijk op plaatselijk niveau worden genomen. Maar staat lokale politiek per definitie ook DICHTER bij de burger?
Maar: in hoeverre wordt dan die burger daarbij wel of niet betrokken?" En juist DAAR ligt HET probleem als 't gaat om Europa!
Terwijl de Unie volgens Sophie in 'n 'rap tempo' evolueert i/d richting van 'n federatie, verandert de manier waarop 'r over wordt gesproken niet MEE! "In de media wordt over de EU nog steeds bericht ALSOF het 'buitenland' is. En DAN wordt 'r vooral gesproken over: wat doet ONZE minister!"
Ook de politici zelf houden nog steeds 'de schijn' op dat Europa NIET MEER dan 'n diplomatiek project is, vervolgt Sophie in 't Veld haar betoog:
"Daarmee houden ze de burger voor de gek. Ze betrekken de burgers niet bij wat 'r i/d Brusselse achterkamers bedisseld wordt. Demo-cratie gaat om verantwoording & om evenwicht tussen machten. DAT is 'r NU absoluut niet."
Dat de Europese Unie steeds meer federale contouren krijgt, is volgens In 't Veld trouwens onvermijdelijk. De gedachte dat de EU zich zou kunnen beperken tot ALLEEN economische samenwerking noemt zij 'n 'volstrekte fictie':
"'n Interne markt brengt allerlei sociale & politieke vraagstukken met zich mee."
Europa moet dus democratischer, vindt zij:
"'t Getrapte systeem dat 'r NU is, maakt deze Unie ondemocratisch. In Europa kun je nog niet met
JOUW STEM
de daadwerkelijke macht kiezen. 't Is doodzonde dat we destijds de grondwet afwezen. DAARIN stond dat BURGERS meer DIRECTE INVLOED zouden krijgen op WIE hun (al of niet min of meer 'vermeende'

belangen vertegenwoordigt in Brussel! Met die afwijzing is de kloof alleen nog maar verder gegroeid." TOCH zal de grondwet 'r 'n keer van komen, denkt zij: "DAT zou 'n goede zaak zijn. De oplossing voor de huidige crises is niet MINDER, maar juist MEER Europa! Want DAAR waar 'de macht' al FEITELIJK is, moet OOK de controle op de macht zijn. Alleen ZO'N overheid staat dicht bij de burger."
Kortom: gezien onze voor-geschiedenis, migraties, machtsveranderingen, burgeroorlogen, machtsgrepen, misvattingen, miscalculaties, misdaden, twijfels & chaotisch beleven van wat in & rondom ons is, staan we wel met z'n allen voor ongeveer dezelfde keuzemogelijkheden. Mijn advies blijft voorlopig hoofdzakelijk beperkt tot 't eenvoudige myDiisme: mondig, bondig, grondig & onmiskenbaar ook best wel 'zondig' (als 'medeburgers'
...?!
