wie heeft daar zo'n grote bek?


~*~
"KIJK
wat we ermee doen;
nog niet: wat doen we
ERMEE" ...
~@~


ZOALS
een mydiglasverhaalvasthouder
weet wat er in een mydiglaasje/verhaaltje zit,
zo kan een doorgewinterde bijbellezer
gemakkelijk de rol herkennen die de bijbel speelt,
waar dan ook, en bij
wie dan ook.

NIET
behoort te spelen,
maar feitelijk speelt, en dat al eeuwen
en eeuwen.

DAAROM
staat er boven dit mydiverhaaltje
niet de vraag 'wat doen we met de bijbel
opdat het lezen ervan enige vrucht zou mogen afwerpen voor zowel mensen die geloven
als voor wie dat
niet doen'.

DOOR
een simpele verandering
in volgorde van woorden maken we van de vraag
naar wat we moeten
[indien al] een vraag naar wat er gebeurt:
hoe de bijbel het doet als leverancier
van dagelijks gebruikte
verbeelding.

*

DE
voorraad
voorbeelden ervan is onuitputtelijk,
er is zelfs een boek verschenen [Bijbels Lexicon]
dat het dagelijks spraakgebruik
van ons Nederlanders onder de loep neemt,
er er ruim 400 bladzijden voor nodig heeft om het voornaamste ervan
in kaart te brengen.

MAAR
ik heb nu
even niet dat spraakgebruik op het oog.
Wat ik wil laten zien is hoe bijbelse verbeelding wordt ingezet
door wie dan ook en waar dan ook,
om te duiden
wat er ergens aan de hand is:
wie heeft daar zo'n grote bek,
welke politiek wordt bedreven,
enzovoorts.

EVENTUELE
voorbeelden
zullen later hopelijk deze al te summiere omschrijving
ietwat verhelderen.

*
BIJ DIT
feitelijk gebruik van de bijbelse verbeelding
[daar hebben we het dus {alweer} over] komt geen geloof in "G D" of 'bijbel' kijken,
als een soort van voorwaarde,
ook geen bijbelbeschouwing,
het gaat er nu even puur om wat mensen
ermee doen.

IK DOE
hier dus ook niet
een soort van verkapt voorstel om de bijbel op een bepaalde manier te lezen,
en al helemaal geen normatieve uitspraak over wat goede en verkeerde omgang
met [of behandeling van]
de bijbel is.

ALS ER
al zoiets bestaat
dan komen we daarop waarschijnlijk wel
in mogelijke volgende mydiverhaaltjes
door de jaren heen.

WAT
mensen doen met de bijbel,
daarover gaat het nu
en hier.

*
OMDAT
ze zoveel doen,
moeten we ons wel beperken tot een keuze
[men zegt al zo nu en dan dat deze
'mydibijbelverhaaltjes' e.d. veel te lang of 'te moeilijk/ingewikkeld' zijn
en ik herschrijf ze dan wel vooral voor mijn eigen plezier,
maar het is toch ook leuk als anderen er 'iets' aan hebben,
anders kan ik net zo goed privee of via lezerslijst schrijven wat 'alleen mij'
of een paar 'fanatieke volgelingen'
interesseert?]!

WAT
ik bijvoorbeeld,
tot mijn verdriet, oversla
is de bijbel in de oude en moderne Europese kunst,
de bijbel als een soort van handleiding voor museumbezoek
of zoiets.

EN OOK
de inspiratie
die zij altijd heeft gegeven aan de grote schrijvers van voorheen:
Dante, Milton, Blake, of aan moderne literatoren als Andre Gide, John Updike, Simon Vestdijk, Harry Mulisch, Harry Kuitert, Antoine Bod[y]art & Gerard Reve, om maar enkelen
te noemen ...

EN
wat dacht je
van de muziek, film & musical?
Inderdaad, van voor Johann Sebatian Bach
tot na Arnold Schoenberg
{Ben Hur, Moses, Jesus Christ Superstar,
Hair, The Temptation, Muhammad and so on} spelen allerlei bijbelse thema's
een grote of kleine rol:
wat ik er zo nu en dan telkens weer [alweer] uitpik en pluk aan
wild flowers
{lilies of the Palestine fields & Lebanese mountains}
beperk ik tot wat allang algemeen
bekend staat
als actuele herinterpretatie,
duiding van het heden met behulp van overleveringen
uit het verleden.

DAT
is uiteindelijk een procede
dat vrijwel alle mydimensen bekend zal voorkomen
EN het past perfect bij alle voorgaande mydiverhaaltjes
sinds januari 2004?!

ZOALS
bijvoorbeeld
de actualiserende herinterpretaties
in het Midden Oosten
[of waar ook ter wereld]
van de Grote Satan Amerika & de Hoer[en] van Babylon,
de Torens van Babel & Nieuw Amsterdam/New York,
the Holy Papa in Roma en zijn Heilige Legioenen van Non,
Monnik, Priester [homo/hetero/bi/pedo ensow],
Baardmannen en Doekjesvrouwen in Mantels,
Lange Jurken,
Hoofdbedekkingen,
Snorren & Toga's
e.d. ...

HET
zal nog
uit niemands geheugen verdwenen zijn:
de Iraanse geestelijkheid [jarenlang in oorlog met het Irak van de toenmalige dictator Saddamn Woestijn en aanverwante satellieten], Taliban/USSR/Afghanistan/Pakistan/Indonesia/Pilippijnen e.d.
all over the world?

BUSH Senior
& Junior kwamen ook,
als presidenten van de 'enig overgebleven supermacht' der Verenigde Staten
in aanmerking voor nog merkwaardige{r} kwalificaties van anderen
dan zij zelf soms ook
hanteerden!

WAAROM?

OMDAT JE
schijnbaar/blijkbaar
niet beter kunt uitdrukken dat je deze
[en diverse andere staats-hoofden met hun regeringen, bondgenoten en al]
als het grootste kwaad beschouwt
dan door hun de naam op te plakken
die het Kwaad met een Hoofdletter draagt:
SATAN,
de essentie van het kwaad
in zowel bijbel als
koran.

DE
Grote Leugenaar.
Niggers. Untermenschen. Spleetogen.
De Tegenstander. De Eeuwige Jood.
De Duivelse Vijanden.
Het Kwaad
e.d.

ZO
interpreteert tegenwoordig
een dol- & doorgedraaide ayatollah of superserieuze mullah
[met snor, baard, jurk en hoofddoekjes voor het bloeden en een stevig bord voor de kop
{helemaal onder de olie} en volkomen zonder enig gevoel voor humor]
zijn aartsvijanden,
stuurt menselijke zelfmoordbommen op pad naar scholen, markten en in autobussen,
met allerlei voertuigen, kutraketten, stinkbommen en rotgranaten:
dat is zijn manier om hetzelfde
[of dezelfden] iets ander te zien en te laten zien,
en 'anders zien' dan [alleen maar] als
'in een ander daglicht
stellen'.

ER
zijn
dus ook wel
'joodse en christelijke varianten'
van dergelijke waanzinnige praktijken
[zelfs hindoes en boeddhisten], nihilistische anarchisten en fascistische/communistische 'zwaargestoorden' [maar die vallen niet meer zo op?]
en zelfs in ons eigen myDi kom je zo nu en dan merkwaardige wezens tegen
vol bloed, sperma, haat, jaloezie en nijd, vervloekingen,
snijpartijen en andere automutilaties, koopslaven,
zich uithongerenden &
vette volvreters
in alle schakeringen
en kleuren der mydiregenbogen?
Kortom: de geschiedenis staat er vol van
en ik ga nu de drie regentonnen laten leeglopen in de tuin,
appelmoes wegzetten en
bramensap
koelen.

HET
brood
is gebakken.
Ik ben halfgaar
en ook nog eens [hoogstwaarschijnlijk]
'gedwongen' om straks einden urenlang te fietsen door bos, heide, zandverstuivingen
en dus eerst nog al die omringende nieuwbouwwijken, autowegen &
assortimenten cultuursnoepgoed opgebouwd
in minstens tweeduizend jaar
gemodder, geploeter,
bloed, zweet en
tranen!

DE
zon schijnt
en de engeltjes hebben alles
schoongepiest in hoop op
beter tijden?

Misschien
tot straks of later
[wie zal "UT" zeggen?]
maak er maar wat van
asjekan!

05 aug 2006 - bewerkt op 03 jun 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende