vreemde tijden leven we toch in...
ave,
vreemde tijden leven we toch in...
er heerst een kleine pandemie ,
die uiteindelijk leid dat er minder mensen in onze polderlandje dan ''normaal'' sterven ,
en voor veel massahysterie ...
groepen met elk hun eigen kortzichtige menig staan lijnrecht tegenover elkaar en bestoken elkander met woorden ,
en betichten elkaar van naïviteit en onjuistheden in elkaars kennis van zaken,
die ze zeer selectief via onder ander internet halen...
en dat in een tijd dat we samen juist sterk hoorden te staan...
in een ver weg land wordt een ''donkere man'' door autoriteiten dragende mannen,bewust of wellicht door vele fouten van zijn leven berooft... vreselijk...
wat er volgt zijn plunderingen en rottigheid van een gemeenschap die zich al te graag in de slachtofferrol verschuilt... en wat men niet hardop mag zeggen, al helemaal niet als je een man bent, en blank...
enkel dagen later stond de dam in onze hoofdstad vol met mensen die gingen opkomen voor zogenaamd die slachtoffer en alle andere slachtoffers van politie geweld en racisme..
(lees geweld van blanken tegen de gekleurde medemens,want andersom komt uiteraard niet voor, ze stonden daar enkel voor de rechten van onze gekleurde medemens, en de bron van alle racisme en kwaad, zwarte piet)...
de burgemeester werd eerst bejubelt, en later steeds meer toe gejuicht,
o wat was ze goed bezig, de ''noodwet'' breken...
al zou dat eventueel wat levens kosten,
alles in de naam van vrijheid om je mening te uiten ,en te demonstreren ...
daar stond ze dan met een button opgespeld ,mooi uitgedost zonder zo'n onpraktisch mondkapje,
na haar telefoontje naar de minister van veiligheid die ze mooi om de tuin had geleid...
men mag zijn ongenoegen niet uiten dat andere demonstraties niet mochten of mogen doorgaan,
en dat al meerdere ander demonstraties zijn ontbonden,
of dat mensen boetes hadden gekregen die de zelfde regels braken, want de kwestie is natuurlijk niet zo belangrijk als deze,tegen zwwarte piet, of nee ehm politiegeweld, tegen een gekleurde man,ergens hier ver weg ...
black lives matter!!!
en de andere natuurlijk niet?
nu vind ik vreselijk dat een man door politiegeweld is omgekomen in een land hier ver vandaan,snap me niet verkeerd,
maar is het ook niet vreselijk dat BOA's ,mensen die voor onze veiligheid en handhaving van regels zo als politie met steeds meer geweld worden geconfronteerd ?
elk betoog,protest wordt grimmiger...
nu is er zelfs een politicus met geweld gelaagd omdat hij een mening heeft die de betogers niet delen, maar vooral omdat naast zijn opvattingen een blanke heer is,
de elite ,het probleem in de ogen van de protesterende meer kleur verlangers...
toch wel gek eigenlijk dus, dat je iemand in elkaar slaat op een protest TEGEN geweld...
nu kan men het provocerend vinden wat deze politicus deed,
als PVV'er en blanke man naar zo'n protest gaan,
echter is geweld niet de juiste antwoord nogmaals op een protest TEGEN geweld ...
zo voed je onnodig alleen maar meer haat en racisme...
racisme bestrijden betekend niet een kleur kiezen, het betekend juist GEEN kleur kiezen en iedereen gelijkwaardig behandelen met zelfde respect...
het is iemand niet beoordelen op hun komaf, wat de gekleurde medemens wel vaak doet,
zij scheppen lijkt wel door een minderwaardigheidsgevoel zelf een verdeeldheid,
en vervolgens gaan ze er nog meer over klagen...
een mooi voorbeeld is toen twee zwaar gewicht boxer tegen elkaar moesten opnemen,
de gekleurde boxer wou een strijd van maken tussen zwart en wit,
en de blanke boxer antwoordde niet naar de zin van de gekleurde boxer ,
dat het niet gaat om zwart tegen wit, een rassenstrijd, maar dat het gaat om twee zwaar gewichten boxers die allebei goed zijn, het gaan uitvechten wie toch beter is, niets meer...
ironisch dat de de gekleurde boxer er toch een ''vertoning'' van had gemaakt met een rapper die over de dominantie en superioriteit van zwart rapte terwijl hij de ring in kwam,
en na enkele rondes het toch moest afleggen tegen de blanke boxer...
racisme is selectief denken, en laten we in een tijd dat al veel massahysterie heerst ,
juist even ophouden, en samen uitkomen, met respect voor elkaar...
vreemde tijden leven we toch in...
er heerst een kleine pandemie ,
die uiteindelijk leid dat er minder mensen in onze polderlandje dan ''normaal'' sterven ,
en voor veel massahysterie ...
groepen met elk hun eigen kortzichtige menig staan lijnrecht tegenover elkaar en bestoken elkander met woorden ,
en betichten elkaar van naïviteit en onjuistheden in elkaars kennis van zaken,
die ze zeer selectief via onder ander internet halen...
en dat in een tijd dat we samen juist sterk hoorden te staan...
in een ver weg land wordt een ''donkere man'' door autoriteiten dragende mannen,bewust of wellicht door vele fouten van zijn leven berooft... vreselijk...
wat er volgt zijn plunderingen en rottigheid van een gemeenschap die zich al te graag in de slachtofferrol verschuilt... en wat men niet hardop mag zeggen, al helemaal niet als je een man bent, en blank...
enkel dagen later stond de dam in onze hoofdstad vol met mensen die gingen opkomen voor zogenaamd die slachtoffer en alle andere slachtoffers van politie geweld en racisme..
(lees geweld van blanken tegen de gekleurde medemens,want andersom komt uiteraard niet voor, ze stonden daar enkel voor de rechten van onze gekleurde medemens, en de bron van alle racisme en kwaad, zwarte piet)...
de burgemeester werd eerst bejubelt, en later steeds meer toe gejuicht,
o wat was ze goed bezig, de ''noodwet'' breken...
al zou dat eventueel wat levens kosten,
alles in de naam van vrijheid om je mening te uiten ,en te demonstreren ...
daar stond ze dan met een button opgespeld ,mooi uitgedost zonder zo'n onpraktisch mondkapje,
na haar telefoontje naar de minister van veiligheid die ze mooi om de tuin had geleid...
men mag zijn ongenoegen niet uiten dat andere demonstraties niet mochten of mogen doorgaan,
en dat al meerdere ander demonstraties zijn ontbonden,
of dat mensen boetes hadden gekregen die de zelfde regels braken, want de kwestie is natuurlijk niet zo belangrijk als deze,tegen zwwarte piet, of nee ehm politiegeweld, tegen een gekleurde man,ergens hier ver weg ...
black lives matter!!!
en de andere natuurlijk niet?
nu vind ik vreselijk dat een man door politiegeweld is omgekomen in een land hier ver vandaan,snap me niet verkeerd,
maar is het ook niet vreselijk dat BOA's ,mensen die voor onze veiligheid en handhaving van regels zo als politie met steeds meer geweld worden geconfronteerd ?
elk betoog,protest wordt grimmiger...
nu is er zelfs een politicus met geweld gelaagd omdat hij een mening heeft die de betogers niet delen, maar vooral omdat naast zijn opvattingen een blanke heer is,
de elite ,het probleem in de ogen van de protesterende meer kleur verlangers...
toch wel gek eigenlijk dus, dat je iemand in elkaar slaat op een protest TEGEN geweld...
nu kan men het provocerend vinden wat deze politicus deed,
als PVV'er en blanke man naar zo'n protest gaan,
echter is geweld niet de juiste antwoord nogmaals op een protest TEGEN geweld ...
zo voed je onnodig alleen maar meer haat en racisme...
racisme bestrijden betekend niet een kleur kiezen, het betekend juist GEEN kleur kiezen en iedereen gelijkwaardig behandelen met zelfde respect...
het is iemand niet beoordelen op hun komaf, wat de gekleurde medemens wel vaak doet,
zij scheppen lijkt wel door een minderwaardigheidsgevoel zelf een verdeeldheid,
en vervolgens gaan ze er nog meer over klagen...
een mooi voorbeeld is toen twee zwaar gewicht boxer tegen elkaar moesten opnemen,
de gekleurde boxer wou een strijd van maken tussen zwart en wit,
en de blanke boxer antwoordde niet naar de zin van de gekleurde boxer ,
dat het niet gaat om zwart tegen wit, een rassenstrijd, maar dat het gaat om twee zwaar gewichten boxers die allebei goed zijn, het gaan uitvechten wie toch beter is, niets meer...
ironisch dat de de gekleurde boxer er toch een ''vertoning'' van had gemaakt met een rapper die over de dominantie en superioriteit van zwart rapte terwijl hij de ring in kwam,
en na enkele rondes het toch moest afleggen tegen de blanke boxer...
racisme is selectief denken, en laten we in een tijd dat al veel massahysterie heerst ,
juist even ophouden, en samen uitkomen, met respect voor elkaar...
08 jun 2020
- meld ongepast verhaal
-
Artistiek
maandag 08 juni 2020 18:39
Als je het witte ras al superieur acht door ze blank te noemen dan ga je er zoiezo niet uitkomen.
Om welke zwart en witte boxer gaat het?
Ben nou wel nieuwsgierig geworden
-
WDAMW (opgeheven op 21-09-2022)
dinsdag 09 juni 2020 20:36
Ik kan me nou echt totaal niet vinden in jouw manier waarop je hier tegenaan kijkt, maar goed het is jouw blik.
Het punt 'zij vinden dit heel erg, maar dat wat er met een andere groep mensen gebeurd is ook heel erg' bagatelliseert het daadwerkelijke issue enorm.
Natuurlijk zullen er mensen zijn die de huidige situatie gebruiken om in de slachtofferrol te kruipen, maar ze zijn ook slachtoffer van buitensporig geweld en ongelijke behandeling.
Je kunt feitelijk er niet omheen dat de donkere Amerikaan door grote groepen mensen als minderwaardig wordt beschouwd.
Ik denk dat een blanke man/vrouw in veel mindere mate het verplaatsingsvermogen heeft om zich in te beelden hoe er met deze groep mensen wordt omgegaan.
Geweld met geweld beantwoorden is nooit oké, maar als je maar lang genoeg in een hoekje geduwd wordt ga je vanzelf uithalen.
All lives matter, maar black lives matter omdat ze er nu minder toe lijken te doen dan de rest van de levens. -
Strigiformes
woensdag 10 juni 2020 09:44
Ik laat deze post van de Correspondent even hier achter, ik kan het zelf niet beter verwoorden:
"Heb je een tweede nationaliteit, dan controleert onze Belastingdienst extra of je aangifte wel klopt. Ons nationale kinderfeest bevat een zwart geschminkte karikatuur waarvan onze overheid geen afstand durft te doen. Onze welvaart danken we deels aan het plunderen en koloniseren van andere landen. En aan het tot slaaf maken, onderdrukken en uitbuiten van hun bevolking.
Werkgevers nemen hier liever een Mark dan een Mohammed in dienst. Een invloedrijke politicus roept ‘minder, minder!’ en wordt er niet voor bestraft. Een op de drie Turkse en Marokkaanse Nederlanders zegt zich racistisch bejegend te voelen door de politie. Onder Surinaamse Nederlanders is dat een op de vier en bij Antilliaanse Nederlanders een op vijf. Bij autochtone Nederlanders: een op de vijfentwintig.
Een medische richtlijn schrijft anno 2020 voor dat testuitslagen voor chronische nierschade anders berekend moeten worden ‘voor mensen van het negroïde ras’. Negen van de tien verhuurmakelaars vinden het prima als huiseigenaren aangeven dat zij hun woning niet willen verhuren aan Marokkanen, Turken, Polen of Bulgaren.
Nee, het is hier inderdaad geen Amerika. Nederland heeft zijn eigen institutioneel racisme te bestrijden."
En hoe deze zin bij mij binnenkomt: "het is iemand niet beoordelen op hun komaf, wat de gekleurde medemens wel vaak doet,
zij scheppen lijkt wel door een minderwaardigheidsgevoel zelf een verdeeldheid,
en vervolgens gaan ze er nog meer over klagen..."
is dat je stelt dat gekleurde mensen zélf verantwoordelijk zijn voor racisme/discriminatie en niet de discriminerende partij. Ik hoop ten zeerste dat ik dit verkeerd opvat. En zo niet, dan raad ik je aan om je te verdiepen in wat racisme is, hoe veel het voorkomt en wat wij witte mensen (en dat zeg ik als wit uitgevallen Indo en dus oud-kolonie-nakomeling) daar aan kunnen doen. -
Nightdream
woensdag 10 juni 2020 12:15
@WDAMW
"Ik denk dat een blanke man/vrouw in veel mindere mate het verplaatsingsvermogen heeft om zich in te beelden hoe er met deze groep mensen wordt omgegaan."
Ik vind dit zo'n ontzettende dooddoener altijd. Hiermee wordt zo gemakkelijk een discussie weggeduwd onder het mom 'nou ja, jij begrijpt het gewoon niet.'
Dit heeft niks te maken met huidskleur, maar met empathie en EQ. De ene persoon beschikt daar meer over dan de ander. Iemands mening wegduwen, puur omdat hij of zij als blank persoon dat niet kan begrijpen, vind ik net zo goed een vorm van discrimineren.
Ook blanke mensen hebben te maken met veroordelingen om iets waar je zelf weinig aan kan doen. Dat is ongetwijfeld een stuk minder dan wanneer het om je ras gaat, maar het komt eveneens veelvuldig voor. Het hoeft dus helemaal niet zo lastig te zijn om je in te beelden hoe het is voor iemand die dit met grote regelmaat meemaakt.
Een man met overgewicht wordt bijvoorbeeld al vaak geweigerd voor een baan, puur vanwege zijn of haar uiterlijk.Zo iemand moet extra hard zijn best doen om te laten zien hoe goed hij eigenlijk is in zijn vaak.
Een dame die bloedmooi is, zal de 'baan alleen maar hebben vanwege haar looks'. Collega's gaan er automatisch al vanuit dat ze te dom is om te poepen en zullen haar ook als dusdanig behandelen.
Ik zou het zelf heel prettig vinden als dit niet telkens als argument naar voren wordt gehaald.
Verder heb ik het idee dat het bericht van tea4u verkeerd wordt geïnterpreteerd. Maar misschien lees ik het zelf wel anders dan hoe het is bedoeld.
Als ik in één nieuwsuitzending hoor over de protesten tegen politiegeweld en rassenhaat, en er vrijwel direct daarna een item volgt over een BOA die door een stel mensen in het water is geduwd, dan gaan bij mij de wenkbrauwen omhoog. De video ervan is viral gegaan en mensen hebben gereageerd en laten weten hoe terecht dit voor de boa is.
Wat je nu in Amerika ziet gebeuren, is dat een grote groep - veelal donkere - mensen winkels plundert en gewelddadig is naar politie-agenten. Naar agenten die misschien nog nooit zich op een racistische manier hebben geuit, maar die hun werk doen zoals ze het horen te doen.
Kijk eens goed naar psychologie erachter: wat zal deze ervaring doen met het beeld dat die agent heeft over getinte mensen? Zal hij een volgende keer als hij met een getinte man of vrouw te maken heeft extra alert zijn?
En hoe zit het met de agent die al een vooroordeel heeft over getinte mensen? Zal zijn beeld veranderen door het plunderen van winkels? Het stoken van vuurtjes? Het gooien met stenen? Of zorgt het er juist voor dat hij een volgende keer extra hard zal ingrijpen?
Is dit nou echt de slimste manier om een punt duidelijk te maken? Zorgt het voor een oplossing of juist voor nog meer verdeeldheid?
Tea4u vraagt zich volgens mij vooral af of je geweld met geweld moet bestrijden.Ik denk van niet. En dat neemt niet weg dat het racisme een serieus probleem is. Want ja, dat is het. -
Artistiek
woensdag 10 juni 2020 14:21
Geef die link nou maar van die bokswedstrijd.
Dit moet ik zien. -
Flooow
woensdag 10 juni 2020 18:36
Het valt me op dat beide kanten vooral argument aanhalen die incidenten zijn, niet typerend voor het overgrote deel. Volgens mij is er een racisme probleem, is het goed daar stil bij te staan en het niet ontkennen omdat er relschoppers zijn.
Dit 'kijk is wat ZE doen, dus niet gek dat ze anders behandeld worden' is echt door de bomen het bos niet meer zien. Dit gebeurde ook bij de protesten van de gele hesjes trouwens, dit is niet uniek bij ras.
Elkaar gelijkwaardig behandelen zou de basis moeten zijn. Doet een individu naar, dan het probleem bij die persoon zoeken. -
WDAMW (opgeheven op 21-09-2022)
woensdag 10 juni 2020 22:43
@Nightdream
Een man met overgewicht wordt bijvoorbeeld al vaak geweigerd voor een baan, puur vanwege zijn of haar uiterlijk.Zo iemand moet extra hard zijn best doen om te laten zien hoe goed hij eigenlijk is in zijn vaak.
Een dame die bloedmooi is, zal de 'baan alleen maar hebben vanwege haar looks'. Collega's gaan er automatisch al vanuit dat ze te dom is om te poepen en zullen haar ook als dusdanig behandelen.
Ik kan het stukje overgewicht / knap uiterlijk even niet rijmen met het bewust doodschieten, laten stikken en basisrechten ontzeggen van donkere mensen. Dat is toch geen vergelijk. Jij hebt het over discriminatie, dit gaat over racisme met moord tot gevolg. Twee totaal verschillende werelden, met de wereld van discriminatie om uiterlijk ben ik bekend, maar ik ben nog nooit racistisch benaderd/behandeld.
Is dit nou echt de slimste manier om een punt duidelijk te maken? Zorgt het voor een oplossing of juist voor nog meer verdeeldheid?
Volgens mij laat ik gewoon een kritisch tegengeluid horen op het verhaal van een ander. Ik val niemand persoonlijk aan, ik deel hoe ik aankijk tegen de huidige situatie. Volgens mij - als ik jouw laatste verhaal zie - ben je erg kritisch naar wat je ziet en hoort, misschien ook verder kijken dan de kleine groep die plunderend in beeld wordt gebracht.
Als ik in één nieuwsuitzending hoor over de protesten tegen politiegeweld en rassenhaat, en er vrijwel direct daarna een item volgt over een BOA die door een stel mensen in het water is geduwd, dan gaan bij mij de wenkbrauwen omhoog. De video ervan is viral gegaan en mensen hebben gereageerd en laten weten hoe terecht dit voor de boa is.
Wat je nu in Amerika ziet gebeuren, is dat een grote groep - veelal donkere - mensen winkels plundert en gewelddadig is naar politie-agenten. Naar agenten die misschien nog nooit zich op een racistische manier hebben geuit, maar die hun werk doen zoals ze het horen te doen.
Kijk eens goed naar psychologie erachter: wat zal deze ervaring doen met het beeld dat die agent heeft over getinte mensen? Zal hij een volgende keer als hij met een getinte man of vrouw te maken heeft extra alert zijn?
En hoe zit het met de agent die al een vooroordeel heeft over getinte mensen? Zal zijn beeld veranderen door het plunderen van winkels? Het stoken van vuurtjes? Het gooien met stenen? Of zorgt het er juist voor dat hij een volgende keer extra hard zal ingrijpen?
Waarom telkens dat voorbeeld aanhalen van mensen die hun onvrede op een onjuiste manier uiten? Is dat dan het argument? Kijk een kleine groep zich eens misdragen, nu kan je de hele boodschap niet meer serieus nemen? Weet je wat ik zag? Een groep mensen die met vlaggen liep en met traangas bekogeld werden, een donkere vrouw die aan 1 oog verblind is omdat ze iets te dicht langs een colonne met agenten liep, lachende agenten voordat ze de groep demonstranten met getrokken knuppels tegemoet liepen.
Ik blijf erbij dat jij en ik als blanke mensen in Nederland totaal niet weten hoe het echt voelt als donkere man/vrouw/kind op veel plaatsen Amerika. Dat is een type haat welke je bij ons vooral ziet als er een asielzoekerscentrum bij mensen in de buurt geopend wordt, want we zijn zo tolerant tot we er zelf mee te maken krijgen. -
WDAMW (opgeheven op 21-09-2022)
woensdag 10 juni 2020 22:45
Dat deze website na 20 jaar nog geen edit knop heeft voor reacties.
Deze tekst had ook nog even cursief gemoeten in mijn reactie, die is namelijk van jou en niet van mij.
Als ik in één nieuwsuitzending hoor over de protesten tegen politiegeweld en rassenhaat, en er vrijwel direct daarna een item volgt over een BOA die door een stel mensen in het water is geduwd, dan gaan bij mij de wenkbrauwen omhoog. De video ervan is viral gegaan en mensen hebben gereageerd en laten weten hoe terecht dit voor de boa is. -
Strigiformes
donderdag 11 juni 2020 09:13
@Nightdream
Dit heeft niks te maken met huidskleur, maar met empathie en EQ. De ene persoon beschikt daar meer over dan de ander. Iemands mening wegduwen, puur omdat hij of zij als blank persoon dat niet kan begrijpen, vind ik net zo goed een vorm van discrimineren.
M.i. sla je hier de plank mis. Het heeft wél iets met huidskleur te maken. Wij witte mensen weten niet wat het is om doodsangsten uit te staan, puur omdat je huid een andere kleur heeft. Eerlijk: ik kan me écht niet voorstellen hoe het is om, door iets waar je mee geboren bent, als minderwaardig gezien te worden. En ik zie mezelf toch echt als een vrij empathisch persoon.
Niemand ontkent dat witte mensen ook te maken hebben met discriminatie, de voorbeelden die je noemt zijn daar inderdaad tekenend voor. Maar dat is niet waar het nu over gaat. Het gaat nu over het levensgevaar wat vooral zwarte mensen lopen, omdat ze toevallig geboren zijn met een andere huidskleur.
Bovendien vind ik het juist een dooddoener om te zeggen dat witte mensen ook te maken hebben met discriminatie. Volgens mij weten de meeste mensen dat er veel verschillende vormen van discriminatie zijn: leeftijd, uiterlijk, geloofsovertuiging, sekse, seksuele voorkeur.... Allen afschuwelijk. En ja, ook witte mensen krijgen daarmee te maken. Maar nu hebben we het over een hele specifieke vorm van discriminatie; racisme. Whataboutism helpt niemand verder.
In aanvulling op @WDAMW: ik zie vooral zwarte en witte mensen (en alle kleuren ertussen) die samen komen met een gemeenschappelijk doel. Ik zie foto's en video's van saamhorigheid, zwarte mensen die een witte politieagent beschermen tegen de meute, samen dansen, zingen, vreedzaam protesteren. Prachtige dingen gebeuren er. Mét effect: Arnhem en Nijmegen hebben zwarte piet afgeschaft. Politiekorpsen in Amerika worden hervormd.
Prachtig wat we samen teweeg kunnen brengen. Als we maar luisteren en ons respectvol opstellen naar de ervaringen van gekleurde mensen; ervaringen die wij ons niet in kunnen beelden. -
Nightdream
donderdag 11 juni 2020 09:32
Ik vind het bijzonder hoe mijn tekst zo ontzettend selectief gelezen wordt.
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 10 apr 2024 grrrrrr.boze tekst ( 12 )
- O 02 mrt 2024 more is more, less is a bore
- O 13 feb 2024 waar ze helaas niet aan toekomen...
- O 09 feb 2024 filosofische vraagstukken...
- O 09 feb 2024 de meest empatische persoon die ik ken...
- O 07 feb 2024 the cruxshadows
- O 07 feb 2024 buiten je eigen ego vindt je de mooiste wijsheden
- O 06 feb 2024 gelijk krijgen en hebben zijn verschillende dingen
- O 05 feb 2024 antroposofisch kabouter... ( 1 )
- O 03 feb 2024 waarheid,bevindingen,leren...
- O 02 feb 2024 edele kunst van negeren ( 7 )
- O 02 feb 2024 levenslessen ( 3 )
- O 31 jan 2024 Persconferentie Japan over ernstige bijwerkingen ( 19 )
- O 13 jan 2024 Als er geen vragen meer zijn, is er dan rust?
- O 12 jan 2024 ik niet meer sprookjes geloof , wie dan wel? ( 11 )