Ja,
dat valt natuurlijk niet mee,
zo'n "braindeadhead",
maar simplistische "reliheadsetjes"
zijn wel in de uitverkoop overal ter wereld?
Men is 'niks', gelooft in 'iets' of 'niets', is 'orthodox', 'rooms', reformatorisch
protestants en/of gelooft in allerlei globale of locala samenzweringen, is v/d volle evangeliepinksterclub,
doet aan scientology, sun myong moon, kim young ill,
ayatollah ammehoelah, osama,
obama & jezus?
Die keuze~
mogelijkheden zijn blijkbaar eindeloos!
En als 't niet bevalt kun je altijd nog gaan lijden aan de
anorexia, boelemia, chemische drugs, economische mailaise, financieel wanbeleid, geldzucht & hyperven-tilatie of iets dergelijks? Men is sowieso in de ogen van iemand
wel te zwart, wit, blank,
bruin, dom,
slim?
Mat Gargon
van 300 jaar geleden
had het antwoord op alle vragen gevonden
in de euangelies van 1700 jaar daarvoor naar 't schijnt.
Dat was dus in de tijd van oranjeklanten,
regenten, kolonies
& slavernij
...
Een Leermeester,
die zijnen schuldigen plicht weet,
en behartigt, moet niet alleen daar op uit zijn,
dat hy zijnen Leerlingen volzekere gronden inboezeme, en de waarheid inscherpe,
maar hy moet de vooroordee-len wegnemen, de duisternissen verdrijven, de wanbezeffen verbeteren,
& alles in zijnen waaren & klaaren
dag stellen.
Want daar vooroordeelen
en wanbegrippen de zielen benevelen, kan men noit tot recht
verstand geraken, maar ziet men alles verkeerd door die kwaade en slinkze opvattingen.
Het gaat daar mede gelijk met onz oog, dat alle voorwerpen regt & behoorlijk ziet als 'er geen beletzelen tusschen komen:
maar stelt men 'er 'n groen,
rood, of blauw [e.d.] glas voor, al, wat men ziet,
zal zich blauw, rood, of groen [e.d.] vertonen.
NIET,
OMDAT DE LICCHAMEN, DIE MEN ZIET,
VAN VERWE VERANDEREN, MAAR OM DAT DE STRAALEN, DIE ONS DE LICCHAMEN ONTDEKKEN,
DOOR HET TUSSCHEN GESTELD GLAS, NIET
ANDERS TOT ONZ
OOG KONNEN
KOMEN!
Dat
vastgesteld hebbende
ga ik nog 'n paar uurtjes
doordromen
[I hope]
