Uit
al die
opsommingen van '[on]gelovigen'
met zeer uiteenlopende karakters & persoonlijkheden, dogma's en
dolle ideetjes blijkt al duidelijk dat velen op verschillende van deze criteria,
die zij als de belangrijkste beschouwen, 't een en ander af te dingen hebben!
Bijgevolg is het, tegenover iemand die zich zeer sceptisch opstelt, amper nog
aannemelijk te maken dat een uitspraak op naam van Yehosjoea
ook echt van hem afkomstig is.
Weer anderen benaderen deze kwesties dan ook heel anders.
Zij stellen
dat uit de evangelies de zorg blijkt om,
na een periode van mondelinge overlevering, voortaan
schriftelijk vast te leggen hoe men zich Yesjoea herinnerde.
Strikt historisch gesproken kunnen we nu niet meer teruggaan naar de persoon van Yesjoe zelf,
omdat we alleen maar de geschreven getuigenissen
van de oudste herinneringen
aan hem hebben.
Ze zijn gematigd optimistisch
over de betrouwbaarheid van de kern
van de mondelinge overleveringen over J.C.,
en over de verschillende vormen van schriftelijke verslaggeving.
In deze lijn heeft men daarom onderzoek gedaan naar de functie van ooggetuigen
in biografieen in de oudheid en in de nieuwtestamentische evangelies [en de brieven van Sjapo e.d.]! Tegen de trend van het nieuwtestamentisch onderzoek in betoogt men
dat de evangelieschrijvers volgens een bekend patroon
verwijzen naar ooggetuigen.
Zij stellen
dat JC alleen kan worden gekend
dankzij hun getuigenissen, & menen
eveneens dat deze toch wel redelijk betrouwbaar zijn.
Nog verder gaat de laatste paus [Benedictus XVI]: in zijn boek over JC
gaat ook hij uit van de betrouwbaarheid van de NT~evangelies,
maar een weging v/d historische bronnen laat hij daarbij achterwege
[dat is ook veel te vermoeiend voor zo'n oude man?]!
Hij stelt dat JC zoals hij i/d NT~evangelies wordt beschreven
de ware 'historische' JC is.
Zijn boek kan dan ook 't best
worden gelezen als een zuiver
theologische ~ maar niet als een historische ~
studie van JC's
betekenis.
Ik
stop er
nu maar mee
voordat Echelon weer een
zoveelste entry vol bloed, zweet & tranen
in 't grote virtuele cyberspeciale internetniets laat verdwijnen wegens 'no connection',
'verlopen verbindingen' en/of andere 'duistere machinaties' en er weer 'n superpuber 'ofsow'
gaat mekkeren van 'veel te lang', 'volkomen
onbegrijpelijk', 'vermoeiend &
zo uiterst
saai'!
