Terroristische myDi-mozaiek + lachtranen
Alweer
een zoveelste stukje
myDi-mozaiek
van duizend en een veelkleurige
verschillende steentjes en brokjes levendigheden
die allen bij elkaar elke dag en nacht weer
duidelijk maken min of meer
wat ons
{dagboekaniers, zoetwaterpiraten en
m/v zeeschuimers}
allen bezield ..............
{of juist niet ...} ...?!
De ervaring heeft geleerd
dat terroristische bewegingen
{net als bijna alle andere 'bewegingen'}
op den duur ook allemaal geisoleerd raken van
en het contact kwijtraken met hun
natuurlijke thuisbases?!
Als het allemaal meezit,
worden ze in hun milieu van oorsprong
zelfs als contraproductief ervaren
omdat ze door het actieve of passieve geweld
dat ze gebruiken
juist versnellen wat ze tegen
hadden willen houden?!
Bijvoorbeeld de
'verwestersing' van het Midden Oosten?
Net zoals de Amerikaanse aanwezigheid in Irak
Al Qaida-aanhangers naar Irak toelokt,
zo lokt het geweld van AlQaida steeds meer
westerse interventie in het
Midden Oosten uit?!
Als dat mechanisme ook nu actief is,
en als Osama en zijn beweging in hun eigen milieu
eerder als een magneet voor westerse interventies
worden gezien
dan als een effectieve verdediging tegen
die westerse invloed,
dan kan Osama wel langdurig lastig zijn,
maar hij kan het niet winnen ...
{ondanks of juist door eventuele
ABC-potenties?}!
Wanneer we AlQaida vergelijken met andere
terreurorganisaties zoals de ETA, IRA & RAF,
zien we een opvallend verschil.
De dromen van ETA/IRA/RAF e.d. werden en worden
door weinigen gedeeld, en door velen
als een nachtmerrie beschouwd.
Er was in Spanje, Duitsland & Ierland nauwelijks
een context aanwezig die als actieve intellectuele
en ideologische steun voor de daden en opvattingen
van de terroristen begrepen kon worden.
Maar met de natte kurkdroge
islamitische overwinningsdroom
van AlQaida en de "Salafiyya"-bewegingen staat het
er daarentegen (helaas heel wat?)
'beter' voor?
Die droom wordt
in een bepaalde vorm eigenlijk gedeeld
door vele predikanten in de moskee!
Zelfs al steunen die mullahs
persoonlijk
de politieke en gewelddadige aspiraties van ALQaida
in het geheel niet,
ze kunnen moeilijk vaak vanaf de preekstoel
de gelovigen toeroepen dat die 'overwinningen' van de islam
er heus nooit (meer) zullen komen,
net zo min als dominees en priesters vanaf de preekstoel
hun gelovigen zullen willen meedelen
dat Jesus heus niet (meer)
terugkomt?
De predikers in de moskee maken dus,
of ze dat nu eigenlijk wel willen of niet, de geesten rijp
voor de ideologie van de radicale
djihadactivisten?
Zelfs wanneer maar
een minuscull deel van het gehoor in de moskee
gevoelig is voor de eindtijd- en overwinningsfantasie
van AlQaida en
de Salafisten,
beschikken zij toch nog over een omgeving
waarin zij hun ledental betrekkelijk makkelijk
kunnen aanvullen,
en eigenlijk zelfs een ruime keuze
aan gegadigden hebben ...
ZO gemakkelijk hebben ETA/IRA & RAF
het nooit gehad!
Er is dan ook weinig reden
voor het optimisme
dat ALQaida dezelfde weg zal gaan
als de euroterroristos.
De kerken zijn de laatste eeuwen
altijd bijna met
grote behoedzaamheid omgegaan met
hooggespannen verwachtingen over de wederkomst des Heren,
de terugkeer van Jezus
op aarde.
Vermoedelijk zijn ze door ervaring
wijzer geworden?
Maar het geloof in
de naderende triomf van de islam
is door vele moslimse religieuze leiders
heel wat minder behoedzaam aangepakt helaas.
Wat gezien de politieke en sociale misere
in de islamitische wereld niet anders dan
menselijk is?
Immers,
zo rond 1900 was nagenoeg
de hele islamitische wereld
bezet door westerse militairen,
en na de verjaging of terugtocht van die buitenlanders
is daar
weinig goeds voor
in de plaats gekomen?
Nagenoeg de hele
Arabisch-islamitische wereld wordt
door de een of andere soort van
Ceausescu's geregeerd?
Anders dan bijvoorbeeld het vroeger
eveneens doodarme Korea,
heeft de islamitische wereld zich niet economisch weten
te ontwikkelen,
laat staan 'humanistisch'?
Nobelprijzen en
Olympische medailles zijn er in de
Arabisch-islamitische regio nauwelijks
of helemaal niet gevallen!
De Arabo-islam wereld is technisch
en wetenschappelijk ook
nog niet erg ver
{afgezien van ABCpotenties die zijn aangekocht!},
en zowel de gebouwen als de vliegtuigen van 11 sept '01
waren in het Westen
ontworpen en gemaakt.
Tegelijkertijd is de 'vrije',
creatieve, 'rijke' en
niet-islamitische wereld wel erg dichtbij,
vaak minder dan een uur vliegen en soms zelfs slechts met
een bootreis van maar
enkele uren ...
En al was de wereld
van de on-islam niet zo dichtbij,
maar veel verder weg,
dan nog zou via televisie, tijdschriften,
films, kranten en internet
heel goed waarneembaar zijn
hoe slecht, in vele opzichten,
het in de islamitische wereld gaat ...
Je moet wel een hart van steen hebben
om in die situatie
moslims te verbieden om te dromen
over een grote triomf
eventueel te behalen op
de rijke vrije westerse
en geallieerde wereld?
Het kan tegelijkertijd niet anders
of deze situatie roept vragen op
over de godsdienstvrijheid ...
Is het wel een goed idee als er
in de moskee hardop nat of droog gedroomd wordt
over de aanstaande overwinning
op de niet-islamitische wereld?
Moeten we dat respecteren?
Zou het misschien
niet een raar
maar goed idee zijn om,
bijvoorbeeld,
te decreteren dat in de moskee in Nederland
alleen nog maar in het Nederlands
gepreekt mag worden?
Op zichzelf is dromen
over de wederkomst des Heren
een even onschuldige bezigheid als het dromen over
overwinningen van de islam,
maar de ervaring van de laatste jaren heeft uitgewezen
dat die islamitische droom niet altijd
zo onschuldig blijft ...
Misschien is het de plicht
deze dromen in het Nederlands te dromen
behulpzaam
op diverse manieren?
Zo wordt het voor iedereen zichtbaar
wat er nu precies in de moskee
gedroomd wordt,
en een oproep in strijd strijd met de grondwet
en tot strijd tegen de 'ongelovigen'
die wordt gedaan in het Nederlands
verliest door die Nederlandstaligheid toch
iets van zijn
arabische bloemrijke
overtuigingskracht .......
ALS het Nederlands al
een idioom heeft
waarin je zulke oproepen kunt doen
zonder jezelf
onsterflijk
belachelijk te maken ...
Ik stink van het zweet en
MOET NU in het bad & haar wassen!
Bijna zeven uur en nog steeds volop zon in witblauwe luchten
Haring met knoflook, ui en bruin brood ...
Schouderpijn ...
Tot later!
Ch@i:
oud & taai
maar wel
te dik!
een zoveelste stukje
myDi-mozaiek
van duizend en een veelkleurige
verschillende steentjes en brokjes levendigheden
die allen bij elkaar elke dag en nacht weer
duidelijk maken min of meer
wat ons
{dagboekaniers, zoetwaterpiraten en
m/v zeeschuimers}
allen bezield ..............
{of juist niet ...} ...?!
De ervaring heeft geleerd
dat terroristische bewegingen
{net als bijna alle andere 'bewegingen'}
op den duur ook allemaal geisoleerd raken van
en het contact kwijtraken met hun
natuurlijke thuisbases?!
Als het allemaal meezit,
worden ze in hun milieu van oorsprong
zelfs als contraproductief ervaren
omdat ze door het actieve of passieve geweld
dat ze gebruiken
juist versnellen wat ze tegen
hadden willen houden?!
Bijvoorbeeld de
'verwestersing' van het Midden Oosten?
Net zoals de Amerikaanse aanwezigheid in Irak
Al Qaida-aanhangers naar Irak toelokt,
zo lokt het geweld van AlQaida steeds meer
westerse interventie in het
Midden Oosten uit?!
Als dat mechanisme ook nu actief is,
en als Osama en zijn beweging in hun eigen milieu
eerder als een magneet voor westerse interventies
worden gezien
dan als een effectieve verdediging tegen
die westerse invloed,
dan kan Osama wel langdurig lastig zijn,
maar hij kan het niet winnen ...
{ondanks of juist door eventuele
ABC-potenties?}!
Wanneer we AlQaida vergelijken met andere
terreurorganisaties zoals de ETA, IRA & RAF,
zien we een opvallend verschil.
De dromen van ETA/IRA/RAF e.d. werden en worden
door weinigen gedeeld, en door velen
als een nachtmerrie beschouwd.
Er was in Spanje, Duitsland & Ierland nauwelijks
een context aanwezig die als actieve intellectuele
en ideologische steun voor de daden en opvattingen
van de terroristen begrepen kon worden.
Maar met de natte kurkdroge
islamitische overwinningsdroom
van AlQaida en de "Salafiyya"-bewegingen staat het
er daarentegen (helaas heel wat?)
'beter' voor?
Die droom wordt
in een bepaalde vorm eigenlijk gedeeld
door vele predikanten in de moskee!
Zelfs al steunen die mullahs
persoonlijk
de politieke en gewelddadige aspiraties van ALQaida
in het geheel niet,
ze kunnen moeilijk vaak vanaf de preekstoel
de gelovigen toeroepen dat die 'overwinningen' van de islam
er heus nooit (meer) zullen komen,
net zo min als dominees en priesters vanaf de preekstoel
hun gelovigen zullen willen meedelen
dat Jesus heus niet (meer)
terugkomt?
De predikers in de moskee maken dus,
of ze dat nu eigenlijk wel willen of niet, de geesten rijp
voor de ideologie van de radicale
djihadactivisten?
Zelfs wanneer maar
een minuscull deel van het gehoor in de moskee
gevoelig is voor de eindtijd- en overwinningsfantasie
van AlQaida en
de Salafisten,
beschikken zij toch nog over een omgeving
waarin zij hun ledental betrekkelijk makkelijk
kunnen aanvullen,
en eigenlijk zelfs een ruime keuze
aan gegadigden hebben ...
ZO gemakkelijk hebben ETA/IRA & RAF
het nooit gehad!
Er is dan ook weinig reden
voor het optimisme
dat ALQaida dezelfde weg zal gaan
als de euroterroristos.
De kerken zijn de laatste eeuwen
altijd bijna met
grote behoedzaamheid omgegaan met
hooggespannen verwachtingen over de wederkomst des Heren,
de terugkeer van Jezus
op aarde.
Vermoedelijk zijn ze door ervaring
wijzer geworden?
Maar het geloof in
de naderende triomf van de islam
is door vele moslimse religieuze leiders
heel wat minder behoedzaam aangepakt helaas.
Wat gezien de politieke en sociale misere
in de islamitische wereld niet anders dan
menselijk is?
Immers,
zo rond 1900 was nagenoeg
de hele islamitische wereld
bezet door westerse militairen,
en na de verjaging of terugtocht van die buitenlanders
is daar
weinig goeds voor
in de plaats gekomen?
Nagenoeg de hele
Arabisch-islamitische wereld wordt
door de een of andere soort van
Ceausescu's geregeerd?
Anders dan bijvoorbeeld het vroeger
eveneens doodarme Korea,
heeft de islamitische wereld zich niet economisch weten
te ontwikkelen,
laat staan 'humanistisch'?
Nobelprijzen en
Olympische medailles zijn er in de
Arabisch-islamitische regio nauwelijks
of helemaal niet gevallen!
De Arabo-islam wereld is technisch
en wetenschappelijk ook
nog niet erg ver
{afgezien van ABCpotenties die zijn aangekocht!},
en zowel de gebouwen als de vliegtuigen van 11 sept '01
waren in het Westen
ontworpen en gemaakt.
Tegelijkertijd is de 'vrije',
creatieve, 'rijke' en
niet-islamitische wereld wel erg dichtbij,
vaak minder dan een uur vliegen en soms zelfs slechts met
een bootreis van maar
enkele uren ...
En al was de wereld
van de on-islam niet zo dichtbij,
maar veel verder weg,
dan nog zou via televisie, tijdschriften,
films, kranten en internet
heel goed waarneembaar zijn
hoe slecht, in vele opzichten,
het in de islamitische wereld gaat ...
Je moet wel een hart van steen hebben
om in die situatie
moslims te verbieden om te dromen
over een grote triomf
eventueel te behalen op
de rijke vrije westerse
en geallieerde wereld?
Het kan tegelijkertijd niet anders
of deze situatie roept vragen op
over de godsdienstvrijheid ...
Is het wel een goed idee als er
in de moskee hardop nat of droog gedroomd wordt
over de aanstaande overwinning
op de niet-islamitische wereld?
Moeten we dat respecteren?
Zou het misschien
niet een raar
maar goed idee zijn om,
bijvoorbeeld,
te decreteren dat in de moskee in Nederland
alleen nog maar in het Nederlands
gepreekt mag worden?
Op zichzelf is dromen
over de wederkomst des Heren
een even onschuldige bezigheid als het dromen over
overwinningen van de islam,
maar de ervaring van de laatste jaren heeft uitgewezen
dat die islamitische droom niet altijd
zo onschuldig blijft ...
Misschien is het de plicht
deze dromen in het Nederlands te dromen
behulpzaam
op diverse manieren?
Zo wordt het voor iedereen zichtbaar
wat er nu precies in de moskee
gedroomd wordt,
en een oproep in strijd strijd met de grondwet
en tot strijd tegen de 'ongelovigen'
die wordt gedaan in het Nederlands
verliest door die Nederlandstaligheid toch
iets van zijn
arabische bloemrijke
overtuigingskracht .......
ALS het Nederlands al
een idioom heeft
waarin je zulke oproepen kunt doen
zonder jezelf
onsterflijk
belachelijk te maken ...
Ik stink van het zweet en
MOET NU in het bad & haar wassen!
Bijna zeven uur en nog steeds volop zon in witblauwe luchten
Haring met knoflook, ui en bruin brood ...
Schouderpijn ...
Tot later!
Ch@i:
oud & taai
maar wel
te dik!
30 mrt 2004 - bewerkt op 03 dec 2007
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 07 okt 2026 QQLEQ44Dag & nacht kankerpijn zeggen de dokters…….
- O 06 okt 2026 ‘t Begint in ‘n klein dorpje i/d bossen van Oost-
- O 06 okt 2026 Met het schrijven van AntiZionisme als een Joodse
- O 06 okt 2026 Dat kwam voor een groot deel door toedoen van de
- O 06 okt 2026 Voor velen, zelfs Joden die tegen zionisme gekant
- O 06 okt 2026 EQ42/26Dan had ook jij dít vast allang geleerd….?!
- O 05 okt 2026 QQEQ41DÀN had je geweten dat de meeste Joden HERZL
- O 05 okt 2026 QQLEQ40 In weerwil v/h Verhaal dat mij bijgebracht
- O 05 okt 2026 QQleQ39 Als kind dacht ik dat ‘t zionisme stond…
- O 05 okt 2026 QQLEQ38 Zo kwam ik er toe op basis van mijn eigen
- O 05 okt 2026 Ondertussen verga ik vele uren van de kankerpijnen
- O 04 okt 2026 QQleQ36 De rabbijnen die tegen het zionisme gekant
- O 04 okt 2026 QQLEQ35 Ik heb vaak gedacht hoe gemakkelijk ‘t zou
- O 04 okt 2026 QQ33 Zèlfs in 2019, toen BM zichzelf lange tijd al
- O 04 okt 2026 RONDLOPEN IN ‘n straat in Hebron waar de voorgevel