sQalp14 ten eerste lijken de joodse christenen die
Val van Yeroesjalayiem (ook) te hebben overleefd:
zo veroordeelden de zg. 'kerkvaders' i/d 2de eeuw 'n christelijke sekte, de 'Ebionieten' (naar 't Aramese EBIONIEM, 'de armen'
als 'ketters'!
Die sekte zag 't leven & de missie van Yesjoe zuiver in termen van zijn status als joodse Messias?
De Ebionieten - die óók nog eens 2 eeuwen láter wéér werden veroordeeld - waren mogelijkerwijs de (aller)laatste aanhangers v/d kerk van Yer-oesjalayiem (ook SP beschrijft se groep van Yaäkov de Rechtvaardige eenmaal als 'de armen'?)! En 't idee dat 't latere christendom ooit geheel joods was totdat SP kwam & 't steeds verder 'ontjoodste' - ahw. 'n (totaal) nieuwe religie schiep uit wat eerst niet meer was geweest dan één v/d vele joodse 'sekten' ~ is ietwat àl te kort door de bocht?!
Dit geldt ook voor zo'n denkbeeld als dat 't nog o zo prille christendom zich slechts op-splitste in alleenmaar twéé takken! Want er waren feitelijk al vanaf het begin af aan diverse andere vormen die alle met elk ander wedijverden op zo ongeveer hetzelfde gebied. Óók SP himself waarschuwde al voor mensen die een 'andere Jesus' predikten! SP was dan ook niet de enige die de beweging van Ye(ho)sjoe(a) 'helleniseerde' ~ door haar te interpreteren volgens niet-joodse goy/heidense ideeën over 't begrip goddelijkheid!!
Antiochië (noordwest Syria: ooit de op twee na grootste stad in 't Grieksromeins wereldrijk ná Rome & Alexandria!) lijkt al heel vroeg 'n bloeiende hellenistisch-christelijke gemeenschap te hebben gehad waarbij ook SP zich ietwat later aansloot maar die hij niet zèlf had gesticht. Ook deze ge-meenschap hield zich toen al niet aan al die (613) joodse wetten, in 't bijzonder niet aan de regels ten aanzien van lichaams- & voedselreinheid, wat leidde tot grote spanningen tussen 'die twee' & 'n zich (nog verder) afkeren van De Wet dat NÍET door SP werd geëntameerd maar al wel 'n kenmerk van die Gemeenschap was. Die 'andere apostelen' voor wie SP waarschuwt, predi ten zowel de joodse(r) als de gehelleniseerde(r) ver-
sie(s)! Handelingen zegt echter ook dat sommige 'apostelen' niet 't Woord van Yesjoea, maar dat van Yochanan de Doper verkondigden. Er waren dus naar 't schijnt minstens vier soorten van zendelingen/missionarissen actief in 't Romeinse Rijk/Lijk: aanhangers v/d joodse versie, SP & al die -genen die zíjn 'geopenbaarde' vorm aanhingen, anderen die daar óók 'n hellenistischer draai aan gaven èn de volgelingen van Yochanan de Do!
'n Complexe, chaotische & uiterst heftige mix, geïnspireerd door wat zich binnen 'n paar jaar in 'n borderline~uithoek v/h Rijk had afgespeeld ~~~
't Feit dat de beweging van 'JC' al zó vroeg uiteenviel in joodse & hellenistische groepen duidt op grote ambiguïteit! Als Yesjoea zoals zeer Velen blijven beweren (alleen maar) 'joods' was geweest & ÀLLÉÉN 'tot de joden had gepredikt', waarom zou er dan al zó vroeg 'n duidelijk niet-joodse Gemeenschap @ Antiochië (& Alexandrië?) zijn ontstaan!? Maar als Yesjoe zich níet specifiek uitsluitend op 'joden' (wèlke joden?) richtte of zelfs (zoals Velen menen) zéér kritisch stond tegenover hun (eveneens 'geperverteerde'/verworden) religie, waarom bouwden dan die anderen uit deze 'eerste generatie' dan weer wèl 'hun geloof op' rondom 'de Tempel @ Yeroesjalayiem'?
Één 'gèk' kan meer vragen stellen dan 1001 'wijzen' ooit kunnen beantwoorden!
Dat schetst ook de situatie v/d Mensheid die 'n Aarde verontreinigt/afbreekt/vernietigt just for fun ipv 'vervolmaakt'
~~~~~~
als 'ketters'!Die sekte zag 't leven & de missie van Yesjoe zuiver in termen van zijn status als joodse Messias?
De Ebionieten - die óók nog eens 2 eeuwen láter wéér werden veroordeeld - waren mogelijkerwijs de (aller)laatste aanhangers v/d kerk van Yer-oesjalayiem (ook SP beschrijft se groep van Yaäkov de Rechtvaardige eenmaal als 'de armen'?)! En 't idee dat 't latere christendom ooit geheel joods was totdat SP kwam & 't steeds verder 'ontjoodste' - ahw. 'n (totaal) nieuwe religie schiep uit wat eerst niet meer was geweest dan één v/d vele joodse 'sekten' ~ is ietwat àl te kort door de bocht?!
Dit geldt ook voor zo'n denkbeeld als dat 't nog o zo prille christendom zich slechts op-splitste in alleenmaar twéé takken! Want er waren feitelijk al vanaf het begin af aan diverse andere vormen die alle met elk ander wedijverden op zo ongeveer hetzelfde gebied. Óók SP himself waarschuwde al voor mensen die een 'andere Jesus' predikten! SP was dan ook niet de enige die de beweging van Ye(ho)sjoe(a) 'helleniseerde' ~ door haar te interpreteren volgens niet-joodse goy/heidense ideeën over 't begrip goddelijkheid!!
Antiochië (noordwest Syria: ooit de op twee na grootste stad in 't Grieksromeins wereldrijk ná Rome & Alexandria!) lijkt al heel vroeg 'n bloeiende hellenistisch-christelijke gemeenschap te hebben gehad waarbij ook SP zich ietwat later aansloot maar die hij niet zèlf had gesticht. Ook deze ge-meenschap hield zich toen al niet aan al die (613) joodse wetten, in 't bijzonder niet aan de regels ten aanzien van lichaams- & voedselreinheid, wat leidde tot grote spanningen tussen 'die twee' & 'n zich (nog verder) afkeren van De Wet dat NÍET door SP werd geëntameerd maar al wel 'n kenmerk van die Gemeenschap was. Die 'andere apostelen' voor wie SP waarschuwt, predi ten zowel de joodse(r) als de gehelleniseerde(r) ver-
sie(s)! Handelingen zegt echter ook dat sommige 'apostelen' niet 't Woord van Yesjoea, maar dat van Yochanan de Doper verkondigden. Er waren dus naar 't schijnt minstens vier soorten van zendelingen/missionarissen actief in 't Romeinse Rijk/Lijk: aanhangers v/d joodse versie, SP & al die -genen die zíjn 'geopenbaarde' vorm aanhingen, anderen die daar óók 'n hellenistischer draai aan gaven èn de volgelingen van Yochanan de Do!
'n Complexe, chaotische & uiterst heftige mix, geïnspireerd door wat zich binnen 'n paar jaar in 'n borderline~uithoek v/h Rijk had afgespeeld ~~~
't Feit dat de beweging van 'JC' al zó vroeg uiteenviel in joodse & hellenistische groepen duidt op grote ambiguïteit! Als Yesjoea zoals zeer Velen blijven beweren (alleen maar) 'joods' was geweest & ÀLLÉÉN 'tot de joden had gepredikt', waarom zou er dan al zó vroeg 'n duidelijk niet-joodse Gemeenschap @ Antiochië (& Alexandrië?) zijn ontstaan!? Maar als Yesjoe zich níet specifiek uitsluitend op 'joden' (wèlke joden?) richtte of zelfs (zoals Velen menen) zéér kritisch stond tegenover hun (eveneens 'geperverteerde'/verworden) religie, waarom bouwden dan die anderen uit deze 'eerste generatie' dan weer wèl 'hun geloof op' rondom 'de Tempel @ Yeroesjalayiem'?
Één 'gèk' kan meer vragen stellen dan 1001 'wijzen' ooit kunnen beantwoorden!
Dat schetst ook de situatie v/d Mensheid die 'n Aarde verontreinigt/afbreekt/vernietigt just for fun ipv 'vervolmaakt'
~~~~~~
04 okt 2012 - bewerkt op 04 okt 2012
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 10 jan 2026 50377120 Was ‘t eigenlijk wel ‘n officiële bijeen-
- O 10 jan 2026 50376119/11 Dé Dóód: In ‘t Jaar 62 AD/na Chr. riep
- O 09 jan 2026 50375 De SadduceseTe[m]pel-Politie kwam, vergezeld
- O 09 jan 2026 50374 In de Tuin van de Olijfoliepers verzocht hij
- O 09 jan 2026 50373118 Ze beloofden ‘m royaal te betalen volgens
- O 09 jan 2026 50362 Terwijl ze aten van het feestmaal, dat was
- O 09 jan 2026 50361 Hij nam ‘n beker, sprak ‘t dankgebed en zei:
- O 08 jan 2026 50360117Luke meldde dat YESJ alleen maar begòn met
- O 08 jan 2026 50359116 De Huidige Tempel Zou Verwoest Worden, ÈN
- O 08 jan 2026 50358115 Lucky Luke heeft ‘t verslag v/d ondervra-
- O 07 jan 2026 50357 De Poetinisatie, Vertrumping, Kim Jong Oen &
- O 07 jan 2026 50356 114 De overeenkomsten tussen toen en nu zijn
- O 06 jan 2026 50355 YESJAYAHU 56:7 YIRMEYAHU 7:11 Wat ook zeker
- O 06 jan 2026 50354 113 YESJ uitte zijn kritiek op de misstanden
- O 05 jan 2026 50353 En zo onderwees hij dagelijks in de tempel!