sh159bc Wàt bv./o.a. óók allereerst de véle oorlo-
GEN bewijzen die sindsdien alsmaarmeer hèbben plaatsgevonden èn blijkbaar blíjven plaatsvinden, net zoals de kolossale bedragen èn arbeidsinspanningen die dezelfde mogendheden die @ Neurenberg de oorlog tot 'n misdrijf hebben verklaard, sindsdien jaarlijks bleven besteden om 'voldoende' uitgerust te blijven 'voor oorlog'!? Zie Bashar Al ASSAD, Kim Young Oen, Osama/Obama, Vlad Poet èn alle an-dere Sjorsjes & Sjimmies, Robbedoes en Daan Durf, SISSISISISILIS, Bibi Netanyahoe, Erdogan, Burlesquoni, Donald Ducks ende Lucky Lucks aller Animal Farms, Gehuchten, Dorpjes, Stadjes, Megacentra & deze United Nations, Volkenwolkenbonden & Our Superasylums?!
't Líjkt zó wel alsof 'ze' (we) niet anders kùnnen, WÀNT ze/we WÉTEN dàt (burger)oorlog nòg àltíjd òp èlk moment mógelijk ÌS èn 'dus',
ÒNDER bepaalde omstandigheden Zèlfs Wéér ònvermíjdelijk! Weliswaar hadden al vóór WO II de meeste staten die later meegestreden
hebben in 't Briand-Kellogg-Verdrag hùn Plèchtige Verklaring ondertekend 'dat zij de oorlog afwezen' & sinds 1945 horen al zulke àfwij-zingsverklaringen tot dé standaardinhoud van internationale verdragen, van 't Handvest v/d Vernenigde(r) Naties t/m de Slotakte(s) @ HELsinki! Maar alle regeringen WÉTEN dàt ze dáár níet ècht van op aan kunnen èn stellen zich er dienovereenkomstig op in?! Níemand zal om díe réden àlle regeringen 'tot criminele organisaties uitroepen'!? WÍE het onaangename, maar onvermijdelijke tot 'n Mìsdrijf ver-klaart, hèlpt immers níemand vèrder: want dàn kunnen we evengoed als 'de oorlog' ook meteen 'de stoelgang' tot 'n misdrijf verklaren.
'n VLÙCHTIGE kíjk o/d Wéreldgeschiedenis, zowel vóór als ná AH, léért ons nl. dàt 'de oorlog' al nèt zómìn úit 't statensysteem te ver-bànnen ÌS als die 'stoelgang' úit elk biologisch systeem v/h plantaardig/dierlijk & menselijk lichaam; & SLÈCHTS 'n eenvoudige over-denking maakt ons reeds overduidelijk 'wááròm dìt zó ÌS'!? Oorlogen worden tussen staten gevoerd èn ze behóren tòt 't Statensysteem òmdàt èn zólàng státen dé hóógste màchts- & gezàgsorganen op aarde zijn. Hun gezagsmonopolie lijkt onontbeerlijk: 't is de noodzake-lijke voorwaarde om de interne groeps- & klassenconflicten van hun (ham)bùrgers, (frank)fúrters, (lood)gíeters, (Timmer)Líeden etcete rara zònder (extra overbodig 'onmenselijk'
geweld tot 'n (voorlopig) eind te kùnnen brengen? Ondertussen myDi'eren wij allen voort ...
10 sep 2014 - bewerkt op 12 sep 2014
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 20 dec 2025 50280 Vele millennia tussen/rondom CHALDEA, HARAN,
- O 19 dec 2025 50279 De eerste twee Bijbelse uitéénzèttingen van
- O 19 dec 2025 5027879 Als we dit concept o/d geboden toepassen,
- O 19 dec 2025 50277 In deze rede haalt YESJ in zekere zin zo nu
- O 19 dec 2025 50276 YESJ’ uitspraak in Mat. 22:35-40 is slechts
- O 19 dec 2025 50275 76 Alles wat we hiervoor gezegd hebben in de
- O 18 dec 2025 50274 ‘t Was typerend voor de rabbijnen om een in-
- O 18 dec 2025 50273 YESJ noemde het Bijbelse gebod toen hij deze
- O 18 dec 2025 50272 De Man Die Zijn Ouderlijk Huis In Natsereth
- O 18 dec 2025 50271 Iemands RELATIE met ‘n NAASTE moet daarom nu
- O 18 dec 2025 50270 75 Er was in die tijd een andere verklaring
- O 17 dec 2025 50269 Zowel YESJ als eerder Hillel beschouwden die
- O 17 dec 2025 50268Toch vreselijk komisch dat zo’n Romeins legi-
- O 17 dec 2025 50267 74 Bij de joden werd ‘t, zelfs al vóór YESJ’
- O 17 dec 2025 50266 73 De thema’s waarin de nieuwe gevoeligheid