sh127b Wíe EU wilde veroveren, móest a/h aantal te
VERWACHTEN VIJANDEN DAT HIJ ZICH DAARMEE @EU O/D HALS HALEN ZOU, NÍET NÒG EENS VERSPREIDE, DOCH INVLOEDRIJKE VIJANDEN UIT DE HELE WERELD (ÈN ÉIGEN LAND) TOEVOEGEN! DAT WAS EEN ONHERSTELBARE FOUT, IN HET BIJZONDER WANNEER DIE EXTRA VIJANDEN, DIE MEN ZOCH WILLEKEURIG OP DE HALS HAALDE, TOT DÀN TOE DE BÈSTE VRIENDEN WAREN GEWEEST? ËN DÀT WAREN DE JÓDEN, TÒTDÀT AH HEN TOT ZÍJN GROOTSTE VIJAND MAAKTE!
't Maakt niet uit hóe
GRÓÓT
men de invloed v/d joden
o/d politiek van hun verschillende landen schat:
AH overschatte hùn invloed vermoedelijk,
maar juist voor HÈM had dìt 'n èxtra reden moeten zijn
om hen voor zìch te willen wìnnen ipv. ze zònder Énige Èchte Áánleiding
naar het kamp v/d vijand te dwingen?! Want tòt AH wàs de joodse invloed
in de wereld bijna overwegend uitgesproken pro-Duits geweest, iets wat
de tegenstanders van Duitsland i/d 1e WO beamen konden!? In Amerika
had de joodse invloed làng èn vóelbaar de Amerikaanse intrede a/d kant
v/d Entente tégengewerkt! In Rusland speelde de joodse invloed
een belangrijke rol in de door Duits-land met succes bespoedigde
omverwerping van het tsarenrijk?
Mèt zíjn antisjemitisme
schiep AH dus niet alleen
wereldwijd onnodig allerlei extra vijanden, maar óók
maakte hij vrienden tot vijanden èn
bracht een gewicht dat tot
DÀN tóe a/d DUITSE
kànt v/d weeg-
schaal gelegen
had,
ÓVER
náár dé kànt vàn
dé víjand: èn
dàt tèlt
dùbbel!
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende