relaties gelukscursussen lustobjecten mydirebellie

Als
je mydiertjes
vraagt wat ze
eigenlijk willen, dan zal
in de meeste gevallen het
antwoord wel zijn net als in
de trouwe verdieping van religie: niet veel
anders dan geluk of 't geloof in een
mogelijkheid van gelukkig zijn/worden? Ik schrijf maar
verder door onder 't lezen & lees door onder 't schrijven:
we zien dan vanzelf wel weer waar we,
alweer helemaal 'op go{e}d geluk',
uit of terecht
komen!

Op
de ene
of andere wijze
moeten we onszelf [en/of
elkaar] toch weer aan- & uitkleden,
iets eten & drinken, 'n vuurtje stoken & zien warm te worden of te lopen voor iets dat binnen onze mogelijkheden is of valt: allemaal variaties
op 't oude liedje tussen opstaan &
weer slapen gaan,
ontstaan &
vergaan!

Is
geloof go{e}d
voor ons geluk?
Je zou denken van wel:
omdat we geloven in geluk kunnen we verderleven.
Hoe je verder geloof & geluk uitlegt of indeelt is een puur persoonlijke & sociale zaak:
je bent of wil zijn wat je 'aan 't
worden bent', wat je hoopt
te bereiken, wat te
verwerkelijken is of
't nastreven
waard.

Meestal
duurt opschrijven
iets langer dan
lezen: het vergt allebei
aandacht & begrip voor associaties.
Tegenwoordig zijn er zelfs ook speciale cursussen
om gelukkig{er} te worden: drie [of vier] stappen,
een paar adviezen [al of niet gratis of voor niets] en alle ontevredenheid, gesip & gezeur
verdwijnt als sneeuw voor de zon of water in de woestijn, hitte voor schaduw,
dorst voor drenken
& honger voor
verzadiging?

Daar komt tegenwoordig
geen 'gewoon' geloof of ouderwetse godsdienst aan te pas!
Is er sprake van concurrentie tussen 'g ds'~geloof & 'gelukscursussen'?
Wordt religie tegenwoordig misschien wel [deels] overbodig
door al die trainingen in tevredenheid & omgaan met tegenslagen?
De protestantse/doopsgezinde dominee Leegte zegt dat 't bij de religie die in de bijbel doorklinkt
niet [in de eerste plaats] over 'geluk' gaat
& legt uit waar 't dan eigenlijk
WEL
om gaat:
"Israels religie gaat over sjaloom,
over gerechtigheid & rechtvaardigheid!"
De roomskatholieke werkster Desiree
legt 'n iets ander accent:
"Religie gaat over ordening,
over orde aanbrengen in de chaos [van ons bestaan]!
Mensen kunnen niet [meer] leven in een fundamentele chaos
en elk mens heeft dan ook wat dat betreft ordening nodig: we kunnen nog wel leven in rommel & rotzooi, maar niet in existentiele chaos? Onze chaos staat dan ook ons geluk in de weg:
dan kan geloof ons wel helpen om gelukkig{er}
te worden!"

Leegte
blijft nog
{alsvanouds} even streng :
"Als 't gaat om religie die [alleen maar] gericht is op geluk,
op jezelf lekker voelen, dan heet dat over 't algemeen in 't Oude Testament afgoderij. Ba'al, Mammon. Heidendom! Het gaat daarbij om boven je stand leven
of om onder de maat blijven!"
Dat mensen zichzelf
& anderen ongelukkig kunnen maken door boven hun stand te leven,
is wel voor te stellen: de meeste mydiertjes leven over 't algemeen in 'n overstelpende hoeveelheid 'overvloed' ~ het draait in hun leven dan ook meestal om 't hebben van 'dingen', inclusief 'lovers', lustobjecten & leegte?
Maar onder de maat?
Daar zijn toch immers allerlei cursussen voor,
om al je talenten in te zetten en uit 't leven te halen wat erin zit? Wat dat betreft zitten 'geloof' & 'gelukscursussen' behoorlijk op
EEN
lijn?
Leegte:
"Bij bijbelse religie
gaat 't eigenlijk nooit alleen maar om 't eigen pathetische leven, maar
altijd om de RELATIE! Religie plaatst de mens
'in de geschiedenis'!"

DAT
kan dus ook juist betekenen
dat een mens knap ongelukkig kan worden:
religie wijst de mens op het bestaan van ongerechtigheid.
Dat is dan ook meestal een streep door de rekening van een gelukkig,
volkomen rimpelloos
bestaan?

"Gelukkig
zijn is
lastig, als 't
oog gericht is op
ongerechtigheid & misstanden.
Religie dwingt je om oog te hebben
voor ongeluk!"

Dan
moet mensen
die ongelukkig zijn,
dus maar worden afgeraden
om gelovig te worden?

"Je
hebt nooit
een totaal rustig
geweten, inderdaad!
Maar religie plaatste
de mens in 'n zinvol verband,
met ook troost &
hope: daar kun je
zowel gelukkig als
ongelukkig van
worden!"

Geloof geeft rust & onrust:
maar beide kunnen heilzaam zijn.

"De
gemiddelde mydimens
zit nu eenmaal
ingewikkeld in
elkaar?!"

Als er iets elke dag & nacht weer blijkt uit myDi dan is 't dit wel?

We
weten dan
ook van geen
ophouden & gaan met z'n allen
telkens maar weer onverdroten door met te proberen
om een & ander te prevelen, te 'prevailen',
te besturen, 'in te huren', in-, op- &
aan- te sluiten & daarvan
kond te doen aan
onszelf en aan
elk ander.
Ofsow?

Tot
straks. Of
later. Only G d
'knows' what
will be?

Maybe!