Qa49 er is 'n kandidaat voor de titel '5de EU' die

onmiskenbaar
ten minste even oud & authentiek is als de canonieke boeken.

Dit is 't EU van Thom toegeschreven aan de discipel met die naam.

Dit boek met 'n verzameling uitspraken van Yesjoe is pas sinds de jaren '60 v/d vorige eeuw in z'n geheel bekend. De eerste aanwijzingen voor 't bestaan ervan kwamen uit 'n aantal papyrusfragmenten, gevonden tussen 1897 & 1903 in 't grote vroegchristelijke centrum Oxyrhynchus ('t huidig EL BAHNASA) @ EGYPT. De wetenschap was destijds nogal geschokt doordat ze niet alleen diverse aan Yesjoea toegeschreven uitspraken be-vatten die niet in de 4 euangelies te vinden zijn, maar bovendien gedateerd konden worden op 150-200 CE waarmee ze de oudste toen bekende geschriften over hem waren. 't Duurde echter nog wel zo'n 50 jaar voor er 'n complete kopie opdook tussen de in '45 in 't EGYPTische Nag Ham-madi ontdekte documenten. 't EU van Thomas is 'n doorn in 't oog van mensen die graag willen geloven dat 't huidig NOT niets minder is dan hèt "Woord van God" zelve! 'n Analyse v/h taalgebruik onthult dat 't werd geschreven tussen 75 & 100 CE, dus ruwweg in dezelfde tijd dat de canon-ieke euangelies hun vorm kregen? Maar bepaalde aanwijzingen duiden erop dat ze mogelijk zelfs nòg OUDER zijn. 't Boekje is 'n bundeling van 114 uitspraken, i/d inleiding beschreven als 'de verborgen woorden die de levende IESOUS sprak', opgetekend door 'Didymus Judas Thomas'
...

Thomas is Aramees & Didymus is Grieks voor 'tweeling', dus is 't gewoon 'n vertaling van zijn naam, of lievergezegd bijnaam. Enkele v/d uitspra-ken worden gepresenteerd als verklaringen van Yehosjoea, andere in de vorm van 'n vraag-&-antwoordspel met de discipelen, net zoals andere gnostische boeken. Ongeveer 'n derde is vergelijkbaar met of loopt nog parallel aan de uitspraken in 't NOT, maar vele zijn compleet nieuw
~~~

'n Aantal uitspraken is 'n eenvoudige vorm van parabelen uit de synoptische euangelies. Dat suggereert dat de schrijvers van Mark, Mat & Luke de originele lessen uitwerkten ~ & in bepaalde gevallen verkeerd duidden. Zo staat i/d passage 'Let eens op hoe de veldbloemen bloeien' in Luc & Matai: 'Ze werken niet & spinnen niet', maar in Thomas is 't: 'Zij kaarden niet, ook spinnen zij niet', waarbij 't kaarden v/d wol 'n voorbereiding is van de wol op 't spinnen. Daarom lijkt "T" 'n nauwkeuriger versie v/d originele uitspraak te geven, die enigszins vertroebeld was geraakt tegen de tijd dat deze "L" & "M" bereikte ~ & zoals alle bekende uitspraken in die euangelies, daarin terechtgekomen was via "Q"/Quelle? Anders gezegd:
de versie van DJT is zuiverder & daarom ouder, wat erop duidt dat ze zelfs nog ouder moet zijn dan Q! 't Feit dat 't EU van T zich beroept op 't Gezag van 2 apostelen, Ya'akov de Rechtvaardige & DJT zèlf, wier rol al snel verbleekte naast die van de apostelen @ Rome, Petrus & Paulus,
wijst ook op 'n (ietwat) hoger ouderdom?

De implicaties hiervan zijn vèrstrekkend {of zoals Mister Natural zou zeggen:
"IT BOGGLES THE MIND" & "KEEP ON TRUCKIN'"!}?

't DJT~EUANGELIE zou, zó gezien, minstens even serieus moeten worden genomen als de canonieke euangelies, wat sommige kenners v/h NOT & vele niet-katholieke theologen ook inderdaad doen! De rooms~katholieke kerk echter veroordeelt 't als ketterij:
DÌT zou immers (ook) in 't NOT hebben gestaan 'als God had gewild dat CHRISTENEN 't lazen'!? Voorwaar, voorwaar ik zeg je, erg kronkelende
paden & kronkelige hersenspinsels zoals gewoonlijk over 't algemeen met alle veelkleurige oppervlakkige aannames, bromberende banaliteiten,
creationismes, deformaties, economismes, financialismes, geldspinnerij,
hypocrisie, idiotie, jeugdzonden, klotebibberigheid, lamlendigheid
& muchomachismo's
...




OK!
10 okt 2012 - bewerkt op 10 okt 2012 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende