Q&a/rel&fil@tv verguisd & gevierd: profeet Marx K.

't Kapitalisme is niet meer te hervormen, dacht KM, daar helpt alleen nog maar 'n revolutie? Die analyse heeft ertoe bijgedragen dat 't kapitalisme zich wel hervormde! Voor grote groepen slachtoffers v/d huidige crisis, zoals @ Hellas, is 't communisme weer springlevend. Mda. Ger Groot@gfi

DE SAMENLEVING WORDT ARMER EN BANKIERS WORDEN RIJKER: WIE DICHT BIJ 'T GELD ZIT, EET VAN DE VETSTE VLEESPOTTEN, INMIDDELS VERVANGEN DOOR OPTIES & AANDELENPORTEFEUILLES. DE WERELD IS EEN GELDWERELD GEWORDEN EN WAT OOIT 'ècht' heette (goederen, bezit, diensten & grondstoffen) is niet meer dan 'n afgeleide daarvan. 't Is de kortste weg om van veel geld te komen tot nog véél méér geld. Er heeft zich 'n rare omslag voorgedaan i/d manier waarop 't geld i/d samenleving functioneert. Óóit werd 't uitgevonden om de ruilhandel te vergemakkelijken & dat heeft de samenleving economisch geen windeieren gelegd. Maar inmiddels lijkt 't diezelfde samenleving eerder in de wielen te rijden?! 't Geld heeft de macht gegrepen & de hele wereld tot z'n jachtgebied gemaakt. DÀT heeft heel wat schrik veroor-zaakt, maar filosofen konden gewaarschuwd zijn. 'n Kleine anderhalve eeuw geleden beschreef KM diezelfde rolverwisseling tussen geld & goe-deren ('waar' al in z'n grote werk 'Das Kapital'. De economische oplossingen die hij daarvoor aandroeg bleken mislukkingen, & de politieke stel-sels die daarop werden opgetrokken brachten allesbehalve de "Beloofde Vrijheid". Daarom gold Karl Marx lange tijd als economisch achterhaald & politiek als 't Kwaad in Eigen Persoon!? Maar de geschiedenis heeft hem teruggehaald: PLOTS lijkt zijn werk wèl weer opnieuw te beschrijven wat we 'zien gebeuren'. Zoals zijn voorspelling dat de middenklasse gaandeweg verder zou gaan 'proletariseren'. Almaar armer zou ze worden, totdat 'r 'n puissant rijke bovenlaag tegenover 'n verpauperde meerderheid zou staan. DÀN, zo meende KM, kon 'de revolutie' niet (lang meer) uit-blijven? Ruim 'n eeuw lang leek juist het omgekeerde te blijven gebeuren: de arbeidersklassen werden almaar welvarender! Niet na 'n revolutie, maar dankzij 'n hervormingsproces van 't kapitalisme zelf. Niet de middenklasse verdween, maar 't proletariaat, waarvoor de ene vinexwijk na de andere gebouwd werd. Tòt voor 'n decennium of drie. In England verklaarde Margareth Thatcher de samenleving irrelevant. 't ÉNIGE wat nu nog bestaat is 't zg. "Individu", zo vond ook Ronald Reagan in de USA. Èchte welváárt ontstaat pas wanneer ieder voor zichzelf werkt: ze leken zo de woorden v/d 17de eeuwse NL~Englandse denker Bernard Mandeville ter harte te hebben genomen & de private ondeugd v/d hebzucht slaat òm in 't publieke voordeel van 'n 'rijke samenleving', zó had díe geschreven ... We sullen scene. Of niet.