onweerstaanbare behoeften & verpakkingsmateriaal?!
"TOEN
Yonah/Yehoshua
drie dagen in de buik
van de walvis/draak
of EEN of Ander
zeemonster
zat"
oftewel
'ontmythologiseringsvoorbeelden
& aanverwante
zaken'
~!@!~
Voor
de oude walvisvaarder uit Sag-Harbor
bestond EEN der voornaamste redenen tot het plaatsen van vraagtekens
bij het Hebreeuwse verhaal
uit het volgende:
[]
'ge kunt hem [de walvis]
is een strootje laten stikken,
zo nauw is zijn slokdarm'.
Maar hierop
heeft bisschop Jebb zijn antwoord reeds klaar.
Het is niet noodzakelijk, zo merkt de kerkvorst op,
dat we ons Yonah als begraven in de walvis moeten voorstellen;
zo kan hij ook tijdelijk onderdak
in een deel van de muil
hebben gevonden.
[]
Want de bek
van een Ware Walvis
zou gemakkelijk an een stel kaarttafels plaats kunnen bieden
met spelers erbij.
Mogelijkerwijs
heeft Yanah zich zelfs comfortabel in een holle kies genesteld; maar nu ik er even bij stilsta,
bdenk ik me dat de Ware Walvis
tandeloos is.
[]
Een Duitse bijbelverklaarder
veronderstelt dat Yonah zijn toevlucht in het drijvende lijf
van een dode walvis heeft gezocht.
[]
Daarnaast
hebben andere godgeleerden uit Europa
de mening verkondigd dat,
toen Yonah uit het schip van Yafo overboord gegooid werd,
hij rechtstreeks naar een ander vaartuig in de buurt is uitgeweken,
en wel een boot die een walvis [o.i.d.] als boegbeeld voerde;
en, zoals ik hieraan zou willen toevoegen,
mogelijk "De Walvisch" heette
[]
VOORTS
zijn er tal van geleerde bijbelvorschers,
die de aanname verdedigd hebben dat de walvis waarvan in het boek Yonah sprake is
louter als zwemgordel dient te worden opgevat
- een opgeblazen windzak -
waar de bedreigde profeet naar toe zwom,
en zo van de verdrinkingsdood
werd gered.
~!@!~
Herman Melville, Moby Dick (vert. S. Westerdijk) {via H.M.K.}
~!@!~
Over
de dood
& het leven van Yeshua
bestonden en bestaan soortgelijke
ver- & vooronderstellingen:
het was een
'gewoon' mens
en/of de 'zoon van
g d';
hij was
'de beloofde mashiach'
en/of 'een heel
bijzonder mens';
'n 'reincarnatie'
van de profeet ELYAHU
en/of 'wegbereider';
'n 'timmerman/aannemer'
die na dertig jaar houtbewerking
ook wel eens iets anders wilde
en/of 'kwam in opstand'
tegen de Romeinse 'bezetters'
& plaatselijke collaborateurs;
oorspronkelijk lid
van EEN of Andere Speciale Sekte[n]
& begon voor zichzelf;
de 'christos/christus/messias/bevrijder/verlosser'
& 'kind van g d';
'any combination of the above
[or none of these at all?]'
[More Or Less?!]
'n 'superstar' van
genezer/heler/handoplegger/leermeester/wijsgeer/schriftgeleerde
&
'whatever
you want
to
believe'?
Gaat het ons
om de Inhoud of om de
Verpakking?
Zijn wij
wie we denken dat
we zijn?
Of weten
'de Anderen' dat misschien wel
beter?
Wie
kent
zichzelf?
De lijst
is schijnbaar
eindeloos!
En
wat mij betreft
staat het een ieder
in principe
volkomen vrij om
te voelen,
denken en doen
wat hij/zij
maar
wil
[zolang we
anderen geen schade
berokkenen];
en al helemaal
om de EEN of Andere mening
al of niet te hebben
over 'stichters' van religies,
opgehemelde mensen
EN
er al of niet
'IETS' aan
"te hebben"
in de vorm van
besef van goed & kwaad,
en het doen en laten
van {?}
deze of gene
daden.
Hoe dan ook:
een beetje meer
algemene ontwikkeling o.i.d.
is nooit weg ...
En ik doe
in mijn mydiverhaaltjes
niet zo bar veel meer
dan proberen om te inventariseren
wat ik heb meegemaakt,
wat ik heb gevoeld,
gedacht, gedaan, gelezen &
opgeschreven
in al die jaren &
omstandigheden
die ik me nu
nog kan
herinneren!
Voor hoe lang nog?
Niemand
die 'het' weet:
we zullen wel
zien
[of niet] ...
In de tussentijd:
salaam/shaloom &
sayonara to
all!




Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende